Приговор
Дело № 01-0335/2016 | Замоскворецкий районный суд
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Москва 01 августа 2016 года
Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В. Чепрасовой,
с участием государственного обвинителя *****,
подсудимого А., его защитника в лице адвоката ФИО, представившего удостоверение № *** и ордер № **** от ** 2016 года,
при секретаре ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-****/2016 в отношении
ФИО, *** года рождения, уроженца города ***, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: город Москва, *****, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый А. виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
** 2016 года, примерно в ** часов ** минут, он находясь возле жилого дома № ****, расположенного по адресу: город Москва, улица ***, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у неустановленного в ходе дознания лица, вещества коричневого цвета в виде трех кусков, являющиеся наркотическими средствами – гашиш, массами *** г., ** г., *** г., общей массой *** грамма, которые впоследствии поместил в сверток из бумаги, и убрал в левый карман, надетой на нем толстовки. В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, он, без цели сбыта, незаконного хранил указанные наркотические средства – гашиш, в свертке из бумаги, при себе вплоть до *** часов ** минут *** июня *** года, когда, находясь в состоянии наркотического опьянения возле дома № **. корпус ** расположенного по улице *** в городе Москве в рамках отдельного поручения о производстве отдельных следственных действий (оперативно-розыскных мероприятий) по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств был задержан сотрудниками ЛО МВД России на станции Москва-Павелецкая и в ** часов ** минут *** июня *** года доставлен в дежурную часть ****, расположенную по адресу: город Москва, *****, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с *** часов *** минут до ** часов ** минут *** июня **** года в присутствии понятых в левом кармане толстовки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из бумаги с веществами коричневого цвета в виде трех кусков, которые согласно справке об исследовании № **** от *** 2016 года и заключении судебной химической экспертизы № *** от ** 2016 года, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, являются наркотическими средствами – гашиш, массами *** г, *** г. и *** г., общей массой **** грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года в редакции Постановления Правительства РФ от 12.10 2015 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
По ходатайству подсудимого А., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый А. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено А. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Адвокат поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение предъявлено А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, то обстоятельство, что А. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, имеет на иждивении ***.
Обстоятельствами, смягчающими наказание А., суд на основании ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении ****.
Обстоятельств, отягчающих наказание ****, судом не установлено.
При назначении наказания судом принимается также во внимание заключение комиссии экспертов № **** от **** 2016 года, из выводов которого следует, что в период инкриминируемого А. деяния признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумием либо иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время А. признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В настоящее время клинических признаков алкоголизма, наркомании А. не обнаруживает. А. не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера предусмотренных ст. 97 УК РФ, а также в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ.
Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому А. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное А. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 01(одного) года.
Обязать А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию в соответствии с установленным графиком, не реже двух раза в месяц.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: наркотические средство – гашиш, общей массой *** грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств **** – уничтожить;
Мобильный телефон марки «***», модель *** 450 МГц с установленной сим-картой, выданные на ответственное хранения А. – оставить по принадлежности у А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий Н.В.Чепрасова