Приговор

Дело № 1- 330/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 15 августа 2016 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Севрюгиной А.Е., подсудимого Лунёва Д.С., защитника – адвоката Кускова Д.А., представившего удостоверение № 11907 и ордер №  827, при секретаре Движковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лунёва ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лунёв Д.С. виновен в том, что совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Так, он (Лунёв Д.С.), имея умысел, направленный на незаконное хранение психотропных веществ в крупном размере, в неустановленное следствием время, в неустановленном месте, но не позднее 19 часов 30 минут ***г., при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, для личного употребления без цели дальнейшего сбыта, два свертка с веществом, которое незаконно хранил при себе вплоть до 19 часов 30 минут ***года, когда, находясь по адресу: ***, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы по адресу: ***, где в ходе личного досмотра у него (Лунёва Д.С.) в присутствии двух понятых ***года в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 25 минут изъято два свертка с веществом, являющимся согласно заключению эксперта № ***от 11.05.2016 года психотропным веществом - ***, внесенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой ***г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Лунёв Д.С. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Лунёв Д.С., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. При этом квалифицирующий признак незаконного приобретения психотропных веществ подлежит исключению как излишне вмененный и не нашедший своего подтверждения, поскольку в нарушение положений ст. 73 УПК РФ органы предварительного расследования не установили и как следствие не указали в обвинительном заключении время, место, способ и другие обстоятельства совершения приобретения изъятого у Лунёва Д.С. вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество.

При назначении подсудимому Лунёву Д.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжкого, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Лунёв Д.С. ***.

Лунёв Д.С. в содеянном признался и чистосердечно раскаялся, ***.

Помимо этого, при решении вопроса о наказании суд принимает во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, по выводам которой Лунёв Д.С. *** (л.д. 73-75).

Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Вышеуказанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о невозможности назначения Лунёву Д.С. иных, более мягких, чем лишение свободы, видов наказания, и отсутствии оснований для применения , УК РФ.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновного, его материального положения.

Вместе с тем, оценивая конкретные обстоятельства преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его возраст, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление Лунёва Д.С. без изоляции его от общества при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания, а при установлении Лунёву Д.С. продолжительного испытательного срока позволит предупредить совершение с его стороны иных противоправных деяний.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лунёва *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Лунёву Д.С. наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение 3 (трех) лет.

Контроль за поведением Лунёва Д.С. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его фактического жительства, обязав не менять места жительства на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Лунёву Д.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – психотропное вещество – ***г., переданное на ответственное хранение врио начальника 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО1, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: Аверченко Е.П.