Приговор

Уголовное дело № 1-333/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 08 августа 2016 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретаре ФИО

с участием государственного обвинителя помощника прокурора замоскворецкой межрайонной прокуратуры г. Москвы ФИО

подсудимого ФИО Павла Федоровича,

защитника – адвоката ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИОгода рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в целях личного употребления, 02.05.2016 года, примерно в 13 часов 00 минут по ранее достигнутой договоренности, у неустановленного дознанием лица, путем закладки, находясь по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 37 под трубой рядом с металлическим забором, без цели сбыта, в целях личного употребления, приобрел наркотическое средство, общей массой не менее *** г., которое согласно заключения эксперта № 741 от 20.05.2016 года – «спрессованные вещества растительного происхождения, общей массой, 1,8 г. изъятые у ФИО П.Ф. и представленные на экспертизу, являются наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса)», что согласно Постановления правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», а также согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропный веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое незаконно хранил при себе в правом наружном кармане надетой на нем джинсовой куртки, сверток бумаги внутри которого находились спрессованные четыре куска неизвестного вещества растительного происхождения, темно-коричневого цвета, из них три упакованы в фольгу, которые ФИО незаконно хранил вплоть до 13 часов 15 минут 02.05.2016 года, когда был задержан сотрудниками полиции по адресу: г. Москва, Малый Татарский переулок, д. 8, после чего доставлен в помещение ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 49, где в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут 02.05.2016 года в присутствии приглашенных понятых в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято из правого наружного кармана одетой на нем джинсовой куртки сверток бумаги, внутри которого находились спрессованные четыре куска вещества растительного происхождения, темно-коричневого цвета, из незаконного оборота, которое является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), общей массой *** грамма.

Подсудимый ФИО заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник поддержала позицию своего доверителя и просила удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены, и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился ФИО обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям ФИО П.Ф. суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Зайцевым П.Ф. относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности ФИО П.Ф., его возраст, семейное положение, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

ФИО не судим / л.д. 108-110 /, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит / л.д. 117, 118 /.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО П.Ф., суд относит наличие у него на иждивении престарелой матери, имеющей заболевания, а также признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО П.Ф. не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершенного Зайцевым П.Ф. деяния, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений, без ущерба интересов его семьи.

При назначении наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к ФИО П.Ф. положений ст. 64 УК РФ.

Судьба вещественного доказательства, исходя из его значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Применить к ФИО П.Ф. ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО П.Ф. 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО П.Ф. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 1,4 г. по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Судья А.А. Кавешников