Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2016 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Гейдарове Н.С., с участием представителя истца Москвитина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8045/2016 по иску Клименко А.И. к Товариществу собственников недвижимости «Голиковский» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Клименко А.И. обратилась в суд с иском о взыскании с Товарищества собственников недвижимости «Голиковский» (далее – ТСН «Голиковский») в свою пользу возмещения ущерба в размере 205 504,66 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000,00 руб., указав в обоснование своих требований, что 29 января 2016 года принадлежащий истцу автомобиль, находившийся на парковочном месте возле дома по адресу: г. Москва, ул. Малая Ордынка, д.3, получил механические повреждения, образовавшиеся в результате падения льда с крыши дома.

Управляющей организацией вышеуказанного дома является ТСН «Голиковский».

Так как в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по содержанию общедомового имущества автомобиль истца получил механические повреждения, истец обратилась в суд.

Представитель Москвитин В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ТСН «Голиковский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, признавая причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными, суд на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец Клименко А.И. является собственником транспортного средства «***», г.р.з.№.

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, составленного УУП отдела МВД России по району Замоскворечье г. Москвы 06 июня 2016 года, 30 января 2016 года истец обратился в полицию для фиксации повреждений принадлежащего истцу автомобиля, находившегося по адресу: г. Москва, ул. Малая Ордынка, д.3, в результате падения на автомобиль снега и льда. В результате проверки сообщение истца подтвердилось, было установлено, что повреждения на автомобиле возникли в результате падения снега и льда с крыши указанного дома, которое произошло 29 января 2016 года.

В силу ч.1 ст.161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В силу пп.3 ч.1 ст.36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

На основании пп. «б» п.2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, в состав общего имущества включаются крыши.

На основании п.10 указанных Правил общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

Согласно п.42 Правил управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Кроме того, согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

С 14 января 2016 года управлением общедомовым имуществом дома по адресу: г. Москва, ул. Малая Ордынка, д.3, занимается ТСН «Голиковский».

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в данном случае ответчик несет ответственность перед истцом в части возмещения ему убытков, вызванных ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, возложенных на него действующим законодательством.

Согласно отчету ООО «Авалеф» №160226-8-1 от 28 февраля 2016 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца в результате повреждений, причиненных 29 января 2016 года, составила 200 904,66 руб.

Ответчиком размер причиненного истцу ущерба не оспорен.

Таким образом, в ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба, причиненного транспортному средству истца, с учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ, в размере 205 504,66 руб.

Обсуждая требования истца о компенсации морального вреда, суд с учетом положений ст.ст.150, 151 ГК РФ не находит оснований для их удовлетворения, поскольку истцом не представлено доказательств, что действия (бездействие) ответчика нарушили личные неимущественные права истца либо посягали на принадлежащие истцу нематериальные блага. При этом на взаимоотношения истца и ответчика не распространяются положения Закона о защите прав потребителей, поскольку истец не является пользователем услуг, предоставляемых ответчиком.

На основании ст.ст.88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5 255,05 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Клименко А.И. удовлетворить частично.

Взыскать с ТСН «Голиковский» в пользу Клименко А.И. возмещение материального ущерба в размере 205 504,66 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 5 255,05 руб., а всего денежные средства в размере 210 759,71 руб.

В удовлетворении требований Клименко А.И. о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б.Ломазов