Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-1880/2016 | Замоскворецкий районный суд
12-1880/2016
РЕШЕНИЕ
18 ноября 2016 г. г. Москва
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием Засухина К.Э. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу
Засухина *** на постановление инспектора ДПС ***БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве *** от 14.06.2016 № ***о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
14.06.2016 Засухин К.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Должностным лицом установлено, что 14.06.2016 в 13:06 по адресу: *** в городе федерального значения Москве водитель транспортного средства *** регистрационный знак *** Засухин К.Э. в нарушение п. 12.2 Правил дорожного движения РФ осуществил стоянку (остановку) транспортного средства на тротуаре.
Засухин К.Э. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на отсутствие запрещающих остановку дорожных знаков в месте его остановки, невозможность припарковаться на платной городской парковке, плохое состояние здоровья – приступ гипертонии из-за жары.
Засухин К.Э. в судебном заседании доводы жалобы подержал в полном объеме.
Выслушав Засухина К.Э., исследовав письменные материалы настоящего дела, а также доводы заявителя, изложенные в жалобе, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, влекут наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
Согласно п. 12.2 Правил дорожного движения РФ стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6.-8.6.9.
В силу положений КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина Засухина К.Э. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, протокола о задержании транспортного средства; копией акта приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку, полученных по запросу суда.
Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины Засухина К.Э. в совершении административного правонарушения, поскольку оснований не доверять указанным доказательствам суд не усматривает, каких-либо нарушений требований закона при их получении судом не установлено.
Доводы заявителя, приведенные в жалобе и судебном заседании, не влияют на фактические обстоятельства нарушения, не могут служить основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку остановка (стоянка) на краю тротуара разрешена лишь в прямо предусмотренном ст. 12.2 ПДД РФ случае.
Таким образом, фактические обстоятельства административного правонарушения верно установлены должностным лицом при вынесении постановления, действия Засухина К.Э. правильно квалифицированы по ч. 6 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначенное наказание соответствует санкции ч. 6 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Каких-либо существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при вынесении постановления по делу должностным лицом не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы заявителя не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС *** БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве *** от 14.06.2016 № *** в отношении Засухина К.Э. по ч. 6 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья: Аверченко Е.П.