Определение об оставлении жалобы (представления) без движения
Дело № 02-6738/2016 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении частной жалобы без движения
г. Москва 10 октября 2022 года
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Перепечина Е.В. рассмотрев частную жалобу истца по гражданскому делу № 2-6738/2016 по Маргвелашвили Тариела Тариеловича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
08.09.2022 г. вынесено определение об отказе в отмене определения от 09.12.2016 г. по гражданскому делу № 2-6738/2016 по Маргвелашвили Тариела Тариеловича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты.
В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступила частная жалоба истца на определение суда от 08.09.2022 г.
Указанная частная жалоба подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований ст.ст. 322-323 ГПК РФ, а именно:
- к частной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие ее направление или вручение другим лицам, участвующим в деле;
Итсцу необходимо приложить почтовые квитанции, подтверждающие отправку мотивированной частной жалобы в адрес ответчика.
Руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу истца по гражданскому делу № 2-6738/2016 по Маргвелашвили Тариела Тариеловича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты на определение от 08.09.2022 г. оставить без движения.
Предоставить заявителю срок до 25.11.2022 г. для устранения отмеченных недостатков по частной жалобе.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления частной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, частная жалоба с приложенными документами подлежит возвращению заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья Е.В. Перепечина