Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2016 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре Орынбаевой Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6741/2016 по иску Попова ** к ФСИН России о признании действий незаконными

установил:

Попов А.В. обратился в суд с иском к ФСИН России о признании незаконными действия, выразившиеся в запрещении находиться осужденным на своих спальных местах, мотивируя свои требования тем, что осужденные с 06 часов по 21-50 не могут находиться на своем спальном месте без согласия администрации. Приходится сидеть на жестких табуретах или скамейках, или же ходить, стоять в свободное время. Проживает в общежитии, где размещается еще 123 человека. Площадь жилого помещения составляет 357 кв.м., остальная площадь отведена под коридор. Бытовое помещение и кабинет начальника. Каждому осужденному отводится кровать, табурет, тумбочка одна на двоих. Исходя из этого на каждого осужденного приходится 1 кв.м., тем самым нарушены нормы действующего законодательства. Считает, что запрет находиться на своих кроватях является умышленным причинением вреда, издевательством и унижающим достоинство.

Истец находится в ФКУ ОИК-36 ИК-34 УФСИН России по Красноярскому краю, своего представителя не направил.

Представитель ФСИН России Д.В.Халепо возражал против удовлетворения требований.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.

Выслушав представителя ФСИН России, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.99 УИК РФ норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров.

Как установлено в судебном заседании осужденный Попов А.В. проживал в отряде №2 ИК-34 ОИК- 36, расположенном на 3 этаже здания «Общежитие№5» по адресу: **. Жилая площадь отряда №2 ИК-34 ОИК-36 составляет 444.1 кв.м., (копия технического паспорта жилого здания «Общежитие№5» прилагается). Согласно журнала №4063 «Общих проверок» максимальное количество осужденных проживающих в отряде №2 ИК-34 ОИК-36 составляло 124 человека, нормы жилой площади соблюдаются.

В силу 4.1, ч.3 ст. 82 УИК РФ режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания. В исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

В соответствии с п.15 гл. 3 Приказ Минюста России от 03.11.2005 N 205 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений" осужденным запрещается без разрешения администрации находиться на спальных местах в не отведенное для сна время. В ИК-34 ОИК-36 осужденным предоставляется разрешение на нахождение на спальном месте в неотведенное для сна время на основании медицинского заключения, при ухудшении состояния здоровья.

Доводы осужденного Попова А.В. о несоблюдении нормы жилой площади в отряде №2 ИК-34 ОИК-36 и о запрете находиться на спальном месте в неотведенное для сна время, не обоснованные.

Из указанного следует, что права и законные интересы Попова А.В. не нарушены, действия ФСИН России являются законными, поэтому требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Отказать Попову ** в удовлетворении требования к ФСИН России о признании действий незаконными.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова