Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1792/2016

РЕШЕНИЕ

04 июля 2016 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., рассмотрев в судебном заседании жалобу

ЗАО «КапСтройРеконструкция» на постановление мирового судьи судебного участка № 396 района Якиманка г. Москвы Сибирева Г.А. от 26 мая 2016 г. по делу № 5-305/2016 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26 мая 2016 г. мировой судья, рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал ЗАО «КапСтройРеконструкция» виновным в совершении указанного административного правонарушения и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Мировым судьей установлено, что ЗАО «КапСтройРеконструкция» не оплатило административный штраф в размере 100 000 рублей, назначенный по постановлению № 169-Ю от 10.02.2016 г. по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ, вступившему в законную силу 21.02.2016 г., в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ЗАО «КапСтройРеконструкция» обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление изменить в части назначенного наказания, снизив размер ниже низшего, учитывая признание вины, отсутствие тяжких последствий, сложное финансовое положение организации.

Заявитель о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Обосновывая вывод о доказанности вины ЗАО «КапСтройРеконструкция», мировой судья сослался на исследованные в судебном заседании письменные материалы дела, которые признал достоверными и достаточными.

Вина ЗАО «КапСтройРеконструкция» подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления о назначении административного наказания, другими материалами дела.

Таким образом, фактические обстоятельства совершенного ЗАО «КапСтройРеконструкция» административного правонарушения верно установлены мировым судьей в судебном заседании, собранным по делу доказательствам дана надлежащая оценка, действия Общества правильно квалифицированы по КоАП РФ.

При назначении наказания ЗАО «КапСтройРеконструкция» мировым судьей в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о юридическом лице, привлекаемом к административной ответственности.

Оснований для назначения наказания ниже низшего предела не усматривается.

Таким образом, несмотря на приведенные заявителем доводы, оснований для отмены или изменения принятого мировым судьей решения не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 396 района Якиманка г. Москвы Сибирева Г.А. от 26 мая 2016 г. по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «КапСтройРеконструкция» по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.

Судья Аверченко Е.П.