Приговор

Уголовное дело № 1-310/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 29 сентября 2016 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретарях Борисове А.Л., Ибрагимовой З.З..

с участием государственного обвинителя Ахтямовой Л.Р.,

подсудимого Грачева ******,

защитника – адвоката Кускова Д.А.,

потерпевшего ******ого Виталия Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Грачева ******, *** года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, без регистрации на территории РФ, фактически проживающего по адресу: ****, судимого 18.12.2008 года Люблинским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 116, ч. 2 ст. 325 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет, освобожденного 25.09.2014 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «д» ч. 2 ст. 112, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грачев ****** совершил умышленное причинение здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, а также использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах.

Так, Грачев ****** 26.03.2016 года примерно в 14 часов 51 минуту, находясь в общественном месте – на платформе станции «Павелецкая» Кольцевой линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Зацепский Вал, д. 14/43, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью, из хулиганских побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в присутствии пассажиров метрополитена, используя малозначительный повод, нанес не менее двух ударов кулаком и не менее одного удара ногой в область лица, ранее ему неизвестному потерпевшему ******ому В.В., причинив последнему согласно заключению эксперта № ****** от 18 мая 2016 года телесные повреждения: - ссадина (так же расцененная как «ушибленная рана»), гематома правой ушной раковины, кровоподтеки мягких тканей лица (без указания точного количества и локализации) - образовались в результате не менее трех ударных и скользящих воздействий тупых твердых предметов (предмета), с направлением травмирующих сил перпендикулярно и под углом к травмируемым поверхностям, как в совокупности, так и по отдельности расцениваются как не причинившие вреда здоровью, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (согласно п.9 " Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н); - гематома век, субконъюнктивальное кровоизлияние левого глаза, переломы костей носа, внутренней, наружной, нижней стенок левой орбиты, передней, внутренней, задне-наружной стенок левой верхнечелюстной пазухи с переходом на левый скулоорбитальный шов, ячеек решетчатого лабиринта слева со смещением, линейный перелом левой скуловой дуги без смещения отломков - образовались в результате ударного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью с направлением травмирующей силы преимущественно спереди назад и несколько слева направо, повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (длительное расстройство здоровья) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести (согласно п.7.1 "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н), причинившие потерпевшему ******ому В.В. средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья.

Кроме того, в неустановленное дознанием время и месте, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее 19 часов 30 минут 21.05.2016 года Грачев ****** получил бланк внутреннего паспорта гражданина Российской Федерации, серии ****** номера ****** выданный отделом УФМС России по гор. Москве по району Лосиноостровский 12.03.2015 код подразделения ****** на имя Грачева ****** ****** г.р., который согласно заключению эксперта № ****** от 03.06.2016 года, подделан, а именно: оттиск прямоугольного штампа «Межрайонный отдел УФМС России по Московской обл. в городском поселении Одинцово», расположенного на 5 странице паспорта внутреннего паспорта гражданина Российской Федерации, серия ******, номер ******, на имя Грачева ****** ****** года рождения, не соответствует оттискам прямоугольного штампа «ТП № 2 Межрайонного ОУФМС Росси по Московской области в городском поселении Одинцово и представленными в качестве образцов», с целью последующего использования указанного заведомо подложного паспорта, предъявления должностным лицам органов государственной власти в качестве документа удостоверяющего личность, а также для сокрытия подлинных анкетных данных 21.05.2016 года примерно в 19 часов 30 минут находясь возле дома расположенного по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 157 копр. 4, представившись как Грачев ****** предъявил сотрудникам полиции 4 отдела полиции УВД на Московском метрополитене указанный заведомо подложный паспорт с целью введения в заблуждение представителей органов внутренних дел, таким образом, использовал заведомо подложный документ.

Подсудимый Грачев ****** в судебном заседании виновным себя в причинении вреда здоровью человека средней тяжести признал, пояснил, что действительно в указанное в обвинительном акте месте и время ехал в метро в вагоне, сидел на скамейке, на одной из станций зашел потерпевший, присел рядом, при этом рукой хлопнул его по колену, сказав, чтобы он сел попроще. Грачев в грубой форме ему ответил, сказав, чтобы он убрал свои руки, не то он их сломает. Затем, по его мнению, выходя на другой станции, потерпевший встал и специально наступил ему на ногу, после чего вышел из вагона. Грачев, разозлившись, вышел за ним, догнал его и нанес ему удары по лицу. Впоследствии принес ему свои извинения, пытался возместить ему причиненный моральный вред в денежном выражении, однако, потерпевший отказался принять деньги.

Грачев ****** также себя признал виновным в использовании заведомо подложного документа, пояснив, что действительно у него в паспорте стоял не соответствующий действительности штамп о месте регистрации. Данный паспорт им был предъявлен сотрудникам полиции.

Вина подсудимого по факту умышленного причинения здоровью человека подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля.

Так, потерпевший суду пояснил, что 26.03.2016 года примерно в 14 часов 30 минут он ехал в электропоезде Московского метрополитена, когда электропоезд подъезжал к платформе станции Павелецкая, он встал с сиденья, чтобы пройти в сторону дверей, но в этот момент поезд стал тормозить и он пошатнулся, в результате чего случайно наступил на ногу, сидящему рядом на сиденье ранее неизвестному ему молодому человеку, впоследствии оказавшемуся Грачевым Д.Ю. ******ый В.В. извинился и прошел к дверям, но как потом понял, Грачев ****** не расслышал извинений. Грачев ****** сразу же подошел к нему стал ругаться, оскорблять, выражаясь нецензурной бранью в его адрес. ******ый В.В., при этом молчал, чтобы не провоцировать конфликт. Грачев ****** в вагоне электропоезда ударов ему не наносил, все изначально было в словесной форме, после чего Грачев ****** отошел от него и сел обратно на сиденье, конфликт был уже исчерпан. Когда электропоезд прибыл к платформе станции «Павелецкая» Кольцевой линии, он вышел на платформу станции, направляясь в сторону выхода из метро. Идя по платформе станции, он почувствовал сильный удар с правой стороны в область головы, в результате чего ощутил резкую физическую боль, ему стало плохо и от удара он упал на платформу станции, после чего последовал следующий удар также в область лица, чем были нанесены удары и количество точно пояснить не может. Но может сказать, что ударов было не менее трех. В этот момент к нему подошли мимо проходящие пассажиры, оттащили Грачева ******, помогли ему встать, у него затек левый глаз, было сильное кровотечение из носа и уха. В дальнейшем сотрудники полиции вызвали наряд скорой медицинской помощи, которые его доставили в ГКБ № 1, где оказали медицинскую помощь.

Свидетель ******ов В.В. суду пояснил, что 26.03.2016 года он осуществлял охрану общественного порядка и общественной безопасности на станции «Павелецкая» Кольцевой линии Московского метрополитена. Примерно в 14 часов 55 минут он находился в вестибюле вышеуказанной станции, и ему поступила информация от персонала станции о том, что на платформе происходит конфликт. Подойдя к платформе, увидел группу пассажиров находящихся на эскалаторе ведущему в сторону выхода в город. У одного из пассажиров, впоследствии оказавшемуся ******ым В.В., на лице была кровь. Данный пассажир пояснил, что несколькими минутами ранее неизвестный молодой человек, впоследствии оказавшийся Грачевым ****** нанес ему несколько ударов в область лица. Затем ******ого В.В. госпитализировали в ГКБ № 1 с предварительным диагнозом параорбитальная гематома слева, перелом костей носа ссадина и гематома правого уха, а Грачев ****** был доставлен в дежурную часть 4 отдела полиции УВД на Московском метрополитене для дальнейшего разбирательства.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается также материалами дела:

- протоколом осмотра предметов - DVD-R диска. При воспроизведении на экране монитора появляется папка с названием «павелецкая(к) 26.03 14.50 – 15.20 к. 1,6,7», при открытии вышеуказанной папки на экране монитора появляются файлы с названиями: «павелецкая(к) 26.03 14.50 – 15.05 к. 1; павелецкая(к) 26.03 14.50 – 15.05 к. 6 ; павелецкая(к) 26.03 14.50 – 15.05 к. 7; павелецкая(к) 26.03 15.05 – 15.20 к. 1; павелецкая(к) 26.03 15.05 – 15.20 к. 6; павелецкая(к) 26.03 15.05 – 15.20 к. 7». При открытии файла с названием «павелецкая(к) 26.03 14.50 – 15.05 к. 7» на экране монитора появляется видеозапись, в верхнем правом углу указана дата 26.03.16 и время начала видеозаписи 14 часов 49 минут. Установлено, что камера видеонаблюдения расположена на платформе станции «Павелецкая» Кольцевой линии Московского метрополитена. В обзор камеры видеонаблюдения входит часть платформы вышеуказанной станции и оградительный барьер. В 14 часов 52 минуты в обзоре камеры видеонаблюдения появляется Грачев ******, который идет в сторону выхода в город, после чего пропадает из обзора камеры видеонаблюдения. В 14 часов 52 минуты в обзоре камеры видеонаблюдения появляется потерпевший ******ый В.В., который идет в сторону выхода в город, после чего пропадает из обзора камеры видеонаблюдения. Запись заканчивается в 15 часов 05 минут 26.03.2016. При открытии файла с названием «павелецкая(к) 26.03 14.50 – 15.05 к. 6» на экране монитора появляется видеозапись, в верхнем правом углу указана дата 26.03.16 и время начала видеозаписи 14 часов 49 минут. Установлено, что камера видеонаблюдения расположена на платформе станции «Павелецкая» Кольцевой линии Московского метрополитена. В обзор камеры видеонаблюдения входит часть платформы вышеуказанной станции, оградительный барьер и нижние гребенки эскалаторов. В 14 часов 52 минуты в обзоре камеры видеонаблюдения появляется Грачев ******, к которому подходит пассажир, что-то говорит Грачеву ******, после чего они некоторое время общаются между собой. В 14 часов 52 минуты в обзоре камеры видеонаблюдения появляется потерпевший ******ый В.В., который стоит напротив неработающего эскалатора, держа руки возле лица. В 14 часов 53 минуты Грачев ****** и пассажир подходят к потерпевшему ******ому В.В., затем к последним подходят еще двое пассажиров и те между собой начинают о чем-то разговаривать. В 14 часов 55 минут потерпевший ******ый В.В. в сопровождении пассажиров и Грачева ******, заходят на эскалатор, после чего пропадают из обзора камеры видеонаблюдения. В 14 часов 57 минут в обзоре камеры видеонаблюдения появляется сотрудник полиции ******ов В.В., который спускается вниз по эскалатору, ведущему на платформу станции, затем обходить кабину дежурного у эскалатора, заходит на эскалатор, ведущий в вестибюль станции, после чего пропадает из обзора камеры видеонаблюдения. Запись заканчивается в 15 часов 05 минут 26.03.2016;

/ л.д. 120 – 125 /

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства DVD-R диска с записью с камер видеонаблюдения, расположенных на станции «Павелецкая» Кольцевой линии Московского метрополитена, на которых зафиксирован Грачев ******;

/ л.д. 127 /

- заключением эксперта № ****** от 18 мая 2016 года последнему нанесены следующие повреждения: - гематома век, субконъюнктивальное кровоизлияние левого глаза, переломы костей носа, внутренней, наружной, нижней стенок левой орбиты, передней, внутренней, задне-наружной стенок левой верхнечелюстной пазухи с переходом на левый скулоорбитальный шов, ячеек решетчатого лабиринта слева со смещением, линейный перелом левой скуловой дуги без смещения отломков - образовались в результате ударного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью с направлением травмирующей силы преимущественно спереди назад и несколько слева направо, повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (длительное расстройство здоровья) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести (согласно п.7.1 "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н). Учитывая клиническую и рентгенологическую картины в динамике наблюдения, объем и тактику оказания медицинской помощи, вышеуказанная травма образовалась незадолго (от десятков минут до нескольких суток) до поступления 26.03.2016 в 15:44 в ГКБ №1 г. Москвы, что не исключает возможности ее образования в срок, указанный в постановлении и при указанных обстоятельствах.

- ссадина (так же расцененная как «ушибленная рана»), гематома правой ушной раковины, кровоподтеки мягких тканей лица (без указания точного количества и локализации) - образовались в результате не менее трех ударных и скользящих воздействий тупых твердых предметов (предмета), с направлением травмирующих сил перпендикулярно и под углом к травмируемым поверхностям, как в совокупности, так и по отдельности расцениваются как не причинившие вреда здоровью, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (согласно п.9 " Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н);

/ л.д. 137 – 139 /

- заявлением потерпевшего ******ого В.В., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 26.03.2016 года примерно в 15.00 часов на станции «Павелецкая» Кольцевой линии Московского метрополитена причинило ему телесные повреждения;

/ л.д. 52 /

- рапортом сотрудника полиции ******ова В.В. о том, что 26.03.2016 примерно в 15 часов 15 минут на станции «Павелецкая» Кольцевой линии Московского метрополитене задержан гражданин Грачев ****** ****** г.р., который нанес телесные повреждения ******ому В.В., после чего последний был направлен в ГКБ № 1 г. Москвы;

/ л.д. 36 /

- справкой ГКБ № 1 им. Н.И. Пирогова от 01.04.2016 года № 7959/651, согласно которой ******ому В.В. поставлен диагноз: «Перелом костей носа без нарушений деформацми. Ушибленная рана ушной раковины, мягких тканей головы. Перелом скуловой дуги без смещения. Гематома век, субконьюктивальное кровоизлияние левого глаза. Перелом ячеек решетчатой кости слева, передней.

/ л.д. 71 /

По факту использования заведомо подложного документа вина Грачева ****** подтверждается показаниями свидетеля.

Так, свидетель ******ов В.В. суду пояснил, что 21.05.2016 года он совместно со старшим сержантом полиции ******нко Р.В. в ходе исполнения отдельного поручения находились возле дома, расположенного по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 157, корп. 4, где увидели Грачева ******, который по их просьбе предъявить документы удостоверяющие личность, предъявил паспорт гражданина РФ на свое имя с указанием адреса места жительства – Московская область, г. Одинцово, ул. Союзная, д. 54, кв. 26.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается также материалами дела:

- протоколом осмотра предметов, внутреннего паспорта гражданина Российской Федерации с серийным номером ****** ****** на имя Грачева ******, ****** г.р., выдан отделом УФМС России по гор. Москве по району Лосиноостровский 12.03.2015, код подразделения ******. Данный паспорт представляет собой книжный блок размером 87х124 мм с закругленными углами в обложке из синтетического материала бордового цвета, на котором имеется текст «Российская Федерация», «Паспорт», и стилизованное изображение герба России, состоящий из 20 страниц. Листы страниц прошиты между собой нитью, желтого и розового цвета. Соответствующие строки 2-й и 3-й страниц документа заполнены печатным текстом, выполненным красящим веществом черного цвета. На второй странице паспорта имеется оттиск гербовой печати «Паспортно-визовая служба МВД России * *******», нанесенный красящим веществом красного цвета. Третья страница покрыта слоем защитной пленки (ламинатом). Под ламинитом, в установленном месте, размещена цветная фотокарточка размерами 35х45 мм, с подгрудным, в анфас, изображением Грачева ******. Паспорт в обложке из полимерных материалов различных цветов. На 5-й странице нанесен оттиск прямоугольного штампа «Межрайонный отдел УФМС России по Московской области. В городском поселении Одинцово ЗАРЕГИТСРИРОВАН» нанесен красящим веществом серого цвета, с надписями, свидетельствующими о регистрации, строки которых заполнены рукописным способом, красящим веществом черного цвета «Союзная 24 56 26.03.2015» и не разборчивой подписью. На 19-й странице нанесен оттиск прямоугольного штампа красителем черного цвета «Сведения о ранее выданных паспортах», свидетельствующим о ранее выданном паспорте, строки заполнены печатными записями и неразборчивой подписью;

/ л.д. 128 – 132 /

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства бланка внутреннего паспорта гражданина Российской Федерации, серии ******, номера ******, на имя Грачева ****** ****** года рождения;

/ л.д. 155 – 156 /

- заключением эксперта № ****** от 03 июня 2016 года: 1. Бланк внутреннего паспорта гражданина Российской Федерации, серии ******, номера ******, на имя Грачева ****** ****** года рождения изготовлен производством ФГУП «Гознак». 2. В представленном внутреннем паспорте гражданина Российской Федерации, серии ******, номера ******, на имя Грачева ****** ****** года рождения признаков изменения первоначального содержания (подчистки, травления, смывания, дописки, допечатки) не выявлено. 3. Оттиск прямоугольного штампа «Межрайонный отдел УФМС России по Московской обл. в городском поселении Одинцово», расположенного на 5 странице паспорта внутреннего паспорта гражданина Российской Федерации, серия ******, номер ******, на имя Грачева ****** ****** года рождения, не соответствует оттискам прямоугольного штампа «ТП №2 Межрайонного ОУФМС России по Московской обл. в городском поселении Одинцово», полученных в межрайонном отделе УФМС по Московской области в городском поселении Одинцово и представленными в качестве образцов;

/ л.д. 149 – 151 /

- рапортом сотрудника полиции ******ова В.В. о том, что 21.05.2016 возле дома расположенного по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 157, корп. 4. задержан Грачев ******, предъявивший в качестве документа удостоверяющий личность паспорт гражданина РФ на свое имя, после чего последний был доставлен в дежурную часть 4 отдела полиции УВД на Московском метрополитене.

/ л.д. 79 /

- ответом на запрос из ТП № 2 МРО УФМС России по Московской области в городском поселении Одинцово о том, что Грачев ****** ****** г.р. зарегистрированным по месту жительства по адресу: Московская область, г. Одинцово, ул. Союзная, д. 24, кв. 56 – не значиться.

/ л.д. 13 /

- выпиской из домовой книги о том, что Грачев ****** ****** г.р. по адресу: Московская область, г. Одинцово, ул. Союзная, д. 24, кв. 56 – не зарегистрирован.

/ л.д. 14 /

Объективность перечисленных доказательств, которые судом оценивались с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, не вызывает сомнений, суд считает с достоверностью установленным, как сами события преступлений, так и виновность подсудимого в их совершении.

Выводы суда о виновности Грачева ****** в совершении указанных преступлений при установленных судом обстоятельствах полностью соответствуют согласованным между собой признательным показаниям самого подсудимого, потерпевшего, свидетеля, материалами дела, и в совокупности составляют последовательную и полную картину произошедшего.

Показания подсудимого, потерпевшего и свидетеля суд считает объективными, достоверными, последовательными и кладет их в основу приговора.

Все следственные действия по делу произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, процессуальные документы оформлены надлежащим образом, в связи с чем, имеющиеся доказательства признаются допустимыми.

Нарушений уголовно-процессуального закона и материальных норм, которые могли бы повлиять на объективность выводов суда о доказанности виновности Грачева ****** в совершении инкриминируемых ему деяний, допущено не было.

Действия подсудимого Грачева ****** суд квалифицирует по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, поскольку посягательство было на безопасность здоровья человека, общественно-опасные действия носили умышленный и противоправный характер, при наличие незначительного повода, установлена причинная связь между этими действиями Грачева ****** и наступившими последствиями в виде здоровью ******ому В.В. По ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа, поскольку имели место умышленные противоправные действия в виде предоставления подложного документа должностному лицу в качестве подлинного.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на менее тяжкую.

Обсуждая вопрос о назначении Грачеву ****** вида и размера наказания за каждое совершенное преступление, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности, мотив совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого, его возраст, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Грачев ****** на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит / л.д. 179, 180 /, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно / л.д. 177-178 /.

Смягчающими наказание обстоятельствами за каждое совершенное преступление, являются признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие заболеваний у близкого родственника, за совершение преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, также принесение извинений потерпевшему, попытки загладить причиненный вред.

Обстоятельством, отягчающим наказание Грачева ****** за каждое совершенное преступление, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ, является рецидив преступлений.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимым преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Грачеву ****** за каждое совершенное преступление положений ст. ст. 73, 64 УК РФ, считая невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, полагает необходимым назначить ему наказание за совершенное преступление, предусмотренное п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в виде лишения свободы. По ч. 3 ст. 327 УК РФ суд считает необходимым назначить Грачеву ****** наказание в виде исправительных работ.

При определении Грачеву ****** окончательного размера наказания, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом ст. 71 УК РФ, и назначает подсудимому наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление.

При таких обстоятельствах суд считает, что такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Грачеву ****** отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что в обеспечение исполнения приговора, подсудимому Грачеву ****** меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в зале суда следует изменить на заключение под стражу.

Судьба вещественных доказательств, исходя из их значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307- 310, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Грачева ****** виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «д» ч. 2 ст. 112, ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему:

- по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год, с удержанием из заработной платы в доход государства 15 %.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Грачеву ****** наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Грачеву ****** до вступления приговора в законную силу изменить в зале суда на заключение под стражу.

Срок наказания осужденному Грачеву ****** исчислять с 29.09.2016 года, засчитав в отбытый срок время содержания под стражей с 21.05.2016 года по 23.05.2016 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-R диск с видеозаписью и бланк внутреннего паспорта гражданина РФ на имя Грачева ****** хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Грачевым ******, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Кавешников