Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2016 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Гейдарове Н.С., с участием представителя истца адвоката Созарукова З.Х., представителей ответчика Васильева С.А. и Коняева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6458/2016 по иску Расулова Г.Х. к ООО «Первая международная букмекерская компания» о взыскании денежных средств,

установил:

Истец Расулов Г.Х. обратился в суд с иском к ООО «Первая международная букмекерская компания» о взыскании выигрыша в размере 799 250,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 953,79 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 11 200,00 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 100 000,00 руб.

В обоснование своих требований истец Расулов Г.Х. указал, что 02 мая 2016 г. в 17 часов 00 минут он сделал ставку в размере 695 000,00 руб. на событие №161 (футбольный матч «Балтика» - «Арсенал») с коэффициентом «2,15». Ставка истца была на выигрыш ПФК «Арсенал» у ПФК «Балтика» с разницей в два мяча. Игра состоялась 02 мая 2016 г. с 17-00 до 18-46, результат 4:1 в пользу ПФК «Арсенал», то есть ставка истца выиграла, однако, в выплате выигрыша истцу было отказано в полном объеме без объяснений причин отказа, в связи с чем истец обратился за юридической помощью и в суд.

В судебном заседании представитель истца адвокат Созаруков З.Х. доводы иска поддержал, просил удовлетворить требования в полном объеме, доводы ответчика о техническом сбое считал необоснованными.

Представители ответчика ООО «Первая международная букмекерская компания» Васильев С.А. и Коняев С.В. в судебном заседании доводы иска оспорили, пояснили, что имел место программный сбой, что в силу Правил приема ставок является основанием для выплаты выигрыша с коэффициентом «1», что и было сделано, ставка истца ему возвращена.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1062 Гражданского кодекса РФ требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в настоящего Кодекса.

В соответствии с п.5 ст.1063 ГК РФ в случае неисполнения организатором игр указанной в пункте 4 настоящей статьи обязанности участник, выигравший в лотерее, тотализаторе или иных играх, вправе требовать от организатора игр выплаты выигрыша, а также возмещения убытков, причиненных нарушением договора со стороны организатора.

Пунктом 4 ст.1063 ГК РФ предусмотрено, что лицам, которые в соответствии с условиями проведения лотереи, тотализатора или иных игр признаются выигравшими, должен быть выплачен организатором игр выигрыш в предусмотренных условиями проведения игр размере, форме (денежной или в натуре) и срок, а если срок в этих условиях не указан, не позднее десяти дней с момента определения результатов игр либо в иной срок, установленный .

Кроме того, статьей 1063 ГПК РФ закреплено, что отношения между организаторами лотерей, тотализаторов (взаимных пари) и других основанных на риске игр - Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями, лицами, а для лотерей - юридическими лицами, получившими от уполномоченного государственного или муниципального органа право на проведение таких игр в порядке, установленном , - и участниками игр основаны на договоре.

В случаях, предусмотренных правилами организации игр, договор между организатором и участником игр оформляется выдачей , квитанции или иного документа, а также иным способом.

Предложение о заключении договора, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, должно включать условия о сроке проведения игр и порядке определения выигрыша и его размере.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 02 мая 2016 г. в 17 часов 00 минут 19 секунд и в 17 часов 00 минут 46 секунд по Московскому времени между истцом и ответчиком были заключены два договора о принятии у истца ставок на результат спортивного события, оформленных путем выдачи истцу Расулову Г.Х. соответствующих квитанций (л.д.12).

Согласно действующим у ответчика Правилам приема ставок, разработанным на основании Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", Букмекерская Компания оставляет за собой право объявлять ставки недействительными (в этих случаях выплата производится с коэффициентом, равным «1»), при наличии обстоятельств, подтверждающих некорректность и (или) недействительность ставок (например: технические неполадки на сервере Букмекерской Компании в момент приема и (или) расчета ставок, программный сбой в базе данных Букмекерской Компании в момент регистрации ставок и др.) (подп. «в» п.2.16 Правил) (л.д.35).

Как следует из представленного ответчиком сообщения компании «Спортрадар», которая являлась поставщиком данных и коэффициентов по матчу ФНЛ по футболу между командами «Балтика» и «Арсенал Тула», который проходил 02 мая 2016 года, время начла 16-00 по центральному европейскому времени, внутренний технический сбой на стороне компании «Лига Ставок» привел к тому, что счет матча и коэффициенты не обновлялись и отображались некорректно в период с 16:00:00 по 16:10:00 (по центральному европейскому времени), что позволило клиентам совершать ставки на некорректные коэффициенты в указанный период времени (л.д.47-48).

Сделанные Расуловым Г.Х. ставки были ему возвращены, что истцом не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы выигрыша в ином размере, чем было выплачено ответчиком, а также взыскании с ответчика процентов в порядке ст.395 ГК РФ, поскольку со стороны ответчика в отношении истца не были нарушены нормы действующего законодательства и условия заключенного сторонами договора об участии в пари.

В соответствии со ст.ст.88, 98, 100 ГПК РФ суд отказывает истцу в возмещении судебных расходов на оплату госпошлины и оплату услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Расулова Г.Х. к ООО «Первая международная букмекерская компания» о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья С.Б.Ломазов