Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

19 декабря 2016 года            г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Сайб М.С., с участием представителя истца по доверенности Михайлина Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7730/2016 по исковому заявлению Волковой Натальи Александровны к Абгаряну Артуру Самвеловичу о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Волкова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Абгаряну А.С. с требованием о признании ответчика прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что хх года ответчик Абгарян А.С. был постоянно зарегистрирован по месту жительства в квартире № х, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Павла Андреева, д.хх

Ответчик был зарегистрирован по заявлению Волковой Л.А., являющейся матерью истца, которой принадлежала ½ доля в данной квартире. ½ доля в квартире принадлежала истцу Волковой Н.А.

хх года Волкова Л.А. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде ½ доли в вышеуказанной квартире. Волкова Н.А. является единственным наследником после смерти Волковой Л.А.

хх года Волковой Н.А. было получено свидетельство праве на наследство на ½ долю в данной квартире, и была произведена государственная регистрация права собственности.

Ответчик Абгарян А.С. является бывшим мужем умершей Волковой Н.А.. Брак между супругами был прекращен хх года на основании решения мирового судьи судебного участка района «Хамовники» г. Москвы.

Таким образом, на момент регистрации на данной жилой площади в х года ответчик не был членом семьи Волковой Л.А., в связи с расторжением в х году брака с Волковой Н.А.

Ответчика на праве собственности имеет жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, Истринский район, с. Рождествено, ул. Сиреневый бульвар, д х

Таким образом, правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется.

С учетом вышеизложенного, истец обратилась в суд с вышеуказанными исковми требованиями.

Представитель истца по доверенности Михайлин Н.Ю. в судебное заседание явился, требования искового заявления поддержал в полном объеме.

Ответчик Абгарян А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно, ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе совершать по своему усмотрению в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ» № 14 от 02 июля 2009 года в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При рассмотрении дела судом установлено, что хх года ответчик Абгарян А.С. был зарегистрирован по месту жительства в квартире № х, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Павла Андреева, д.х, что подтверждается выпиской из домовой книги, по состоянию на хх года, а также ЕЖД, по состоянию на хх года.

Как указано истцом и не оспорено ответчиком при рассмотрении дела, ответчик Абгарян А.С. был зарегистрирован по заявлению Волковой Л.А., являющейся матерью истца, которой принадлежала ½ доля в данной квартире.

½ доля в квартире принадлежала истцу Волковой Н.А., что подтверждается выпиской из ЕГРП н хх года.

Также истцом указано и не оспорено при рассмотрении дела, что хх года Волкова Л.А. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде ½ доли в вышеуказанной квартире. Волкова Н.А. является единственным наследником после смерти Волковой Л.А.

хх года Волковой Н.А. было получено свидетельство праве на наследство на ½ долю в данной квартире, и была произведена государственная регистрация права собственности.

Ответчик Абгарян А.С. является бывшим мужем умершей Волковой Н.А..

Брак между супругами был прекращен хх года на основании решения мирового судьи судебного участка района «Хамовники» г. Москвы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент регистрации на данной жилой площади в х года, ответчик не был членом семьи Волковой Л.А., в связи с расторжением в х году брака с Волковой Н.А.

Также истцом указано, что истец оплачивает коммунальных услуг за принадлежащее ей жилое помещение, в подтверждение чего истцом представлены платежные поручения, при этом, ответчиком расходы не несутся.

Согласно представленной истцом выписки из ЕГРП на х года, ответчик на праве собственности имеет жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, Истринский район, с. Рождествено, ул. Сиреневый бульвар, д.х.

Согласно представленным суду справки из отдела социальной защиты населения района Замоскворечье по ЦАО г. Москвы от хх года, Абгарян А.С., по месту регистрации каких-либо выплат не получает.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчик Абгарян А.С., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, не опроверг доводы, указанные истцом, суд приходит к выводу, что за ответчиком Абгаряном А.С. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ул. Павла Андреева, дом хх, не сохраняется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика Абгаряна А.С. законных оснований для пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, и находит обоснованными исковые требования истца о признании ответчика Абгаряна А.С. прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ул. Павла Андреева, дом хх.

В силу статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волковой Натальи Александровны к Абгаряну Артуру Самвеловичу о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Абгаряна Артура Самвеловича прекратившим пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ул. Павла Андреева, дом хх.

Снять Абгаряна Артура Самвеловича с регистрационного учета по месту жительства, по адресу: г. Москва, ул. Павла Андреева, дом хх.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Патык М.Ю.