Приговор

Дело № 01-0302/2016 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

город Москва 04 июля 2016 года

 

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В. Чепрасовой,

с участием государственного обвинителя А.,

подсудимого Б., его защитника в лице адвоката Т., представившего удостоверение № **** и ордер № **** от ***** 2016 года,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-****/2016 в отношении

Б, ****** года рождения, уроженца города ***, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего, зарегистрированного по адресу: город ***, улица ****, дом ***, корпус ***, квартира ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Б. виновен в том, что совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Б., имея умысел на незаконные приобретение, хранение психотропного вещества - амфетамин без цели сбыта, в целях личного употребления, примерно в *** часов *** минут *** мая *** года, находясь возле отделения банка «Сбербанк России», расположенного по адресу: г. ***, ул. *** д. ***, незаконно приобрел у неустановленного лица за *** рублей, пластиковую коробочку «***», внутри которой находился прозрачный полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом внутри, массой не менее *** грамма, которое согласно заключения эксперта № *** от **** года «вещество, массой **** г из пакета, представленное на экспертизу, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин», что согласно Постановления правительства РФ от 01 октября 2012 г. (в редакции от 01.04.2016 г. № 256) №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - является значительным размером, которое он (Б.), будучи, согласно акта медицинского освидетельствования № **** от *** мая *** года «установлено состояние опьянения, вызванное психотропным веществом – амфетамин», в целях личного употребления незаконно хранил в рюкзаке, находящемся при нем, вплоть до *** мая *** года, когда примерно в *** часов *** минут, находясь по адресу: г. ****, ул. ****, д. ***, при проверке документов, он (Б.) указанное психотропное вещество спрятал из рюкзака в трусы, надетые на нем, после чего был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел МВД России по району **** г. Москвы по адресу: г. ***, ул. ****, д. ****, где в ходе личного досмотра в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут *** мая *** года, сотрудник полиции в присутствии приглашенных понятых и командира взвода ФИО изъял у него (Б.) пластиковую коробочку «***», внутри которой находился полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом, массой *** грамма, которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин.

По ходатайству подсудимого Б., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Б. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Б. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Б. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Б. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, то обстоятельство, что Б. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, работает, положительно характеризуется, на учетах в НД, ПНД не состоит, страдает хроническим заболеванием.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Б., суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, на основании ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, а также наличие хронического заболевания.

 

Обстоятельств, отягчающих наказание Б., судом не установлено.

При назначении наказания судом принимается также во внимание заключение комиссии экспертов № *** от *** *** года, из выводов которого следует, что Б. каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки неоднократного употребления наркотических веществ (амфетамин) с вредными последствиями (F 15.0 по МКБ 10). На это указывают данные анамнеза: неотягощенная наследственность, отсутствие отставания в психофизическом развитии от сверстников, способность обучения по программе общеобразовательной школы, способность обучения в профессиональном училище, способность получения профессиональных навыков, неоднократное употребление наркотических веществ (амфетамин), не повлекшее за собой формирование синдрома зависимости, ранее не судим, а так же данные настоящего обследования, выявившего на фоне ровного настроения эмоциональную адекватность, сохранность памяти, логического мышления, интеллекта, критических и прогностических способностей, отсутствие острой психотической симптоматики в виде бреда и галлюцинаций, острой наркоманической абстинентной симптоматики на момент обследования. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, Б. не страдал и не страдает им в настоящее время. Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психического состояния в момент совершения инкриминируемого ему деяния, Б. не обнаруживал, события произошедшего сохранил в памяти и мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве п/э не страдает. По своему психическому состоянию в настоящее время Б. может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания и участвовать в судебно-следственных действиях. По своему психическому состоянию в настоящее время Б. может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, а также способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время Б. не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, являющимся опасным для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда, Б. не страдает. Б. обнаруживает признаки неоднократного употребления наркотических веществ (амфетамин) с вредными последствиями и в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Б. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Б виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Б. в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 01 (одного) года.

Обязать Б. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию в соответствии с установленным графиком.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Б. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: вещество, массой *** г, которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин процессе проведения исследования израсходовано **** г вещества, в процессе проведения экспертизы израсходовано *** г вещества), хранящееся в камере хранения ОМВД России по району *** г. Москвы для дальнейшей сдачи в ****– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

 

Председательствующий Н.В.Чепрасова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск