Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2016 года Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Петренко М.А.

при секретаре Дазаевой Р.Ш.,

с участием истца Акимовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6816/2016 по иску Акимовой *** о расторжении договоров займа, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Акимова Л.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Аудиторская компания «Финконсалтинг» о расторжении договоров займа, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указав следующее.

21 января 2016 года она заключила с ответчиком договор займа № ***, по условиям которого передала ему сумму в размере 100000 руб. на срок 12 месяцев с условием выплаты ежемесячно 16% до вычета налогов.

24 февраля 2016 года она заключила с ответчиком договор займа № ***, по условиям которого передала на срок 12 месяцев денежные средства в размере 30000 рублей с условием выплаты процентов в размере 16% ежемесячно до вычета налогов.

25 марта 2016 года она заключила с ответчиком договор займа № ****, по условиям которого передала на срок 12 месяцев денежные средства в размере 20000 рублей с условием выплаты процентов в размере 16% ежемесячно до вычета налогов.

Обязательства ответчиком по ежемесячной выплате процентов не выполняются, что является существенным нарушением условий договоров. На ее обращение о расторжении договоров во внесудебном порядке ответчик не ответил.

Истец просит взыскать с ответчика по договору займа № **** от 21 января 2016 года сумму в размере 155680 руб., по договору № *** от 24 февраля 2016 года сумму в размере 46704 руб., по договору займа № *** от 25 марта 2016 года сумму в размере 31136 руб.

Также истец просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 150000 руб. указав, что неправомерными действиями ответчика ей причинены физические и нравственные страдания, она испытывает стресс, при падении с лестницы повредила ногу, не могла воспользоваться денежными средствами для похорон в мае близкого человека.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом, представителя в суд не направил, возражений на иск не представил. Судебные извещения направлялись по известному суду адресу, указанному в договорах займа, - Москва, Ленинский проспект, дом 4, строение 1А, возвращены в суд за истечением срока хранения.

С учетом мнения истца, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.

Заслушав истца, исследовав письменным материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, а также приобщенными в ходе судебного заседания к делу подлинниками договоров следующее.

21 января 2016 года истец заключила с ООО «Аудиторская компания «Финконсалтинг» договор займа № ***, по условиям которого передала ответчику в пользование сумму в размере 100000 руб., а ответчик обязался возвратить до 20 января 2017 года указанную сумму и уплатить проценты по ставке 16%. Согласно пункту 3.1.2 договора займодавец имеет право досрочно расторгнуть договор займа. В случае досрочного расторжения договора займа процентная ставка за пользование займом рассчитывается исходя из 0,3% годовых. Сумма договора и проценты за пользование займом по ставке 0,3 процента годовых выплачиваются займодавцу в течение четырех рабочих дней, начиная с даты подачи заявления о досрочном расторжении договора на имя генерального директора ООО «АК «Финконсалтинг». Согласно графику платежей сумма подлежащих выплате 21-го числа каждого месяца, начиная с 21 февраля 2016 года по 21 января 2017 года, процентов составляет 13920 руб.

Сумма займа в размере 100000 рублей истцом ответчику была передана, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № *** от 20 января 2016 года.

24 февраля 2016 года истец заключила с ООО «Аудиторская компания «Финконсалтинг» договор займа № ***, по условиям которого передала ответчику в пользование сумму в размере 30000 руб., а ответчик обязался возвратить до 27 февраля 2017 года указанную сумму и уплатить проценты по ставке 16% за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей. Согласно пункту 3.1.1 договора займодавец имеет право досрочно расторгнуть договор займа. В случае досрочного расторжения договора займа процентная ставка за пользование займом рассчитывается исходя из 0,3% годовых. Сумма займа, за вычетом полученных выплат, и проценты за пользование займом по ставке 0,3 процента годовых выплачиваются займодавцу в течение четырех рабочих дней, начиная с даты подачи заявления о досрочном расторжении договора на имя генерального директора ООО «АК «Финконсалтинг». Согласно графику платежей сумма подлежащих выплате 27-го числа каждого месяца, начиная с 27 марта 2016 года по 27 февраля 2017 года, процентов составляет 4176 руб.

Сумма займа в размере 30000 руб. ответчику была передана 24 февраля 2016 года, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ***.

25 марта 2016 года истец заключила с ООО «Аудиторская компания «Финконсалтинг» договор займа № ***, по условиям которого передала ответчику в пользование сумму в размере 20000 руб., а ответчик обязался возвратить до 28 марта 2017 года указанную сумму и уплатить проценты по ставке 16%. Согласно пункту 3.1.1 договора займодавец имеет право досрочно расторгнуть договор займа. В случае досрочного расторжения договора займа процентная ставка за пользование займом рассчитывается исходя из 0,3% годовых. Сумма договора и проценты за пользование займом по ставке 0,3 процента годовых выплачиваются займодавцу в течение четырех рабочих дней, начиная с даты подачи заявления о досрочном расторжении договора на имя генерального директора ООО «АК «Финконсалтинг». Согласно графику платежей сумма подлежащих выплате 28-го числа каждого месяца, начиная с 28 апреля 2016 года по 28 марта 2017 года, процентов составляет 2784 руб.

Сумма займа в размере 20000 руб. ответчиком была получена, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ***от 25 марта 2016 года.

20 июня 2016 года истцом направлена в адрес ответчика претензия в порядке досудебного урегулирования спора с требованием о расторжении договора займа (л.д. 8-9), ответ на которую не последовал.

Учитывая, что условиями всех договоров займа истцу как займодавцу предоставлено право досрочного расторжения договора займа, а также то, что прекращение деятельности ответчиком является существенным нарушением условий договоров, суд полагает требование истца о расторжении договоров займа подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 5 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца следующее суммы:

по договору займа № *** от 21 января 2016 года сумму займа в размере 100000 руб., проценты по займу за 4 месяца в сумме 55680 руб. (4 мес. х 13920 руб.), а всего 155680 руб. (100000 руб. + 55680 руб.);

по договору займа № *** от 24 февраля 2016 года сумму займа в размере 30000 руб., проценты за 4 месяца в сумме 16704 руб. (4176 руб. х 4 мес.), а всего 46704 руб. (30000 руб. + 16704 руб.);

по договору займа № *** от 25 марта 2016 года сумму займа в размере 20000 руб., проценты за 4 месяца в сумме 11136 руб. (2784 руб. х 4 мес.), а всего 31136 руб.

В общей сумме суд взыскивает в ползу истца с ответчика 233520 руб. (155680 руб. + 46704 руб. + 31136 руб.).

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд отказывает истцу в удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда, поскольку ею не приведены доказательства, подтверждающие причинение ответчиком физических и нравственных страданий.

Оснований, предусмотренных статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, для удовлетворения данного требования не имеется.

С ответчика суд взыскивает госпошлину в бюджет города Москвы в размере 5535,20 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть Договор займа № ***, заключенный 21 января 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью «АК «Финконсалтинг» и Акимовой ***.

Расторгнуть Договор № ***, заключенный 24 февраля 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью «АК «Финконсалтинг» и Акимовой ***.

Расторгнуть Договор № ***, заключенный 25 апреля 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью «АК «Финконсалтинг» и Акимовой ***.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аудиторская компания «Финконсалтинг» в пользу Акимовой *** по Договору займа № *** денежные средства в размере 155680 руб., по Договору № *** денежные средства в размере 46704 руб., по Договору № *** денежные средства в размере 31136 руб., а всего 233520 руб. (двести тридцать три тысячи пятьсот двадцать рублей).

В удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аудиторская компания «Финконсалтинг» в бюджет города Москвы госпошлину в размере 5535,20 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.А.Петренко