Приговор

дело № 1-298/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 28 ноября 2016 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Замоскворецкой межрайонной прокуратуры Апухтиной Е.О.

обвиняемой Кургузовой О.В.

защитника – адвоката Строгова А.И., представившего удостоверение №****ордер №****года,

потерпевшего ****

при секретаре Мусаеве Э.Я.о.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кургузовой Ольги Валентиновны, **** года рождения, ****, гражданка****, ****, зарегистрированной по адресу: ****

обвиняемой в совершения преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Кургузова Ольга Валентиновна виновна в том, что совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах:

В период до**** года, точные даты, время и место следствием не установлены, ****., являясь****, в связи с****, практически не имея возможности самостоятельно осуществлять за собой уход, с целью облегчения осуществления такого ухода её племянницей – Кургузовой О.В., которая на тот момент проживала в квартире, расположенной на территории****, попросила её – Кургузову О.В., продать принадлежащую****. квартиру, по адресу: ****; а на вырученные от продажи денежные средства, приобрести новую квартиру большей площади в г. Королеве Московской области, оформив ее на имя ****

Действуя с указанной целью, **** года, в период времени с 09 часов до 18 часов, ****., находясь в нотариальной конторе нотариуса нотариального округа г. Королёва Московской области****., по адресу: ****; оформила на её,. ****, имя доверенность №**** от ****года, выданную исполняющей обязанности нотариуса****., согласно которой ****доверяла ей (Кургузовой О.В.) продать за цену и по своему условию квартиру по адресу: **** , а также доверенность № ****года, выданную исполняющей обязанности нотариуса. ****, согласно которой. **** доверяла ей (Кургузовой О.В.) управлять и распоряжаться всем имуществом, принадлежащим ****в интересах последней.

****года, точное время следствием не установлено, она – Кургузова О.В., находясь в дополнительном офисе «Доброслободское» ОАО «БАНК УРАЛСИБ», по адресу: ****; действуя в интересах****., на основании вышеуказанных доверенностей от имени последней и по ее поручению, продала принадлежащую ****квартиру, расположенную по адресу: ****; оформив с**** договор купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от ****года, а также договор № ****аренды индивидуального банковского сейфа в указанном отделении банка с целью проведения расчетов по вышеуказанному договору купли-продажи. После этого, в период с**** года, точные дата и время следствием не установлены, она – Кургузова О.В., обратилась в дополнительный офис «Доброслободское» ОАО «БАНК УРАЛСИБ», расположенный по вышеуказанному адресу, где, предъявив сотрудникам банка предусмотренные договором № ****аренды индивидуального банковского сейфа документы, получила денежные средства в сумме**** рублей, в счет оплаты ****приобретения принадлежащей**** квартиры****, и хранила их в целости в неустановленном следствием месте, тем самым продолжая действовать в интересах ****и по поручению последней.

После этого, в период времени с**** года, точные дата и время следствием неустановленны, она – Кургузова О.В., находясь в неустановленном следствием месте, решила совершить хищение вверенных ей ****денежных средств, полученных от продажи вышеуказанной квартиры, путем растраты в особо крупном размере. Осуществляя свои преступные намерения, она – Кургузова О.В., заведомо зная, что при оформлении покупки квартиры в г. Королеве Московской области, данная квартира по поручению**** должна быть оформлена на имя последней, игнорируя данное поручение, в нарушении требований, предусмотренных:

– ч.3 ст.182 ГК РФ, согласно которой, представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично;

– ч.1 ст.973 ГК РФ, согласно которой, поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя;

– ст.974 ГК РФ, согласно которой, поверенный обязан сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения, передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения;

15 октября 2007 года, точное время следствием неустановленно, находясь на территории г. Королёва Московской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и улучшения своих жилищных условий, путем незаконного приобретения права собственности на жилое помещение, приобрела квартиру, расположенную по адресу: ****; оформив договор купли-продажи квартиры от 15 октября 2007 года с****., согласно которому она, Кургузова О.В., приобрела у данных граждан вышеуказанную квартиру, а не****., при этом обсудив условие передачи им через своего мужа –****., неосведомленного о её, Кургузовой О.В., преступных действиях, в Коммерческом банке «Метрополь» (ООО), расположенном по адресу: г. Москва, ул. Донская, д. 7, стр. 3, после предоставления в указанный выше банк оригинала зарегистрированного в Управлении Росреестра по Московской области на Кургузову О.В. права собственности на вышеуказанную квартиру, в качестве оплаты вверенные ****ей, Кургузовой О.В., денежные средства в**** рублей, тем самым незаконно обратив в свою собственность вырученные от продажи квартиры по адресу: ****; денежные средства, принадлежащие ****После этого, она (Кургузова О.В.), с целью придания законного вида имеющихся у неё в наличии вверенных ей - ****денежных средств, совместно с ****и её, Кургузовой О.В., мужем -****., не осведомленном о её преступном умысле и будучи введенным в заблуждение относительно ее противоправных действий, прибыли в Коммерческий банк «Метрополь» (ООО), расположенный по адресу: г. Москва, ул. Донская, д. 7, стр. 3. Вслед за этим, ****, в тот же день ****года, находясь в Коммерческом банке «Метрополь» (ООО), расположенном по адресу: г. Москва, ул. Донская, д. 7, стр. 3, будучи уверенным в законных действиях Кургузовой О.В., а также не осознавая факт того, что она, Кургузова О.В., ввела его в заблуждение относительно своих противоправных действий, и по её просьбе, заключил с Коммерческим банком «Метрополь» (ООО), в лице заведующей хранилищем индивидуальных банковских сейфов управления кассового обслуживания. ****, действующей на основании доверенности от****, которая в свою очередь, также не была осведомлена о противоправных действия Кургузовой О.В., Договор аренды индивидуального банковского сейфа № ****от****года (номер сейфа ****), положив в указанный сейф переданные ему Кургузовой О.В. денежные средства в размере ****рублей, а также совместно с ****с одной стороны и Коммерческим банком «Метрополь» (ООО), в лице ****с другой стороны, заключили Дополнительное соглашение об отслеживании условий допуска к сейфу к вышеуказанному Договору, согласно которого, они - ****., получат право доступа к указанному выше сейфу, при обязательном одновременном предъявлении ключа; документа удостоверяющего личность и оригинала зарегистрированного в Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области Договора купли-продажи квартиры **** д. ****по проспекту****, на её, Кургузовой О.В., имя; в котором на сохранении находятся, принадлежащие ****денежные средства в размере**** рублей, полученные за реализацию её квартиры находившейся в г. Москве, тем самым, она – Кургузова О.В. незаконно растратила вверенные ей ****и вырученные от продажи данной квартиры, денежные средства.

Впоследствии, она (Кургузова О.В.) в продолжение своего преступного замысла, через доверенное лицо –****., неосведомленную о преступном характере действий Кургузовой О.В., ****года, обратилась в Королевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, по адресу: Московская область, г. Королёв, ул. Богомолова, дом №4; для государственной регистрации договора купли-продажи квартиры по адресу: ****; от ****года и оформления перехода права собственности на вышеуказанную квартиру, предоставив необходимые для этого документы.

****года, после окончания государственной регистрации вышеуказанного Договора купли-продажи квартиры и перехода права собственности, она (Кургузова О.В.), вступила в право собственности на квартиру №**** Московской области.

В дальнейшем, 29 октября 2007 года, точное время следствием не установлено, они -**** находясь в Коммерческом банке «Метрополь» (ООО), расположенном по адресу: г. Москва, ул. Донская, д. 7, стр. 3, исполнив п.1.1 Дополнительного соглашения об отслеживании условий допуска к сейфу от ****года к Договору аренды индивидуального банковского сейфа № ****от 15 октября 2007 года (номер сейфа**** ), получили доступ к сейфу № **** и находящимся в нем денежным средствам в размере**** рублей, принадлежащим****., и обратили их в свою собственность.

Впоследствии, она, Кургузова О.В., оставшимися денежными средствами в размере**** рублей, вверенными ей, ****., распорядилась по своему усмотрению, израсходовав на собственные нужды, тем самым, причинив****., являющемуся родным братом умершей****., и наследником первой очереди, в связи с его вступлением в право наследования имущества****., имущественный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 3 904 680 рублей.

В судебном заседании Кургузова О.В. вину в совершении инкриминируемого ей преступления не признала, и показала, что **** ее тетя, которая позвонив ей, попросила за ней ухаживать, в связи с**** , пообещав за это отдать свою квартиру в ее собственность. Муж согласился на данных условиях, и они взяли к себе в однокомнатную квартиру ****в 2007 году. Летом 2007 года по просьбе и с согласия ****она продала её квартиру за цену и на условиях по своему усмотрению с помощью агентства недвижимости, сотрудникам которым она полностью доверилась. Для продажи квартиры и покупки квартир она возила**** к нотариусу для оформления доверенностей. Были оформлены две доверенности. Продали квартиру ****по адресу: г. Москва, ****на основании нотариальной доверенности от 10 августа 2007 г. за ****руб., и на вырученные деньги от продажи приобрели новую трехкомнатную квартиру по адресу: Московская область, ****, оформив данную квартиру на себя в связи с согласием****. В договоре купли-продажи стоимость квартиры была указана**** рублей, однако фактически квартира продана была за ****руб. Оплату за трехкомнатную квартиру, в размере ****рублей, Кургузова О.В. проводила 29 октября 2007 года в г. Москве покупателям квартиры****., в помещении банка КБ «Метрополь», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Донская, д. 7 стр.3. В указанной квартире ****была зарегистрировала.

В период с 2007 года по 2010 год ****проживала совместно с ней, ее супругом ****и их несовершеннолетней дочерью. **** фактически являлась членом их семьи, вела с ними совместное хозяйство, за ней осуществлялся полный уход.

За ****ухаживали три года, потом у мужа заболела спина и он временно оформил ее в дом престарелых с согласия ****Она с мужем ее хотели забрать через определенное время, но приехал**** и вмешался, и ****передумала переезжать к ним. **** стал им звонить, угрожать, присылал людей и поэтому муж пришел к выводу о продажи трехкомнатной квартиры. Продав квартиру через агентство, отдали долги, образовавшиеся из-за ухода за ****Денежные средства ****не отдавала.

****находилась в доме престарелых с 2010 года по 2015 год, до самой смерти. После смерти *** она несла расходы с погребением. Денежные средства в размере*** рублей потратила на уход***., также некоторые денежные средства, примерно ***тысяч рублей были выплачены риелторам в счет оплаты их услуг по сделкам по продажи и приобретению квартиры в г. Москве и г. Королеве.Решение Королевского городского суда Московской области, которое она предоставила в паспортный стол она получила от риелтора.

Оценивая изложенную в судебном заседании версию подсудимой, отрицающую свою причастность к растрате, хищению чужого имущества, вверенного ей, в особо крупном размере, суд находит данную версию надуманной с целью избежать уголовную ответственность за содеянное и расценивает, как избранный виновной способ защиты. Версия подсудимой о том, что она не растратила денежные средства, вверенные ей *** ., а действовала только в интересах*** и с ее согласия, тщательно проверялась судом, и не нашла своего подтверждения, опровергается показаниями потерпевшей***., ***и свидетелей, письменными материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Суд, допросив подсудимую, потерпевшего***. , свидетелей, исследовав протоколы следственных действий и иные письменные документы, считает вину Кургузовой О.В. установленной и доказанной, что подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей *** оглашенными в судебном заседании в порядке п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ, в связи со смертью потерпевшей, свидетельствующие, что на момент допроса она проживала в ГБСУСОМО «Королёвский дом интернат» по адресу: Московская область, г. Королев, мкр. Первомайский, ул. Кирова д. 91, ранее была зарегистрирована по адресу: ***. Данная квартира принадлежала ей на праве собственности. В 2007 году в связи с***, она попросила племянницу Кургузову О.В. оказать помощь в уходе за ней. Кургузова О.В. ответила, что готова ухаживать, однако ей не позволяют это делать жилищные условия, из -за проживания в однокомнатной квартире. Она попросила Кургузову О.В. продать ее квартиру и на вырученные денежные средства приобрести ей квартиру на территории г. Королева Московской области. Кургузова О.В. согласилась, пояснив, что для этого необходимо на ее имя выписать нотариальную доверенность на продажу квартиры и на право распоряжения имуществом. Она согласилась с этим. После этого они приехали в квартиру Кургузовой О.В. в г. Королеве. В последствии Кургузова О.В. отвезла её к нотариусу, где она выдала на имя Кургузовой О.В. две доверенности на право продажи квартиры в г. Москве и на право распоряжения её имуществом. После этого, Кургузова О.В. продала квартиру ***по вышеуказанному адресу за ***рублей. В последствии на эти деньги Кургузова О.В. приобрела квартиру по адресу: Московская область, *** . О том, что Кургузова О.В. продала её квартиру и купила новую в г. Королеве она знала, однако считала, что Кургузова О.В. оформила новую квартиру на её имя, о чем говорила Кургузова О.В. Впоследствии они проживали в новой квартире по вышеуказанному адресу. Несколько лет спустя Кургузова О. В. ее поселила дом-интернат для престарелых, где она уже узнала, что новая квартира в Московской области, в г. Королеве Кургузова О.В. оформила не на её имя, а на свое. Кургузова О.В. присвоила себе деньги, которые она получила от продажи её квартиры в г. Москве и уверена в том, что квартиру в г. Королеве Кургузова О.В. приобрела исключительно на деньги от продажи её квартиры в г. Москве, поскольку на тот момент Кургузова О.В. испытывала финансовые трудности, у Кургузовых не было большого количества денег. Своей внучатой племяннице она не дарила данные деньги, и разрешения такого не давала, Кургузова О.В. врет относительно данного факта. После описанных выше событий, никаких денежных средств Кургузова О.В. ей не возвращала. Кургузова О.В. обманула её и присвоила денежные средства, поэтому она вынуждена проживать в Королевском доме ветеранов, так как не имеет собственного жилья и средств на приобретение другого жилья. Она требует привлечь к ответственности Кургузову О.В., в соответствии с законодательством Российской Федерации. Причиненный ей ущерб составил ***рублей. Во время её нахождения в доме ветеранов, Кургузовы иногда её навещали, примерно 1-2 раза в месяц, и каждый раз обещали ее забрать к себе. Так во время одного из посещений Кургузовыми в ЦГБ № 1 г. Королев последние попросили её подписать какой-то документ, что было написано в документе-заявлении она не знает. Она точно помнит, как Кургузовы дали ей данный документ и попросили подписать и поставить дату того дня. Это было 04.09.2014 г. – четверг. На что она согласилась и поставила собственную подпись под документом-заявлением. Она требует, чтобы предварительное расследование по уголовному делу № 23643 продолжилось и суд решил виновность Кургузовой О.В. Она считает, что Кургузова О.В. обманула и присвоила её имущество, в связи с чем требует для неё наказания. (т. 3 л.д. 215-218; 221-223; 249-251; 255-258)

Потерпевшая подтвердила свои показания и в ходе очной ставки с Кургузовой О.В. ( т. № 4 л.д.36-38).

- показаниями потерпевшего *** в судебном заседании о том, что ***родная сестра, которая 21 февраля 2015 года скончалась. Единственным наследником всего наследства является он. Кургузова О В. его дочь, с ней он не проживал и не воспитывал, выплачивал алименты матери Кургузовой О.В. До октября 2007 года ***проживала по адресу: г.Москва, ***. В начале сентября 2007 года он узнал, что*** и за ней будет ухаживать Кургузова О.В. и ***.В ноябре 2007 года он по адресу: ***посетил семью Кургузовых. Со слов ***ему стало известно об оформлении генеральной доверенности по всему своему имуществу на Кургузову О.В. и о продажи квартиры, принадлежащей на праве собственности. ***, расположенной по адресу: *** за ***рублей. На денежные средства от продажи квартиры, Кургузова О.В. должна была купить квартиру большей площадью в г. Королеве Московской области, и пожизненно ухаживать за*** . ***ни на что не жаловалась. После этого, он неоднократно приезжал и созванивался по телефону с Анисиной Е.С. В октябре 2010 года от ***он узнал, что ***находится в ГБСУ СО МО «Королевский дом-интернат для престарелых и инвалидов «Для ветеранов», в связи с проведением ремонтных работ по месту жительства Кургузовых и ***В конце ноября 2010 года, ***сообщил, что*** останется в ГБСУ СО МО «Королевский дом-интернат для престарелых и инвалидов «Для ветеранов» навсегда. Он потребовал от семьи Кургузовых об освобождении квартиры***. В мае 2011 года он узнал, что вышеуказанная квартира оформлена на Кургузову О.В., поэтому он стал собирать документы, чтобы вернуть квартиру сестре. В январе-феврале 2012 году квартира*** была продана Кургузовой О.В. покупателю***., а ***снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, на основании заочного решения Королевского городского суда Московской области от 17 ноября 2011 года по гражданскому делу №***, которое не выносилось судом.

Гражданский иск поддерживает в полном объеме, однако, пояснил, что ранее судом выносились решения.

- показаниями свидетеля ***о том, что она ранее работала помощником нотариуса. *** по адресу: Московская область, г. Королев, ул. Фрунзе д. 21. В отсутствии нотариуса, она временно исполняла его обязанности, в том числе и в августе 2007 года. *** подтвердила, что на доверенности зарегистрированной в реестре для регистрации нотариальных действий за № ***на продажу квартиры, по адресу: ***, сроком на три года, с правом передоверия, и на доверенности, зарегистрированной в реестре для регистрации нотариальных действий за № ***на управление, распоряжение всем имуществом (генеральная), получение пенсии, снятие с регистрационного учета по месту жительства и регистрации по новому адресу, получение имущества, денег, ценных бумаг, ведение дел в органах и судах, сроком на три года, с правом передоверия, подписи ее. При каких обстоятельствах были удостоверены данные доверенности, она не помнит.****., Кургузову О.В., она не помнит, но показала суду, что в случаях, когда доверитель не может явиться в нотариальную контору для оформления каких-либо нотариальных действий, то нотариус выезжает к нему на дом и в случае, когда доверителя привозят к зданию нотариальной конторы его родственники на автомобиле, однако он не может зайти внутрь офиса нотариальной конторы по своему****, то она подходит к автомобилю для разъяснения доверителю его прав и обязанностей, и выяснения его волеизъявления. Она допускает, что в случае с****. было именно так, что она выходила к**** на улицу к автомобилю, где она с ней и общалась. При этом, точно уверена в том, что если бы**** каким-либо образом сомневалась бы в своем желании, то она бы не стала оформлять вышеуказанные доверенности и она разъяснила ей содержание обеих доверенностей, на, что ****дала свое согласие на оформление данных доверенностей. В случае с****., она показала, что если Кургузова О.В. присутствовала при оформлении доверенности, то ей разъяснены были все права и обязанности, которые ей- Кургузовой О.В. поручает. ****, а именно, Кургузова О.В. имеет право распоряжаться имуществом****., только в интересах последней, и не может распоряжаться в своих интересах. Данная доверенность не предусматривала полномочия Кургузовой О.В. о дарении имущества, принадлежащего****., передавать в дар третьим лицам, так как Кургузова О.В. должна была действовать исключительно в интересах****., а также покупать и оформлять на свое имя какое-либо имущество на денежные средства ****

-показаниями свидетеля ****данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон ( т.3 л.д.271-273) из которых следует, что он работает нотариусом г. ****Московской области по адресу: Московская область, ****. Ранее в его нотариальной конторе работала ****в должности помощника нотариуса, которая в отсутствии нотариуса, временно исполняла обязанности нотариуса. В ****года ****исполняла обязанности нотариуса. ****года согласно имеющимся записям в реестре ****удостоверила две доверенности от имени. ****, ****года рождения на имя Кургузовой О.В., а именно: доверенность зарегистрированная в реестре для регистрации нотариальных действий за № ****на продажу квартиры, по адресу: ****, сроком на три года, с правом передоверия, а также доверенность, зарегистрированная в реестре для регистрации нотариальных действий за №**** на управление, распоряжение всем имуществом (генеральная), получение пенсии, снятие с регистрационного учета по месту жительства и регистрации по новому адресу, получение имущества, денег, ценных бумаг, ведение дел в органах и судах, сроком на три года, с правом передоверия. При каких обстоятельствах были удостоверены данные доверенности ему неизвестно. В случае с ****удостоверение вышеуказанных доверенностей было выполнено в соответствии с требованиями ст.ст. 185-189 ГК РФ. Во всем реестровым книгах и втором экземпляре доверенности**** ставила свою подпись, подтверждая тот факт, что все права согласно данной доверенности и возможные последствия ей понятны. Вышеуказанная генеральная доверенность не предусматривала полномочия Кургузовой О.В. о дарении имущества, принадлежащего****., передавать в дар третьим лицам, так как Кургузова О.В. должна была действовать исключительно в интересах****. Для передачи в дар требуется специальная доверенность, в которой должно быть указано лицо, которому необходимо подарить имущество, и на каких условиях. В вышеуказанных доверенностях это отражено не было (т. 3 л.д. 271-273)

-показаниями свидетеля ****данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон ( т.3 л.д.271-273) из которых следует, что она является индивидуальным предпринимателем. Её офис «Агентство недвижимости «Космоград» находится по адресу: Московская область, г. Королев, ул. Исаева, д.7. Она занимается сопровождением сделок с недвижимостью. У неё работает 4 сотрудника: ****. В октябре или ноябре 2011 года к ней обратился****., который сообщил о своем желании срочно продать квартиру, расположенную по адресу: Московская область, ****. Из правоустанавливающих документов она узнала, что собственником вышеуказанной квартиры является**** Кургузова О. В. и в квартире зарегистрирована****, которую с его слов он снимет с регистрационного учета, и зарегистрирует по другому адресу. ****проживала в****, расположенном по адресу: Московская область, ****. Узнав об этом, она поехала с ****в**** , которая о намерениях ****не знала, но была не против данной сделки. Затем с Кургузовой О.В. был заключен договор поручение от ****года, согласно которому она должна была исполнять риэлторовские услуги. В итоге ей был найден покупатель на данную квартиру, а именно****. В последующем был заключен договор купли-продажи от ****года, согласно которому Кургузова О.В. продала квартиру ****за ****рублей. При продаже были составлены все необходимые документы, наличными денежные средства**** не передавала Кургузовой, а внесла в банковскую ячейку банка «Мособлбанк», расположенный по адресу: Московская область, ****. После этого данная сделка была зарегистрирована в Регистрационной палате г. Королева Московской области. ****отметила, что одним из условий договора с банком об аренде ячейки, было следующее, что Кургузова О.В. сможет получить денежные средства из ячейки, только после того, как из проданной квартиры будет выписана ****. ****отметила, что каким образом**** была снята с регистрационного учета, ей неизвестно. Кургузова О.В. получила из ячейки денежные средства за проданную квартиру. ****отметила, что Кургузова О.В. не обращалась к ней с просьбой помочь ей снять с регистрационного учета ****. Каким образом это было сделано ****не знает. ****не изготавливала заочное решение Королевского городского суда о снятии Анисиной с регистрационного учета по адресу: Московская область, ****. Какое-либо отношение к этому ****не имеет. Каких-либо противоправных действий ****не совершала. (т. 3 л.д. 281-283). Свидетель**** в ходе очной ставки показала , что Кургузова О.В. предоставила поддельную копии заочного решения Королевского городского суда Московской области от****. по делу №****, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия (т. 4 л.д.39-44).

-показаниями свидетеля ****на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон ( т.3 л.д.271-273) следует, что она с 2010 года работает менеджером у ИП ****в агентстве недвижимости «Космоград». В конце октября начало ноября 2011 года , в агентство недвижимости «Космоград», обратилась**** пара**** и Кургузова Ольга. Они сообщили, что им срочно необходимо продать 3-х комнатную квартиру, расположенную на****. Она стала заниматься данным вопросом. В связи с этим **** разместила рекламу по продаже данной квартиры. ****также пояснила, что Кургузова сразу сообщила, что в квартире прописана ее****., которая на тот момент находилась****. Кургузова пояснила, что выпишет ****из квартиры. она об ****этом не просила. ****и ****заиинтересовала личность****, в связи с чем навестили последнюю в****. ****сообщила им, что со своей ****Кургузовой О.В. она жить не хочет, так как она ненадлежащим образом за ней не ухаживает. Примерно в начале ноября 2011 года**** нашла покупателя для квартиры Кургузовых - ****.В связи с этим ****предоставила Кургузовой О.В. копию своего паспорта и попросила Кургузову О.В. оформить на имя ****доверенность у нотариуса. Из ЖЭКа по данной доверенности ****взяла выписку из домовой книги по адресу: Московская область, **** . В данной выписке было указано, что ****зарегистрирована по вышеуказанному адресу. 17 ноября 2011 года в помещении Мособлбанка банка был заключен договор купли - продажи. Данный договор подписывается в момент закладки денежных средств в ячейку. Из данного договора следовало, что Кургузова О.В. до 20.12.2011 года обязуется освободить квартиру юридически, а именно обеспечить юридическое отсутствие в квартире себя и регистрированных в ней третьих/прочих лиц. Заочное решение о снятии**** с регистрационного учета ****никогда не видела. Кто предоставил данный документ Кургузовой О.В. ей неизвестно. На момент заключения данной сделки ****в банке не было, передавала ли ****или Кургузова О.В. денежные средства за оказанные услуги **** неизвестно. Лично**** Кургузова О.В. никаких денежных средств не передавала.

-показаниями свидетеля ****допрошенной в судебном заседании о том, что она в 2011 году решила приобрести себе квартиру на территории г. Королева Московской области. С этой целью она обратилась в агентство недвижимости «Космоград» по адресу: Московская область, г. Королев, ул. Исаева, д.7. Обратившись в данное агентство, ****разговаривала с одним из сотрудников по имени ****и с ****Последняя показала ****квартиру №**** г. Королева, собственником квартиры которой являлась Кургузова О.В. Кургузова О.В. пояснила, что в данной квартире зарегистрирована ее ****.Кургузова О.В. должна была при продаже квартиры освободить данную квартиру юридически и физически, то есть выписать из нее всех зарегистрированных лиц. Вопрос о снятии с регистрационного учета лиц прописанных в данной квартире лежал на Кургузовой О.В. Осмотрев данную квартиру, ****устроил данный вариант, и она пожелала ее приобрести за ****рублей, из них ****рублей за оказание услуг риэлтора. 17 ноября 2011 года был подписан договор купли-продажи квартиры по адресу: Московская область, г. ****, согласно которому ****приобретала данную квартиру за ****рублей. Согласно данного договора на момент заключения данного договора в вышеуказанной квартире зарегистрированы. ****,.****, Кургузова Н.С. и продавец обязуется освободить данную квартиру юридически, а именно обеспечить юридическое отсутствие в квартире себя и зарегистрированных в ней лиц, не позднее 14 календарных дней с момента государственной регистрации настоящего договора. Затем ****и Кургузовой О.В. был подписан акт приема-передачи квартиры. ****передала ****нотариально заверенное согласие, согласно которому ****дает свое согласие Кургузовой О.В. произвести отчуждение квартиры в любой форме. После подписания вышеуказанного договора купли-продажи они вместе проехали в банк, расположенный по адресу: МО, г. Королев, ул. Фрунзе д.17, где ****положила в ячейку денежные средства в сумме ****рублей за данную квартиру. В этот же день она передала ****рублей, из которых она должна была ****рублей передать Кургузовой, а оставшиеся ****рублей, оставить себе за оказанные услуги. После этого они вместе проехали в Регпалату г. Королева МО, где подали документы на регистрацию вышеуказанного договора купли-продажи. 17 декабря 2011 года**** приехала в Регпалату г. Королева МО, где получила зарегистрированный договор купли-продажи квартиры, а также свидетельство о государственной регистрации права на вышеуказанную квартиру. После этого, ****приехала в офис к****, где находилась Кургузова О.В. Последняя на сколько поняла ****уже забрала из ячейки оставленные денежные средства. Кургузова О.В. написала расписку**** о получении денежных средств, которую передала последней. О том, что**** была выписана из вышеуказанной квартиры, при оформлении вышеуказанной сделки, на основании подложного решения Королевского городского суда она не знала. Когда**** покупала данную квартиру, то считала, что Кургузова является законным собственником данной квартиры, поскольку все документы на квартиру у нее были в порядке .

- показаниями свидетеля ****допрошенной в судебном заседании о том, что он она ранее работала в АНО КРКЦ г. Королева МО РЦ №10 в должности ведущего специалиста с 13.12.2010 года по 10.04.2012 года. В её должностные обязанности входило осуществление делопроизводства связанного с регистрацией и снятием с регистрационного учета граждан по месту пребывания, месту жительства, ведение картотеки лиц зарегистрированных на участке, выдача справок, выписок из домой книги. Гражданка**** была зарегистрирована по адресу: **** с 01.02.2008 года, и была снята с регистрационного учета с данного адреса 22.12.2011 года. 19 декабря 2011 года к ****обратилась Кургузова О.В., которая собственноручно написала заявление о снятии с регистрационного учета гражданки ****по вышеуказанному адресу, при этом предоставила заочное решение Королевского городского суда от**** года. Она приняла данное заявление и решение суда у Кургузовой О.В. Приняв вышеуказанные документы, ****передала их начальнику. ****, для принятия решения о снятии с учета ****После того, как**** изучила все документы, она сообщила ей, что разрешает снятие с учета ****с вышеуказанного адреса, после чего она это сделала. ****отметила, что не знала о том, что данное решение является подложным. В его подлинности она не сомневалась, в тот момент, когда ****ей предоставила его.

- показаниями свидетеля ****в судебном заседании, что она работает в АНО КРКЦ г. Королева в должности заместителя начальника расчетного центра. Согласно документам по сведениям паспортного стола**** была выписана, на основании заочного решения Королевского городского суда из квартиры****. Кто именно принял вышеуказанное решение Королевского городского суда ****не знает. Инициатором снятия с регистрационного учета ****с вышеуказанного адреса, являлась Кургузова О.В., которая написала заявление о снятии с учета.

-показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля о том, ****что ранее**** по праву собственности принадлежала квартира****. Кроме этого ей по праву собственности принадлежал земельный участок с домом, расположенный по адресу: ****. ****примерно с **** года страдала. ****. В результате данного заболевания в **** году она была госпитализирована в больницу и****. Об этом она сообщила своему брату. ****.Узнав об этом, они (****и Кургузова О.В.) созвонились и стали вместе решать, что делать с****., поскольку последней необходим был уход. Изначально планировалось, что он - **** заберет ****к себе и будет ухаживать за ней. Однако он –****не мог ухаживать за ****, поскольку сам болен. Тогда ****договорилась с ****и Кургузовой О.В. о том, что они заберут ее –****к себе и будут за ней ухаживать. В дальнейшем ****забрали из больницы ****и продали принадлежащую ей –****квартиру по вышеуказанному адресу, купили новую, которая расположена в г. Королев М.О., и стали в ней проживать, при этом ухаживать за****. В последующем, через несколько лет, **** поместили ****в****. После этого, по подложному заочному решению Королевского городского суда, выписали ****из квартиры в г. Королеве, после чего данную квартиру продали и приобрели на эти деньги другую квартиру в г. Москве.

-показаниями свидетеля ****данными ей в ходе судебного заседания о том, что она работает в Государственном бюджетном стационарном учреждении социального обслуживания Московской области «Королевский дом интернат для престарелых и инвалидов «Дом ветеранов» в должности директора с 19.04.2012 года. До этого с 2003 года работала в должности заместителя директора. В августе 2010 года в управление соцзащиты обратился представитель****. Собрав все необходимые документы, была создана комиссия, в состав которой входила ****была зарегистрирована по адресу: ****. Данная квартира по предоставленным документам принадлежала племяннице****– Кургузовой О. В. При этом ****было подано заявление, согласно которому Кургузова О.В. с разрешения продала, ****принадлежащую последней квартиру, расположенную по адресу: ****, после чего на деньги от продажи Кургузова О.В. приобрела другую квартиру по адресу: ****, где зарегистрировала ****.Это ****стало известно только после того, как**** стала проживать в учреждении, а на момент обследования ****не знала об этом. Когда была создана комиссия, ****остальные члены комиссии приезжали по адресу регистрации****. В квартире находилась. ****, а также Кургузова О.В., и****. ****и члены комиссии пообщались с****., которая подтвердила свое желание проживать в их учреждении. После этого был составлен акт, и передан в соцзащиту г. Королева. В дальнейшем ****была выдана путевка от**** года на принятие на временное проживание в нашем учреждении. ****года Кургузова О.В. вместе со своим супругом привезли**** в учреждение, и предоставили путевку №**** . В учреждение приняли**** и разместили ее в одной из комнат, после чего последняя стала проживать в интернате. С момента принятия на проживание ****и по день смерти Кургузова О. В. и ****очень редко посещали ****.

Примерно в августе 2012 года к ****обратилась****., и сообщила, что к ней приходила ранее неизвестная ей женщина, которая попросила вывести вещи**** из квартиры по вышеуказанному адресу в г. Королев, где ****зарегистрирована, поскольку она приобрела данную квартиру. ****. не понимала каким образом и кто мог продать квартиру, в которой она зарегистрирована. При этом ****пояснила, что данная квартира должна принадлежать ей, и только она может продать квартиру, однако этого она делала. Тогда она просмотрела личное дело****., в котором находилась копия свидетельства о праве собственности на квартиру по вышеуказанному адресу, согласно которому собственником квартиры являлась****., о чем сообщила об этом **** ., которая сильно удивилась этому. После этого она узнала, что**** была снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу на основании заочного решения Королевского суда, которое являлось подложным. Почему после продажи квартиры в г. Москве Кургузова О.В. приобрела другую квартиру в г. Королеве и не оформила ее на. ****, ****не знает, ****не знала об этом, и**** была уверена, что квартира в г. Королеве принадлежала именно ей, а не Кургузовой О.В. **** сообщила, что она дала разрешение ****на продажу принадлежащего ей земельного участка, адрес которого ****не знает. При этом**** пояснила, что денежные средства от продажи участка от****. она так и не получила. Кургузова и ****очень редко посещали ****. В 2014 году ****посещали ****всего 3 раза: 08.03.2014г.; 15.03.2014г.; 21.04.2014г. Материальную помощь ****, Кургузовы не оказывали, уход и помощь также не осуществляли и не интересовались состоянием здоровья ****. 21.04.2014г. ****обратились к ней с просьбой забрать**** к себе в семью и осуществлять за ней уход. **** отказалась поехать с ними, пояснив, что они ее обманули и похитили денежные средства, поэтому им не верит и не желает переезжать к ним, в связи с чем останется в доме интернате. После чего ****уехали и больше не появлялись.

-показаниями свидетеля *** в судебном заседании о том, что ей после смерти матери *** и её брату по наследству в собственность перешла трехкомнатная квартира, расположенная по адресу:***. У ***в собственности находилось 1/3 данной квартиры, а в собственности у её брата 2/3 квартиры. В 2007 году и её брат решили продать данную квартиру. Впоследствии к ним обратилась Кургузова О.В., которая желала приобрести себе данную квартиру. Все обстоятельства сделки в настоящий момент точно не помнит, однако смогла сообщить, что все переговоры и процедура оформления договора купли-продажи, а также передача денежных средств, могла происходить на территории г. Королева М.О., а именно в продаваемой квартире, расположенной по адресу: ***. Две расписки о получении ей (***.) и братом денежных средств на сумму*** рублей от ***года и на*** рублей от ***года, в которых г. Москва значится как место составления расписок, были составлены ей лично, так как она узнает свой почерк подпись. Однако почему она (***.) указала г. Москва, как место составление указанных выше расписок, она в данный момент не помнит. Также в данный момент не помнит точно, где происходила передача денежных средств, так как с того момента прошло много времени.

-показаниями свидетеля ***данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании согласно ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые аналогичные по исодержанию показаниям свидетеля ***.

- показаниями свидетеля ***данными ей в ходе судебного заседания о том, что она в 2007 году она решила приобрести себе квартиру по адресу: ***, которая принадлежала***., ***года рождения, от имени которой продавала Кургузова О. В. В конце сентября 2007 года первых числах октября 2007 года ***сообщила ей, об ***и о причинах согласия размена принадлежащую ей вышеуказанной квартиры, на другую в г. Королёве, чтобы в дальнейшем проживать совместно, и Кургузова О.В., которая бы могла за ней ухаживать. Убедившись, что ***добровольно продает квартиру, ***решила приобрести квартиру. 05.10.2007 в банке ОАО «Уралсиб» в г. Москве, ***и Кургузова О.В. заключили договор купли-продажи квартиры, согласно которому ***приобретала у Кургузовой О.В. квартиру по адресу: г. Москва, *** за ***рублей. Денежные средства были помещены в арендованный индивидуальный сейф в указанном банка. После этого, ***и Кургузова О.В. зарегистрировали договор купли-продажи в регпалате г. Москвы и впоследствии ***получила свидетельство на право собственности данной квартиры. В ходе очной ставки свидетель *** подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия ( т.6 л.д.51-60) .

- показаниями свидетеля ***данными ей в ходе судебного заседания о том, что она с 1997 года работала в ЗАО «Московские огни» в должности эксперта по недвижимости. Примерно осенью 2007 года в агентство «Московские огни» обратилась Кургузова О.В. по вопросу продажи однокомнатной квартиры в г. Москве и в последующем приобретении квартиру в г. Королев Московской области. Квартира в г. Москве принадлежала тете Кургузовой, которая была***, с *** . Кургузова О.В. на основании доверенности, выданной своей престарелой тетей, занималась продажей квартиры в г. Москва. Данные сделки сопровождала она лично. Супруг Кургузовой, ***присутствовал при подписании договора о купли-продажи квартиры, расположенной в г. Москва. Она лично общалась с престарелой тетей Кургузовой по вопросу продажи её квартиры в г. Москва. Она лично*** возила на прописку в г.Королев, в паспортный стол, на машине, она была согласна перепрописаться.

- показаниями ***в судебном заседании о том, что она знает *** более 20 лет. Охарактеризовала ее с положительной стороны, как доверчивого, доброго и бесхитростного человека. Ранее с ней вместе работала, близко знакомы. На Украине купили дом недалеко от***. Когда он собирался ехать в Москву, она заболела. Она присутствовала при разговоре*** с*** . ***собирался ехать в Москву, но ***сообщила ему, чтобы он не приезжал, так как за ней будут ухаживать Кургузова О.В. ***в доме интернате навещала, она была в своем уме. *** просила ее зарегистрировать к себе для получении пенсии, поскольку квартиру ее продали, ее выписали.

Виновность подсудимой подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- договором купли-продажи квартиры от***, согласно которому Кургузова ***купила квартиру, расположенную по адресу: М.О. ***у*** и ***, оформив её на свое имя ( т.4 л.д.183);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.01.2013, в кабинете №1 ТП №1 МРОУФМС России по Московской области в ходе которого были изъяты: заявление Кургузовой О.В. от 19.12.2011г.; копия заочного решения Королевского городского суда Московской области от***. по делу № *** ( т.3 л.д.55-56);

- протоколом выемки от*** в Королевском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по М.О. дела правоустанавливающих документов №***, на квартиру по адресу: Московская область, *** ( т.2 л.д.4-5);

- протоколом выемки от 03.12.2013 в Королевском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по М.О. дела правоустанавливающих документов № ***на квартиру по адресу: Московская область, *** ( т.2 л.д.54-55);

- протоколом выемки от 03.12.2013 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии г. Москвы дела правоустанавливающих документов № 2-3068481 на квартиру расположенную по адресу: ***; дела правоустанавливающих документов № ***на квартиру расположенную по адресу: *** ( т.2 л.д.132-134);

- протоколом выемки от 21.11.2013 в кабинете № 33 СУ МУ МВД России «Королевское» в ходе которого были изъяты: договор купли-продажи квартиры от***; договор купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от***; доверенность от ***зарегистрированная в реестре за №***; доверенность от ***зарегистрированная в реестре за №***; доверенность от*** зарегистрированная в реестре за №*** ; доверенность от*** зарегистрированная в реестре за №***; решение Нагатинского районного суда г. Москвы от *** ( т.4 л.д.179-180);

- протоколом выемки от*** в кабинете № 31 СУ МУ МВД России «Королевское» в ходе которого были изъяты: оригинал дополнительного соглашения об отслеживании условий допуска к сейфу к договору аренды индивидуального банковского сейфа от***. №*** на 2 листах; копия договора купли-продажи квартиры от. ***на 1 листе; оригинал договора на предоставление услуг между ЗАО «Агентство Миэль» и. *** №*** от ***. на 2 листах; копия доверенности от ***на ***от***. на 1 листе ( т.4 л.д.45-56);

- протоколом выемки от 23.11.2015 в служебном кабинете № 606 д. 23/2, Саввиской набережной, г. Москвы в ходе которого были изъяты оригиналы документов: расписка Кургузовой О.В. о получении её денежных средств в размере ***рублей от*** на 1 листе формата А4; акт сдачи-приемки квартиры №***, г. Москвы от***. на 1 листе формата А4; квитанции и чеки об оплате за ИБС в ОАО «УРАЛСИБ» от ***г. Кургузовой О.В. на 4-х листах; договор аренды индивидуального банковского сейфа №***от*** г. на 3-х листах формата А4 ( т.6 л.д.34-36);

- протоколом осмотра документов: дело правоустанавливающих документов № **** на квартиру расположенную по адресу: **** ( т.2 л.д.6-7) ;

- протоколом осмотра документов: дело правоустанавливающих документов № **** на квартиру расположенную по адресу: **** ( т.2 л.д.56-58);

- протоколом осмотра документов: дело правоустанавливающих документов № **** на квартиру расположенную по адресу: **** ; дела правоустанавливающих документов №**** на квартиру расположенную по адресу: **** ( т.2 л.д.135-137);

- протоколом осмотра документов: заявление Кургузовой О.В. от. ****; копия заочного решения Королевского городского суда Московской области от****. ( т.3 л.д.62-64);

- протоколом осмотра документов: договор купли-продажи квартиры от; **** договор купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от****; доверенность от **** зарегистрированная в реестре за №****; доверенность от **** зарегистрированная в реестре за №****; доверенность от **** зарегистрированная в реестре за №****; доверенность от **** зарегистрированная в реестре за №****; решение Нагатинского районного суда г. Москвы от****; фототаблица к данному протоколу ( т.4 л.д.181-182);

- протоколом осмотра документов: оригинал дополнительного соглашения об отслеживании условий допуска к сейфу к договору аренды индивидуального банковского сейфа от****. №**** на 2 листах; копия договора купли-продажи квартиры от****. на 1 листе; оригинал договора на предоставление услуг между ЗАО «Агентство Миэль» и **** № **** от****. на 2 листах; копия доверенности от**** на**** от****.на 1 листе ( т.5 л.д.48-50);

- протоколом осмотра документов: оригиналы документов: расписка Кургузовой О.В. о получении её денежных средств в размере**** рублей от **** на 1 листе формата А4; акт сдачи-приемки квартиры №**** от ****. на 1 листе формата А4; квитанции и чеки об оплате за ИБС в ОАО «УРАЛСИБ» от **** г. Кургузовой О.В. на 4-х листах; договор аренды индивидуального банковского сейфа №**** от**** г. на 3-х листах формата **** ( т.6 л.д.37-40);

- вещественными доказательствами – дело правоустанавливающих документов №**** на квартиру, расположенную по адресу: ****; согласно которому, **** Кургузова О.В. продала принадлежащую ей на праве собственности вышеуказанную однокомнатную квартиру за **** рублей ( т.2 л.д.48-50);

- вещественными доказательствами – дело правоустанавливающих документов № **** на квартиру, расположенную по адресу: ****; согласно которому, **** Кургузова О.В. приобрела вышеуказанную квартиру в свою собственность за**** рублей, оформив на свое, а не****., имя. Впоследствии, **** Кургузова О.В. продала принадлежащую ей на праве собственности данную квартиру за **** рублей ( т.2 л.д.123-125);

- вещественными доказательствами – дело правоустанавливающих документов №**** на квартиру расположенную по адресу: ****; согласно которому, по договору передачи № **** от****, данная квартира перешла в общую долевую собственность Кургузовой О.В. и. ****, в размере ½ доли каждому. Ранее данная квартира находилась в безвозмездном пользовании и владении****., по договору социального найма жилого помещения №**** ( т.2 л.д.267-269);

- вещественными доказательствами – дело правоустанавливающих документов №**** на квартиру, расположенную по адресу: ****; согласно которому, по договору передачи №**** от****, данная квартира принадлежала по праву собственности ****. **** Кургузова О.В., действуя от имени **** по выданной последней доверенности от**** по реестру за №****, продала вышеуказанную квартиру **** рублей ( т.2 л.д.267-269);

- вещественными доказательствами – заявление Кургузовой О.В. от ****.; копия заочного решения Королевского городского суда Московской области от****.; согласно которым, **** Кургузова О.В. лично обратилась в АНО КРКЦ г.Королева МО РЦ №10 с заявлением о снятии**** с регистрационного учета по адресу: ****; при этом собственноручно написав данное заявление и предоставив сотруднику АНО КРКЦ г.Королева МО **** копию подложного заочного решения Королевского городского суда от****. Согласно данному решению, исковые требования Кургузовой О.В. о принудительном снятии **** с регистрационного учета, в связи с тем, что последняя по указанному адресу не проживает и им не пользуется, были удовлетворены ( т.3 л.д.65-67);

- вещественными доказательствами – договор купли-продажи квартиры от****; договор купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от****; доверенность от **** зарегистрированная в реестре за №****; доверенность от**** зарегистрированная в реестре за №****; доверенность от**** зарегистрированная в реестре за №****; доверенность от **** зарегистрированная в реестре за №****; согласно которым, ****. на имя Кургузовой О.В. были выписаны четыре доверенности с правом распоряжения имуществом. ****, в том числе, с правом продать принадлежащую последней квартиру, расположенную по адресу: ****. **** Кургузова О.В., действуя от имени **** по выданной последней доверенности от **** по реестру за №****, продала вышеуказанную квартиру **** рублей ( т.4 л.д.183-189,192);

- вещественными доказательствами – решением Нагатинского районного суда г. Москвы от. ****; согласно которому, исковые требования**** к Кургузовой О.В. о взыскании с нее, полученных от продажи квартиры, по адресу: **** ; денежных средств, а также к **** о взыскании с него, полученных от продажи земельного участка, по адресу: ****; денежных средств, были удовлетворены. Кроме того, согласно данному решению в **** обосновании распоряжения полученными денежными средствами привел: от продажи квартиры денежные средства в полном объеме были переданы****., после чего, последняя им их выделяла в порядке необходимости; от продажи земельного участка он, ****., передал супруге Кургузовой О.В., чтобы последняя передала**** . Однако документов, подтверждающих данные передачи, **** суду не было предоставлено ( т.4 л.д.190-192);

- вещественными доказательствами – оригинал дополнительного соглашения об отслеживании условий допуска к сейфу к договору аренды индивидуального банковского сейфа от****. № **** на 2 листах; копия договора купли-продажи квартиры от. **** на 1 листе; оригинал договора на предоставление услуг между ЗАО «Агентство Миэль» и **** №**** от. на 2 **** листах; копия доверенности от **** на **** от****.на 1 листе., согласно которым денежные средства находились в сейфе № **** Коммерческого банка «Метрополь», расположенный по адресу: **** ( т.5 л.д.56);

- вещественными доказательствами – оригиналы документов: расписка Кургузовой О.В. о получении её денежных средств в размере **** рублей от **** на 1 листе формата А4; акт сдачи-приемки квартиры №**** от****. на 1 листе формата А4; квитанции и чеки об оплате за ИБС в ОАО «УРАЛСИБ» от **** г. Кургузовой О.В. на 4-х листах; договор аренды индивидуального банковского сейфа №**** г. на 3-х листах формата А4 ( т.6 л.д.50);

- заключение эксперта №**** от **** года, согласно которому, исследуемые оттиски прямоугольных штампов «КОПИЯ», «ПОДПИСЬ», «06 дек 2011», расположенные в заочном решении Королевского городского суда от****, нанесены клише штампов, изготовленных фотополимерным способом, применяемым при изготовлении удостоверительных печатных форм (печатей и штампов). Исследуемые оттиски прямоугольных штампов «КОРОЛЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД», «Копия верна», оттиск круглой гербовой печати «КОРОЛЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД», подписи, расположенные в оттиске прямоугольного штампа «Копия верна», расположенные в представленном на экспертизу заочном решении Королевского городского суда от****, нанесены при помощи цветной копировально-множительной техники, капельно-струйным способом ( т.4 л.д.88-91);

Заключение эксперта в полном объеме соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, судебная экспертиза проводилась на основании постановления следователя надлежащим лицом – экспертом, имеющим соответствующее образование и стаж работы, располагавшим необходимым оборудованием. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В заключении эксперта отражены в полном объеме использованные методики, выводы эксперта обоснованны, логичны и понятны.

- выписка из домовой книги, согласно которой **** была поставлена на регистрационный учет по адресу: ****; после чего, **** была снята с регистрационного учета по решению суда.(т. 1 л.д. 109-111);

- копими заключения служебной проверки Королевского городского суда Московской области от **** года, согласно которому, в период с 2010 года по 2012 год Королевским городским судом Московской области гражданское дело по иску Кургузовой О.В. к **** о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета не рассматривалось, **** заочное решение судом не выносилось (т. 1 л.д. 76-86);

- сведениями из ГБСУ СО МО «Королевский дом интернат», согласно которым, **** с **** года по настоящее время находится на временном проживании в указанном учреждении. Кроме того, согласно журналу посещений, Кургузова О.В. навещала**** в дом-интернате для престарелых; **** за**** год информации о посещениях не располагает, в**** году посещений не было(т. 1 л.д. 98-108, 181-199);

Иные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, не опровергают и не подтверждают обвинение подсудимой.

Анализируя показания потерпевших **** свидетелей **** суд учитывает, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали подробные и последовательные показания, относительно известных им обстоятельств. Суд отмечает, что показания потерпевших и свидетелей не содержат противоречий, могущих повлиять на доказанность вины Кургузовой О.В. в совершении инкриминируемого ей преступления, и подтверждаются совокупностью иных доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными и кладет в основу приговора, поскольку названные свидетели, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подробно сообщили об известных им обстоятельствах. Каких-либо данных, указывающих на наличие у потерпевших и свидетелей оснований для оговора подсудимой, судом не выявлено.

Довод подсудимой о том, что она действовала с согласия****, получила денежные средства от продажи квартиры , принадлежащей**** и купила квартиру на свое имя большей площадью с согласия последней опровергаются письменными материалами дела, а именно показаниями****., отрицающих факт предоставления последними Кургузовой О.В. подложного заочного решения Королевского городского суда Московской области от****, на основании которого****. была принудительно снята с регистрационного учета по адресу: ****; показаниями****., указывающих, что Кургузова О.В. лично обратилась в АНО КРКЦ г.Королева МО РЦ №10 о снятии **** с регистрационного учета, при этом предоставив вышеуказанное подложное заочное решение Королевского городского суда Московской области; показаниями. ****, согласно которым **** была уверена, что квартира в г.Королеве принадлежит ей, а не Кургузовой О.В. Кроме того, по показаниям**** она разрешение и согласие на покупку квартиры на имя **** не давала, а также заключениями экспертиз и иными материалами уголовного дела.

Свидетель защиты **** показал, что Кургузова О.В. его супруга, потерпевший **** его тесть, с которым стали общаться в 2007 году. Летом 2007 года со слов Кургузовой О.В. ему стало известно об****., которой****. В больнице **** попросила ее забрать к себе. После чего, они позвонили****, который отказался от ухода за****. Во второй раз при встрече **** сказала, что за свой уход отдаст квартиру в Москве. Он взвесил свои силы, поскольку**** является инвалидом, то согласился, и договорились, что **** перепишет свое имущество на Кургузову О.В. Он попросил****., свою двоюродную сестру и ее мужа **** перевезти**** из больницы г. Москвы в их квартиру. После этого, решили продать квартиру **** в г. Москве и купить в г. Королеве большой площадью, в связи с чем обратились в агентство по недвижимости. **** возили к нотариусу, где было оформлено две доверенности на Кургузову О.В., одна на продажу квартиры, вторая генеральная доверенность. После чего был составлен договор купли- продажи квартиры **** в октябре **** года, а потом подыскали трехкомнатную квартиру в г. Королеве . В агентстве сказали привезти****, но так как она ехать не хотела, то она сказала, чтобы делали все на Кургузову О.В., поэтому квартира трехкомнатная в г. Королеве Московской области была куплена и оформлена на имя Кургузовой О.В. В 2010 году **** поместили временно в дом интернат, так как он сорвал спину и не мог за ней ухаживать. Через год возвращаться **** отказалась к ним. Решение суда получили в риэлтерском агентстве.

Свидетель защиты **** допрошенная в судебном заседании показала , что е**** е двоюродный брат. С Кургузовой О. В. теплые дружеские отношения. Семья ****, по просьбе****., забрали **** к себе домой, когда жили в однокомнатной квартире в г. Королев Московской области и стали за ней ухаживать. Она с супругом**** перевозили **** из больницы г. Москвы в г. Королев М.О. к Кургузовым домой. Тогда**** и познакомилась с****., с которой периодически общалась, когда приезжала в гости к Кургузовым. ****., когда её забрали из больницы, была тяжело больна, плохо себя чувствовала и постоянно лежала - не вставала. Свидетель подтвердила, что осенью 2007 года ее супруг - **** на своем автомобиле ВАЗ – 2108, красного цвета, приезжал в г. Королев М.О. к Кургузовым, откуда отвозил**** к нотариусу в г. Королев М.О. Нотариус, подходила к их автомобилю, и лично общалась с **** Больше ей ничего не известно. **** находясь в автомобиле, по дороге к нотариусу говорила, чтобы Кургузовы оформляли все на себя, поэтому со слов Кургузовой ей стало известно, что трехкомнатную квартира и была оформлена на последнюю. **** понимала, что приобретенная квартира оформлена на имя Кургузовой О.В., а не на ****.

Свидетель защиты **** показал в судебном заседании, что трижды видел. ****, когда на своей автомашине перевозил из больницы в г. Королев в квартиру к семье Кургузовых, второй раз, когда возил к нотариусу, и в третий раз, когда помещали **** в престарелый дом.

Суд к показаниям данных свидетелей со стороны защиты**** относится критически, поскольку данные свидетели являются родственниками Кургузовой О.В. Показания данных свидетелей являются выборочными, неконкретными, что безусловно свидетельствует о недостоверности показаний. Показания **** суд оценивает критически, поскольку он является супругом обвиняемой Кургузовой О.В., то есть заинтересованным лицом в исходе дела. Кроме того, на протяжении предварительного следствия показания **** непоследовательны, противоречат друг другу, в них выдвигались различные версии распоряжения полученными от продажи квартиры **** денежными средствами, а также данные показания опровергаются собранными по делу доказательствами. Так, на начальном этапе расследования**** указывал, что после продажи принадлежащей. **** квартиры в г.Москве, на вырученные от продажи денежные средства была приобретена квартира большей площади в г.Королеве МО, при этом договоренности, на чье имя она будет приобретена, не было. Впоследствии, **** изменил свои показания, указав, что после продажи квартиры в г.Москве, все полученные от продажи денежные средства были переданы****., которая их хранила якобы в диване, который позже был выкинут, в связи с переездом в г.Королев МО, а квартира в г.Королев МО была приобретена **** рублей на имеющиеся личные средства в размере**** рублей, заемные в размере **** рублей и частично****., которая передала недостающую часть, и оформлена на имя Кургузовой О.В. по общей договоренности, в том числе и с**** . Также указав, что денежные средства, полученные от продажи квартиры в г.Москве, **** подарила его дочери. Данные показания опровергаются показаниями****., отрицающей факт получения от Кургузовых денежных средств, вырученных от продажи принадлежащей ей квартиры в г.Москве, и факт дарения дочери Кургузовых данных денежных средств, а также указывающей, что квартира большей площади в г.Королеве МО должна была быть приобретена на ее, ****., имя. Оснований не доверять показаниям**** у суда не имеется, так как последняя предупреждалась об уголовной ответственности по ст.ст.307 и 308 УК РФ, а также ее показания в ходе расследования были последовательны и подтверждались собранными по делу доказательствами. В том числе, в договоре дарения денежных средств и акте приема-передачи, отсутствует подпись****., подтверждающей факт того, что последняя действительно подарила указанные денежные средства, а сами документы составлены между Кургузовыми; решением Нагатинского районного суда г.Москвы от****, в ходе судебного разбирательства которого, **** указал, что полученные от продажи квартиры в г.Москве денежные средства были переданы **** в полном объеме, после чего последняя выделяла необходимые денежные средства на ее содержание; а также иными собранными по делу доказательствами. Кроме того, показания **** в части того, что квартира большей площади в г.Королеве МО, была приобретена на личные денежные средства, заемные и лишь частично на деньги****., полученные от продажи квартиры в г.Москве, противоречат показаниям Кургузовой О.В., которая указывает, что квартира в г.Королеве МО была приобретена на вырученные от продажи квартиры **** в г.Москве денежные средства. В связи с изложенным, суд считает показания**** и являются способом помочь обвиняемой Кургузовой О.В., являющейся его супругой избежать уголовной ответственности за содеянное. К показаниям Кургузовой О.В. суд также относится критически и расценивает их как способ защиты и её желанием избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку данные показания противоречат собранным по делу доказательствам, а также носят противоречивый и непоследовательный характер, то Кургузова О.В. пояснила, что денежные средства от продажи принадлежащей **** квартиры в г. Москве передала последней, то Кургузова О.В. утверждала, что не получала от**** данных денежных средств. После проведения очной ставки с****., Кургузова О.В. уже получала от нее денежные средства от продажи квартиры. Показания подсудимой Кургузовой О.В. опровергаются: показаниями****., отрицающей факт получения от Кургузовых денежных средств, вырученных от продажи принадлежащей ей квартиры в г.Москве, и факт дарения дочери Кургузовых данных денежных средств, а также указывающей, что квартира большей площади в г.Королеве МО должна была быть приобретена на ее, ****.

Показания **** суд оценивает критически, поскольку они является родственниками**** супруга Кургузовой О.В., с которой у них сложились дружественные семейные отношения, в своих показаниях указывает, что неоднократно друг друга выручали, поэтому **** является заинтересованным лицом в исходе дела.

Кроме того, о наличии преступного умысла у Кургузовой О.В. косвенно свидетельствуют полученные из ГБСУ СО МО «Королевский дом интернат» сведения, согласно которым, Кургузова О.В. с **** года практически не навещала**** в дом-интернате для престарелых, не интересовалась её судьбой и здоровьем; с целью продажи квартиры по адресу: ****, и получения материальной выгоды, сняла**** без ведома последней, с регистрационного учета по подложному решению Королевского городского суда Московской области, после чего продала данную квартиру; с целью избежания уголовной ответственности и введения следствия в заблуждение, предоставила документы, якобы подтверждающие факт дарения **** дочери Кургузовых денежных средств, полученных от продажи квартиры в г.Москве. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина Кургузовой О.В. в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, полностью доказана и подтверждается собранными по уголовному делу вышеперечисленными доказательствами.

Довод адвоката Строгова А.И. о том, что Кургузова О.В., выполняя поручение****., действовала с ее ведома, одобрения и в ее интересах, так как согласно имеющейся между ними договоренности, **** длительное время проживала в семье Кургузовых, получала надлежащий уход, а Кургузова О.В., за счет вырученных от продажи квартиры**** денежных средств, улучшила свои жилищные условия, купила квартиру на свое имя, опровергаются показаниями, как потерпевшей **** так и показаниями свидетелей обвинения, и приобщенными и исследованными в судебном заседании документами.

Утверждение стороны защиты, о том, что последующий в **** вынужденный отказ Кургузовой О.В., **** по состоянию здоровья, от исполнения взятых на себя обязательств перед **** по уходу, ее добровольный переезд на временной проживание в Королёвский дом ветеранов, не образует состав преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, является необоснованным.

Факт обращения **** в правоохранительные органы спустя определенное время после события преступления, не является поводом к отказу в возбуждении уголовного дела, уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и не содержит определенных сроков обращения заявителей в правоохранительные органы с заявлениями.

Кроме того, следователем соблюдены требования уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при возбуждении уголовного дела.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что вина Кургузовой О.В. нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, установлена и доказана. Нарушений уголовно-процессуального закона при собирании доказательств судом не выявлено, поэтому оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми не имеется. Данных, указывающих на наличие у потерпевших и свидетелей оснований для оговора подсудимой либо на их заинтересованность в неблагоприятном для подсудимой исходе дела, судом не выявлено. Поэтому совокупность приведенных доказательств является, по мнению суда, достаточной для вывода о виновности подсудимой Кургузовой О.В. в совершении преступления, в связи с чем утверждения стороны защиты об обратном являются несостоятельными, а показания подсудимой, данные им в суде, - надуманными.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вина Кургузовой О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.1160 УК РФ доказана, Кургузова О.В. совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере.

Также в действиях Кургузовой О.В. имеет квалифицирующих признак совершения растраты, в особо крупном размере, поскольку сумма ущерба превышает один миллион рублей.

При назначении подсудимой Кургузовой О.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжкого, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, в НД и ПНД не состоит, исключительно положительно характеризуется по месту жительства; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Судом также учитывается при назначении наказание заключение судебной психиатрической экспертизы от****. № **** -стационарная, о том, что Кургузова О.В. признаков хронического психического расстройства не обнаруживает, у неё отмечаются характерологические особенности (****) и преходящие****, которые носят характер реакции на ситуацию и не нарушают её особенности отдавать отчет своим действиям и руководить ими. На момент времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию у Кургузовой О.В. так же не обнаружилось какого-либо болезненного расстройства психики ( т.4 л.д.147-149).

Согласно заключению амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от****. №****, Кургузова О.В. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, а также может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении мер медицинского характера Кургузова О.В. не нуждается. Клинических признаков алкоголизма, наркомании и токсикомании у Кургузовой О.В. не выявлено. ( т.5 л.д.250- 255).

Кроме того, в судебном заседании допрошен эксперт****, которая показала в судебном заседании, что медицинские документы представленные ей на обозрение в судебном заседании запрошенные по ходатайству защиты были предметом исследования при проведении амбулаторной комплексной судебной психолого –психиатрической экспертизы, им дана надлежащая оценка и поэтому оснований для проведения повторной или дополнительной экспертизы не требуется. Выводы экспертизы поддерживает.

Суд доверяет данным заключениям экспертов , которые были полно и всесторонне исследованы в судебном заседании, поскольку они мотивированы и обоснованы, составлено без нарушений норм УПК РФ, ответы на поставленные вопросы были даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции экспертов, оснований для того, чтобы подвергнуть сомнению выводы проведенных экспертиз в суд представлено не было. Основания и мотивы, по которым были сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательской и заключительной частях экспертиз. Экспертизы проведена экспертами, имеющими надлежащий опыт, стаж работы и соответствующие допуски.

Кургузова О.В. является****, положительно характеризуется по месту работы, имеет ряд хронических заболеваний, в том числе и****, имеет на иждивении **** года рождения, ****,**** , замужем, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Кургузовой О.В. предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства, тяжесть совершенного преступления и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, суд не находит оснований для применения ст. 64, УК РФ , а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с УК РФ.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновной, и смягчающих вину обстоятельств.

Оценив конкретные обстоятельства преступления, принимая во внимание вышеуказанные данные о личности подсудимой, семейное и имущественное положение, состояние её здоровья, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением Кургузовой О.В. наказания в виде лишения свободы. При таких обстоятельствах суд считает, что такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ей новых преступлений.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Кургузовой О.В. назначается в исправительной колонии общего режима.

В обеспечение исполнения приговора мера пресечения подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ .

Потерпевшим **** заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере **** руб. **** коп., морального вреда в размере **** руб.

Рассматривая гражданский иск Акимова В.С. в части материального ущерба и , учитывая, что в судебном заседании установлено, что часть денежных средств взыскана по решению Нагатинского районного суда г. Москвы от **** года суда, поэтому суд приходит к выводу о признании за потерпевшим права на его удовлетворения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку для разрешения по существу требуется дополнительные расчеты.

В удовлетворении исковых требований потерпевшего**** в части морального вреда суд отказывает на основании ст.151 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кургузову О. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.  4 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении осужденной Кургузовой О.В. изменить на заключение под стражу, взять её под стражу в зале суда.

Срок наказания Кургузовой О. В. исчислять с 28 ноября 2016 г.

Вещественные доказательства:

-дело правоустанавливающих документов № **** на квартиру, расположенную по адресу: ****, дело правоустанавливающих документов № **** на квартиру, расположенную по адресу: ****, находящиеся на ответственном хранении в Королевском Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности, дело правоустанавливающих документов № **** на квартиру расположенную по адресу****:;

- дело правоустанавливающих документов №**** на квартиру расположенную по адресу:; **** находящееся на ответственном хранении в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по г. Москвы, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности;

-заявление Кургузовой О.В. от. ****; копия заочного решения Королевского городского суда Московской области от. ****, договор купли-продажи квартиры от****; договор купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от ****; доверенность от **** зарегистрированная в реестре за №****; доверенность от **** зарегистрированная в реестре за №****; доверенность от **** зарегистрированная в реестре за №****; доверенность от **** зарегистрированная в реестре за №****;решение Нагатинского районного суда г. Москвы от **** года ; оригинал дополнительного соглашения об отслеживании условий допуска к сейфу к договору аренды индивидуального банковского сейфа от ****. №**** на 2 листах; копия договора купли-продажи квартиры от ****.на 1 листе; оригинал договора на предоставление услуг между ЗАО «Агентство Миэль» и **** № **** от****. на 2 листах; копия доверенности от **** на **** от ****.на 1 листе., оригиналы документов: расписка Кургузовой О.В. о получении её денежных средств в размере **** рублей от **** на 1 листе формата А4; акт сдачи-приемки квартиры №**** от ****. на 1 листе формата А4; квитанции и чеки об оплате за ИБС в ОАО «УРАЛСИБ» от **** г. Кургузовой О.В. на 4-х листах; договор аренды индивидуального банковского сейфа №**** г. на 3-х листах формата А4. -по вступлению приговора в законную силу оставить при материалах уголовного дела.

Признать за потерпевший **** право на удовлетворении гражданского иска о взыскании материального ущерба порядке гражданского судопроизводства, в части гражданского иска о возмещении морального вреда отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Л.В.Семёнова