Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-1702/2016

Р Е Ш Е Н И Е

13 декабря 2016 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Семёнова Л.В., с участием Данилова К.В., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу

ООО «***» на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Зубовой Т.А. от 26.05.2016 № *** о привлечении к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

25.05.2016 года вынесено постановление о привлечении ООО «***» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Согласно данному постановлению 20.05.2016 года в 22:54 по адресу: 3-й Люсиновский пер., д. 5 , г. Москвы водитель разместил транспортное средство КИА СИД JD регистрационный знак *** на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 № 289-ПП «Об организации платных городских парковой в городе Москве». В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в данном случае к административной ответственности привлекается собственник (владелец) транспортного средства.

Заявитель в лице генерального директора Данилова К.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на парковку транспортного средства на территории парковочного кармана, не входящего в зону платной парковки.

Данилов К.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Выслушав Данилова К.В., исследовав письменные материалы настоящего дела, а также доводы заявителя, изложенные в жалобе, прихожу к следующему.

В соответствии с КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных .

В силу примечания положение не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В соответствии с п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату размещения транспортного средства на платной городской парковке.

В обоснование своих доводов заявителем представлены фотоматериалы, содержащие изображение придомовой территории, не относящейся к территории платной парковки, соответствующие зафиксированному в материале фотофиксации.

При таких обстоятельствах, вывод должностного лица о совершении административного правонарушения заявителем документально не подтвержден.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Учитывая изложенное, постановление должностного лица подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании названного Кодекса - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Разрешение иных требований заявителя, изложенных в жалобе, не входит в компетенцию суда, рассматривающего жалобу в порядке главы 30 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Зубовой Т.А. от 26.05.2016 № 78010177160526012891 о привлечении к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях- отменить, жалобу удовлетворить, производство по делу прекратить по п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья: Л.В.Семёнова