Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-7185/2016 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

 

22 ноября 2016 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Гейдарове Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7185/2016 по иску АО «СК «Полис-Гарант» к АО СК «Альянс», Пономаревой Н.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам АО СК «Альянс» и Пономаревой Н.А. о возмещении ущерба в размере 345 057,00 руб., ссылаясь на то, что в ДТП 25 июля 2014 года по вине ответчика Пономаревой Н.А. был поврежден автомобиль «***», г.р.з.№, застрахованный истцом по договору имущественного страхования по риску «Ущерб», во исполнение обязательств по которому истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 345 057,00 руб., в связи с чем к истцу перешло право требования возмещения ущерба к лицам, ответственным за убытки, причиненные страхователю. При этом ответственность виновника на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО ответчиком АО СК «Альянс».

В судебное заседание представитель ответчика АО СК «Альянс» не явился, представил в суд письменный отзыв, из которого следует, что в досудебном порядке истец не предъявил страховой компании требование о возмещении ущерба с приложением всех, предусмотренных Законом об ОСАГО документов, в том числе акта осмотра скрытых повреждений, запрошенного АО СК «Альянс».

Представитель истца и ответчик Пономарева Н.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ознакомившись с материалам дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В силу статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. При этом перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Право требования возмещения ущерба по спорному ДТП перешло к АО «СК «Полис-Гарант» 12 сентября 2014 года, когда потерпевшему было выплачено страховое возмещение.

В соответствии с п.1 ст.16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции Закона, действующей на 12 сентября 2014 года) до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными обязательного страхования.

Между тем, страховщик виновника ДТП АО СК «Альянс» отрицает, а в материалах дела не имеется и истцом не представлено доказательств того, что до предъявления в суд настоящего иска АО «СК «Полис-Гарант» обращалось к АО СК «Альянс» с заявлением, содержащим требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами, предусмотренными обязательного страхования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление АО «СК «Полис-Гарант» к АО СК «Альянс», Пономаревой Н.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней с момента вынесения определения.

 

Судья С.Б.Ломазов

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск