Приговор

№ 1-293/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Москва 07 июля 2016 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретаре Ибрагимовой З.З.,

с участием государственного обвинителя помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Апухтиной Е.О.,

подсудимого Косаревского ******,

защитника – адвоката Кускова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Косаревского ******, ***** года рождения, уроженца г. *****, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, инвалида 2 группы, не военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: *******, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Косаревский ****** незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропные вещества в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Косаревский ******, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, психотропного вещества - амфетамин, действуя во исполнение задуманного, 09.12.2015  года, примерно в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. ****, у неустановленного дознанием лица, незаконно, нарушив требования ст. ст. 5, 8, 14, 20, 24 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели последующего сбыта, приобрел за денежные средства в размере **** рублей, вещество массой 0,61 граммов, содержащее в своем составе амфетамин и являющееся психотропным веществом в значительном размере.

После чего, указанное психотропное вещество Косаревский ****** незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в левом кармане одетой на нем куртки до момента, когда в тот же день, примерно в 19 часов 00 минут находясь у дома 58/2 по ул. Большая Якиманка г. Москвы, был задержан сотрудниками 2-го отдела Службы по ЦАО Управления ФСКН России по г. Москве при проведении ими оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Далее, в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 45 минут 09.12.2015 года в служебном помещении кафе «Шоколадница», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Большая Якиманка, д. 58/2, в ходе проведения личного досмотра Косаревского ******, вышеуказанное психотропное вещество – амфетамин, массой 0,61 граммов (согласно справке об исследовании № **** от **** и заключения эксперта БЭКС УФСКН РФ по городу Москве № ***** от ***** года), что в соответствии с примечанием 2 к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер, было у него обнаружено в левом кармане одетой на нем куртки и изъято из незаконного оборота сотрудником 2-го отдела Службы по ЦАО Управления ФСКН России по г. Москве.

Подсудимый Косаревский ****** заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник поддержал позицию своего доверителя и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Косаревский ****** обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Косаревского ******, суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Косаревским ****** относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, данные о личности Косаревского ******, его возраст, состояние здоровья, уровень интеллектуального и психического развития, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Косаревский ****** не судим / л.д. 201-204, 207-209 /, наблюдается в психоневрологическом диспансере с диагнозом: «Умственная отсталость умеренная, осложненная хроническим алкоголизмом», находится на диспансерном наблюдении по поводу опийной наркомании в наркологическом диспансере, характеризуется формально / л.д. 212, 213, 215 /.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № *** от **** года, Косаревский ****** каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иных болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает легкую умственную отсталость с нарушением поведения и синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ. Имеющиеся у него особенности психики не исключали вменяемость, однако ограничили его возможность в полной мере осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию в настоящий момент Косаревский ****** может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях. По своему психическому состоянию, характеризующемуся недоразвитием интеллектуально-мнестических функций, повышенную внушаемость, выраженными психопатоподобными расстройствами, недостаточной сформированности прогностических и критических функций, что связано с возможностью причинения иного существенного вреда либо опасностью для него и других лиц, в случае осуждения Косаревский ****** нуждается в амбулаторном принудительном наблюдении и лечении у психиатра в соответствии с ч. 2 ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ. В связи с наличием клинических признаков синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ Косаревский ****** нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ.

/ л.д. 131-134 /

К обстоятельствам, смягчающим наказание Косаревского ****** суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него заболеваний и инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершенного Косаревским ****** деяния, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Косаревскому ****** положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99, ст. 100 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Судьба вещественных доказательств, исходя из их значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Косаревского ****** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Применить к Косаревскому ****** ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Косаревского ****** 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении Косаревского ****** до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Зачесть Косаревскому ****** в срок отбытия наказания время содержание его под стражей с 24.04.2016 года по 07.07.2016 года.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ назначить осужденному Косаревскому ****** принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- психотропное средство – амфетамин массой 0,59 граммов, по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- фрагмент полимерного материала, фрагмент фольгированной бумаги, CD-R диск «Sony BMG», серийный номер ***** – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Кавешников