Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2016 года Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Петренко М.А.

при секретаре Дазаевой Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6575/2016 по иску Шубиной *** к ООО «Аудиторская компания «Финконсалтинг» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, расходов на оказание юридической помощи, судебных расходов,

установил:

Шубина Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Аудиторская компания «Финконсалтинг» о взыскании суммы займа по Договору № ***, заключенному *** года. Указала, что по условиям договора она передала ответчику сроком до *** года денежные средства в размере *** рублей с условием выплаты процентов в размере 15% ежемесячно. *** года она направила ответчику претензию, ответ на которую не получен по настоящее время.

Истец просит взыскать сумму займа в размере *** руб., проценты в размере ***руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** рублей, расходы на оказание юридической помощи в размере *** руб., расходы по уплате госпошлины в размере *** руб.

В судебное заседание истец не явилась, письменно просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом, представителя в суд не направил, возражений на иски не представил. Судебные извещения направлялись по известному суду адресу, указанному в договоре займа, - Москва, Ленинский проспект, дом 4, строение 1А.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела следующее.

*** года Шубина Е.А. заключила с ООО «Аудиторская компания «Финконсалтинг» договор займа № ***, по условиям которого передала ответчику в пользование денежные средства в размере *** рублей, а ответчик обязался возвратить до *** года указанную сумму займа и уплатить проценты по ставке 15% в месяц за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей – пункт 1.1. Согласно графику платежей сумма займа и процентов в общей сумме *** рублей должна была быть выплачена *** года. В соответствии с пунктом 4.1 договора, в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа (части займа) заемщик уплачивает пеню в размере 0,4% от неоплаченной в срок суммы займа и (или) процентов за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства (л.д.15-17).

Сумма займа в размере *** рублей истцом ответчику была передана, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № *** от *** года (л.д.18).

*** года истцом направлена в адрес ответчика претензия в порядке досудебного урегулирования спора (л.д.9-12, 13-14).

Как указал истец и не оспорено ответчиком, сумма займа в размере ***руб. и сумма процентов в размере *** руб. в установленный срок - *** года выплачены не были.

Поскольку ответчиком нарушены условия договора и не выполнены обязательства, суд полагает заявленные требования обоснованными и взыскивает в пользу истца сумму займа и процентов, что составляет *** руб. (***руб. + *** руб.).

В соответствии с условиями договора суд взыскивает с ответчика в пользу истца пени за нарушение срока возврата суммы займа и выплаты процентов, при этом период просрочки составляет с *** года по дату судебного решения - ***дней.

Подлежащая взысканию сумма составляет *** руб. (*** руб. х 0,4%х115 дн.)

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд отказывает истцу в удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда, поскольку им приведены доказательства, подтверждающие причинение ему ответчиком физических и нравственных страданий.

Оснований, предусмотренных статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, для удовлетворения данного требования не имеется.

Суд полагает возможным отнести к судебным издержкам согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные истцом на оказание юридических услуг согласно договору № *** от *** года, оплаченные истцом *** года, что подтверждается чеками (л.д.22).

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца расходы на оказание юридической помощи в размере *** руб., а также понесенные ею расходы на уплату госпошлины в размере ***руб. (л.д.3).

Всего в пользу истца суд взыскивает *** руб. (***руб. + *** руб. + *** руб. + *** руб. ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аудиторская компания «Финконсалтинг» в пользу Шубиной **** сумму займа в размере ***руб., проценты за пользование займом в размере *** руб., пеню в размере *** руб., расходы на оказание юридической помощи в размере *** руб., возврат госпошлины в размере *** руб., а всего *** (***) руб.

В удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.А.Петренко