Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 24 октября 2016 года

Замоскворецкий районный суд в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Томилове В.И.,

рассмотрев гражданское дело №2-7588/2016 по иску Амелина **** к ООО «МТ Ресурс» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Амелин Д.Д. обратился в суд с иском к ответчику ООО «МТ Ресурс» о взыскании денежных средств в размере 20 000 000 руб., пени в размере 6 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 259 726 руб., моральный вред в размере 100 000 руб., расходы на юридические услуги в размере 20 000 руб., госпошлину в размере 60 000 руб.

В обоснование своих требований Амелин Д.Д. указал, что 22.12.2015 между ним и ООО «МТ Ресурс» был заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлена сумма займа в размере 20 000 000 руб. Сумма займа перечислена расчетный счет заемщика. Срок возврата займа – 01.04.2016 года. Однако ответчик в указанный срок денежные средства не возвратил.

На претензию истца о добровольном исполнении обязательств ответа не получено.

В ходе рассмотрения дела требования истца были уточнены, истец просил взыскать сумму основного долга в размере 1 713 333 руб., 6 000 000 руб. пени, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 613 140 руб. 65 коп., моральный вред в размере 100 000 руб., юридические услуги в размере 20 000 руб., госпошлину в размере 60 000 руб.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Частью 1 ст.807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 22.12.2015 между ним и ООО «МТ Ресурс» был заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлена сумма займа в размере 20 000 000 руб. Сумма займа перечислена расчетный счет заемщика. Срок возврата займа – 01.04.2016 года. Однако ответчик в указанный срок денежные средства не возвратил.

На претензию истца о добровольном исполнении обязательств ответа не получено.

Данное обстоятельство не оспорено стороной ответчика в ходе судебного разбирательства.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, ответ на претензию до настоящего времени от ответчика не поступил, денежные средства истцу возвращены частично, в связи с чем истец уточнил требования.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить заявленные Амелиным Д.Д. исковые требования о взыскании суммы займа, в связи с чем взыскивает в его пользу с ООО «МТ Ресурс» денежные средства по договору займа в размере 1 713 333 руб.

Согласно п.4.1 договора займа, за несвоевременный возврат займа ответчик оплачивает истцу пени в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки, но не более 30 % от суммы займа.

Истцом представлен расчет неустойки в размере 6 000 000 руб., что не превышает 30 % оговоренной условиями договора. Поскольку установлено нарушение сроков возврата суммы займа, неустойка подлежит взысканию в пользу истца в указанном размере. Ходатайств о снижении штрафных санкций суду не заявлено.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 613 140 руб. 65 коп. за период неправомерно удержания с 02.04.2016 года по 10.10.2016 года. Суд взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца, расчет процентов судом проверен и является математически верным.

В силу ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы на представителя в размере 10 000 руб., суд находит указанную сумму соразмерной объему нарушенных прав и объему выполненной работе представителя.

В удовлетворении требований истца о взыскании морального вреда суд отказывает, поскольку за нарушение имущественных прав такая компенсация нормами действующего законодательства не предусмотрена. Доказательств причинения морального вреда ответчиком истцу не представлено.

Удовлетворяя требования истца, исходя из положений ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «МТ Ресурс» в пользу Амелина **** сумму долга в размере 1 713 333 руб., неустойку в размере 6 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 613 140 руб. 65 коп., расходы на юридические услуги в размере 10 000 руб., госпошлину в размере 60 000 руб.

В удовлетворении требований Апелина Дмитрия Дмитриевича о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: