Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2016 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Гейдарове Н.С., с участием ответчика Землянниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6995/2016 по иску АКБ «Кредит-Москва» (ПАО) к Землянниковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Землянниковой М.В. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, дважды не явился в судебное заседание, при этом о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения, так как истец не явился по вторичному вызову суда в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Землянникова М.В. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что повторная неявка в судебное заседание истца является основанием для оставления иска без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление АКБ «Кредит-Москва» (ПАО) к Землянниковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.Б.Ломазов