Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-***/2016

РЕШЕНИЕ

26 августа 2016 года г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Чепрасова Н.В., с участием К ., рассмотрел в судебном заседании жалобу К. на постановление № 7*** от ***года и решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» *** от *** года,

УСТАНОВИЛ:

*** года К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Согласно данному постановлению *** года в *** минут по адресу: город Москва, ***транспортное средство Лада 211440 государственный регистрационный знак *** свидетельство о регистрации транспортного средства ТС № ***, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «об организации платных городских парковок в городе Москве».

Решением вышестоящего должностного лица от *** года постановление № *** от *** года по делу об административном правонарушении оставлено без изменения.

К. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление о привлечении к административной ответственности от *** года и решение от *** года отменить как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании К. доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Выслушав К., исследовав письменные материалы, приложенные к жалобе, прихожу к следующему.

В силу положений КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно, из материалов дела об административном правонарушении принадлежащая К. транспортное средство Лада 211440 государственный регистрационный знак ***, была припаркована *** года в *** минут по адресу: город Москва, ***, где располагалась платная парковка. Указанное транспортное средство было расположено на платной парковки без оплаты, в связи с тем, что у К. имелось парковочное разрешение резидентных парковочных разрешений в отношении транспортного средства ***, номер разрешение ***. Срок действия которого с *** года до *** года включительно, что подтверждается уведомлениями, которые находятся в материалах дела, в связи с чем выводы должностного лица не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Учитывая изложенное, постановление должностного лица, а также решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» *** подлежат отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием состава правонарушения на основании КоАП РФ.

Руководствуясь - Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление № *** от *** года и решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» *** от ***года - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья: Н.В. Чепрасова