Приговор

Дело № 01-0283/2016 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Дело № 1- 283/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Москва 22 июня 2016 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием государственного обвинителя – помощника Юго-Западного транспортного прокурора ММТП Остроуховой О.Ю., подсудимого Губайдуллина А.Х., защитника – адвоката Смагина Г.А., представившего удостоверение № 11907 и ордер № 996, при секретаре Движковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Губайдуллина ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 

Губайдуллин А.Х. виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так, 19 апреля 2016 г. примерно в 20 часов 00 минут он (Губайдуллин А.Х.), находясь на станции метро ***, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» за денежное вознаграждение в размере *** рублей приобрел у неустановленного дознанием лица для последующего употребления порошкообразные вещества белого цвета, являющиеся наркотическими средствами - ***, находящиеся в пяти капсулах и пакете из прозрачного полимерного материала с линейным замком.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, он без цели сбыта, незаконно хранил указанные наркотические средства - ***, в пяти капсулах и пакете из прозрачного полимерного материала, при себе вплоть до 16 часов 30 минут *** г., когда, находясь в состоянии наркотического опьянения на платформе 1-го пути ***, в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий, направленных на выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ был задержан сотрудниками ЛО МВД России на ст. Москва-Павелецкая и в 16 часов 45 минут ***г. доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. ***, расположенную по адресу: ***, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут *** г. в присутствии понятых в левом нагрудном кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты пять капсул с порошкообразным веществом белого цвета, в левом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, - пакет из прозрачного полимерного материала с линейным замком с веществом в виде порошка и комков белого цвета, которые согласно справке об исследовании № *** от 21.04.2016 г. и заключению судебной химической экспертизы № *** от 27 апреля 2016 г., проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, являются наркотическими средствами - ***, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (Список - I, раздел «Наркотические средства)» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Губайдуллин А.Х. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Губайдуллин А.Х., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимого, возраст и иные данные о его личности, который ***.

Помимо этого, при решении вопроса о наказании суд принимает во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 874-5 от 20 мая 2016 г., по выводам которой ***

Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется.

Губайдуллин А.Х. вину в совершении преступления признал, проявил раскаяние в содеянном, страдает хроническим заболеванием, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, который положительно характеризуется, трудоустроен и имеет постоянный источник дохода, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением Губайдуллину А.Х. наказания в виде штрафа.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Признать Губайдуллина *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере *** рублей.

Меру пресечения Губайдуллину А.Х. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу – наркотическое средство – смеси (препараты), содержащие ***, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции ***– уничтожить; сотовый телефон с сим-картами - оставить по принадлежности у Губайдуллина А.Х.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

 

 

 

Судья: Аверченко Е.П.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск