Приговор

Уголовное дело № 1-281/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 15 июня 2016 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёнова Л.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Белова С.В.

представителя потерпевшего *** по доверенности

подсудимого Головачева В.Г.

защитника – адвоката Кускова Д.А. представившего удостоверение №*** , ордер № *** года,

при секретаре Мусаева Э.Я. о.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Головачева В. Г., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: *** , фактически проживающий по адресу: *** , ***ранее не судим

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Головачев В. Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (Головачев В.Г.), *** года, в период времени с ** часов ** минут по ** часа ** минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем разбития витринного стекла магазина «Перекрёсток Экспресс», расположенного по адресу:***, незаконно проник в торговый зал вышеуказанного магазина, выбрав в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее ****. После чего он (Головачев В.Г.), действуя во исполнении своего преступного умысла, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно от окружающих, тайно похитил из помещения вышеуказанного магазина продукцию, а именно: коньяк трехлетний «Киновский», 0,25 л.- 2 бутылки, стоимостью, согласно товарно -транспорной накладной № 00000002516 от

г.- 225 рублей 04 копейки каждая; водку «Праздничная» 0,25 г -2 бутылки, стоимостью, согласно товарно - транспорной накладной № ЛН036521001 от 31.12.2015 г -102 рубля 89 копеек каждая; коктейль: смесь орехов и сухофруктов «Джаз» 1/300 - 1 штука стоимостью, согласно товарно - транспорной накладной № 17194 от 18.12.2015 г -375 рублей 17 копеек; водку особая «Зеленая марка кедровая», 0,375 л. - 2 бутылки, стоимостью, согласно товарно - транспорной накладной № 80725010 от 06.01.2016 г -176 рублей 61 копейка каждая; сигареты «LD RED» - 1 пачку, стоимостью, согласно товарно - транспорной накладной № 443954 от 11.12.2015 г - 53 рубля 69 копеек; кешью жареный соленый ядро «Mixbar» 1/200 - 1 штука, стоимостью согласно товарно - транспорной накладной № 13309 от

г -128 рублей 18 копеек ; сигареты «CHESTERFIELD» - 2 пачки,

стоимостью - согласно товарно - транспорной накладной № 445463 от

г -68 рублей 99 копеек каждая; сигареты «WINSTON SILVER» - 2 пачки, стоимостью согласно товарно - транспорной накладной № 445463 m

г -65 рублей 20 копеек каждая; сигареты «Русский стиль синие» - 2 пачки, стоимостью, согласно товарно - транспорной накладной № 445463 oт 08.01.2016 года -72 рубля 87 копеек каждая; сигареты «Ява Золотая Классическая» - 1 пачка, стоимость согласно товарно - транспорной

накладной № 8081176713 от 08.12.2015 г -55 рублей 85 копеек; сигареты «Ява Золотая Оригинальная» - 1 пачка, стоимостью согласно товарно транспорной накладной № 8081176713 от 08.12.2015 г -55 рублей 52 копейки; сигареты «Ява Классическая» - 1 пачка, стоимостью согласно товарно - транспорной накладной № 8081176713 от 08.12.2015 г -48 рублей 90 копеек; сигареты «Pall Mall Blue» -1 пачка, стоимостью согласно товарно-транспорной накладной № 8081 176713 от 08.12.2015 г -60 рублей 18 копеек; сигареты «Kent BLUE» - 4 пачки, стоимостью согласно товарно транспорной накладной № 8081 176713 от 08.12.2015 г - 77 рублей 28 копеек каждая; сигареты «Kent Nanotek Silver» - 1 пачка, стоимостью согласно товарно - транспорной накладной № 8081176713 от 08.12.2015 г. -77 рублей 13 копеек; сигареты «Kent Nanotek White» - 2 пачки, стоимостью согласно товарно - транспорной накладной № 8081 176713 от 08.12.2015 г- 77 рублей 13 копеек каждая: сигареты «Dunhill Master Blend Gold» - 1 пачка, стоимостью согласно товарно - транспорной накладной № 8081176713 от 08.12.2015 г - 91 рубль 26 копеек: сигареты « Kent HD Neo» - 2 пачки, стоимостью согласно товарно - транспорной накладной № 8082215290 от 12.01.2016 г- 77 рублей 27 копеек каждая; фисташки «Джаз» 1/300 - 3 штуки, стоимостью согласно товарно - транспорной накладной № 1412 от 13.02.2015 г. - 428 рублей 47 копеек каждая; миндаль -SEEBERGER» 150 г. - 1 штука стоимостью согласно товарно - транспорной накладной № 80037537 от 14.10.2015 года - 266 рублей 86 копеек; водку «Добрый медведь», 0, 5 - 5 бутылок, стоимостью согласно товарно - транспорной накладной № 164 от 22.02.2015 года – 172 рубля 00 копеек; коньяк четырехлетний «Старый Кенигсберг», 0,25 -1 бутылка, стоимостью согласно товарно - транспорной накладной № АА-0000129 от 13.01.2016 г - 230 рублей 18 копеек; фундук жаренный ядро «Джаз» 1/300- 1 штука, стоимостью согласно товарно - транспорной накладной № АА-0000129 от 13.01.2016 г - 560 рублей 38 копеек, после чего Головачев В.Г. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, он (Головачев В.Г.) причинил *** имущественный вред на общую сумму 6 189 рублей 83 копейки.

Подсудимый Головачев В.Г. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник – адвокат Кусков Д.А. поддержал позицию подсудимого и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего *** выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Белов С.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, потерпевшей, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился подсудимый Головачев В.Г. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Головачева В.Г. суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по п. п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания Головачеву В.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Головачевым В.Г. относятся к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Головачева В.Г. на основании ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья, ряд хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Головачеву В.Г. наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в колонии –поселения.

Оснований для применения Головачеву В.Г. положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст. 73 УК РФ и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого Головачеву В.Г. и обстоятельств дела суд считает возможным не применять дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В силу требований п.11 ч.1 ст.308 УПК РФ , при вынесения приговора суд обязан решить вопрос о порядке следования осужденного к месту отбывания наказания в случае назначения ему отбывания лишения свободы в колонии –поселения. В связи с учетом данных о личности , суд считает необходимо определить порядок следования осужденного к месту отбывания наказания под конвоем.

Судьба вещественного доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, исходя из его значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Головачева В.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 07 ( семь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Осужденному Головачеву В.Г. к месту отбывания наказания следовать в колонию –поселения под конвоем в соответствии с ч.4 ст.75.1 УИК РФ , в порядке ст.ст. 75 и 76 УИК РФ.

Срок отбывания наказания Головачеву В.Г. исчислять с 15 июня 2016 года (зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 19 января 2016 года по 15 июня 2016 года).

Меру пресечения Головачеву В.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: акт инвентаризации продукции магазина «Перекресток Экспресс» ***товарно-транспортные накладные № 00000002516 от 05.01.2016 года , № 80725010 от 06.01.2016 года ; № 13309 от 20.10.2015 года , № 445463 от 08.01.2016 года, № 8081176713 от 08.12.2015 года ; № 8082215290 от 12.01.2016 года ; № № 1412 от 13.02.2015 года ; № 80037537 от 14.10.2015 года ; № 164 от 11.01.2016 года , № 443954 от 11.12.2015 года ; № 17194 от 18.12.2015 года , № ЛН 036521001 от 31.12.2015 года , СD – диск с видеозаписью после вступления приговора в законную силу оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Л.В.Семёнова