Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2016 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре Г.С.Орынбаевой

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6621/2016 по иску Даниленко ** к ГУСБ МВД России о признании бездействия незаконным, устранении допущенного нарушения прав

УСТАНОВИЛ:

Даниленко А.Н. (административный истец) обратился с административным иском к ГУСБ МВД России о признании незаконным бездействие, выразившееся в ненаправлении адвокату документов, запрошенных в установленном законом порядке, устранении допущенного нарушения прав путем предоставления надлежаще заверенной копии справки о доходах с места работы, а также копии документа, подтверждающего факт его (истца) ознакомления с совершенно секретными сведениями.

В обоснование требований указывает, что 18 апреля и 12 мая 2016 г. адвокатом Крупским М.А., действующего в своих интересах, направлен в ГУСБ МВД России запрос о предоставлении справки о доходах, а также копии документа, подтверждающего факт его (истца) ознакомления с совершенно секретными сведениями. Но ответ в течение месяца не поступил.

Административный истец как его представитель в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель ответчика Кашкаров А.А. в судебном заседании возражал против доводов заявления.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Порядок рассмотрения обращения граждан Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее - Закон).

В силу части 1 статьи 12 Закона письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Как установлено в судебном заседании Даниленко А.Н. проходил службу в ГУСБ МВД г.Москвы.

18 апреля и 12 мая 2016 г. адвокатом Крупским М.А., действующего в своих интересах, направлен в ГУСБ МВД России по г. Москве запрос о предоставлении справки о доходах, а также копии документа, подтверждающего факт его (истца) ознакомления с совершенно секретными сведениями.

22 апреля 2016 г. в адрес адвоката ГУСБ МВД России по г.Москве направлено сообщение о необходимости направления запроса о предоставлении справки с места работы в РКЦ МВД России, поскольку именно указанный орган полномочен предоставлять справки.

19 и 25 мая 2016 г. ГУСБ России по г.Москве направлено заключение о фактической осведомленности Даниленко А.Н. в совершенно секретных сведениях.

Из указанного следует, что ГУСБ МВД России по г.Москвы исполнило свою обязанность, права и законные интересы административного истца не нарушены, поэтому заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Порядок рассмотрения обращения граждан Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее - Закон).

В силу части 1 статьи 12 Закона письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать Даниленко ** в удовлетворении заявленных требований к ГУСБ МВД России о признании бездействия незаконным, устранении допущенного нарушения прав.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова