Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

07 сентября 2016 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре Г.С.Орынбаевой

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-6561/2016 по иску Саитханова *** к ГУ МВД России по г.Москве об отмене решения, снятии запрета

Установил:

Саитханов А. (административный истец) обратился в суд с иском к ГУ МВД России по г. Москве (до упразднения- Управления Федеральной миграционной службы по г.Москве) об отмене решения о не разрешении въезда на территорию РФ, снятии запрета на въезд на территорию РФ.

В обоснование заявленных требований указал, что он не согласен с решением, поскольку здесь проживает его супруга ФИО, гражданка РФ. Решением нарушаются личные и семейные права.

Представитель административного истца Мамедова Д.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель административного ответчика Кашеварова Е.С. в судебном заседании доводы жалобы не признала.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

В соответствии с п. 1 ч.12 ст. 27 ФЗ от 15.08.1996 № 114- ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд на территорию Российской Федерации иностранному гражданину или лицу без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысил срок пребывания в 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток,- в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, 07 января 2016 г. Управлением Федеральной миграционной службы по г.Москве в отношении Саитанова А., гражданина Республики Узбекистан, принято решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, на срок до 17.09.2018 г.

Основанием для принятия такого решения явилось то, что он суммарно находился более 90 суток в течение периода 180 суток, а именно: с 17 сентября по 28 ноября 2015 г.

Указанный период времени составляет менее 90 дней.

Таким образом, решение не основано на законе, поэтому подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Решил:

заявленные требования удовлетворить.

Отменить решение УФМС России по г.Москве от 07 января 2016 г. о неразрашении въезда на территорию РФ гражданину Республики Узбекистан Саитханову ***, *** года рождения.

Снять Саитханову *** запрета на въезд на территорию РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова