Приговор
Дело № 01-0258/2016 | Замоскворецкий районный суд
Дело № 1- 258/2016
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 22 июня 2016 г.
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Севрюгиной А.Е., подсудимого Голубева М.А., защитника – адвоката Тетерина С.М., представившего удостоверение № *** и ордер № ***, при секретаре Движковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Голубева *** ***, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, гражданина Российской Федерации, ***, ***;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Голубев М.А. виновен в том, что совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Так, он (Голубев), имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели дальнейшего сбыта, 19 апреля 2016 г. примерно в 22 часа 10 минут, находясь у входа в ЦПКиО им. Горького г. Москвы, расположенного по адресу: «адрес», нашел спрессованные вещества растительного происхождения, массой *** грамма и *** грамма (общей массой *** грамм), согласно заключению эксперта № *** от 04.05.2016 г. являющиеся наркотическим средством - *** (***), что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер, которые он (Голубев) незаконно хранил при себе, вплоть до 19 апреля 2016 г., когда примерно в 22 часа 20 минут, находясь в ЦПКиО им. Горького г. Москвы, расположенного по адресу: «адрес», был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение дирекции ЦПКиО им. Горького г. Москвы по адресу: «адрес», где в ходе личного досмотра в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 47 минут 19 апреля 2016 г. у него (Голубева) в правом наружном нагрудном кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты спрессованные вещества растительного происхождения, массой *** грамма и *** грамма, общей массой *** грамм, которые являются наркотическим средством - *** (***).
В судебном заседании подсудимый Голубев М.А. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Голубев М.А., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимого, возраст и иные данные о его личности, который ***.
Помимо этого, при решении вопроса о наказании суд принимает во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № *** от 16.05.2016 г., по выводам которой Голубев М.А. ***.
Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется.
Голубев М.А. вину в совершении преступления признал, ***, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением Голубеву М.А. наказания в виде лишения свободы.
Будучи осужденным «дата» г. Московским районным судом г. Казани Республики Татарстан по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком в течение 4 лет, Голубев М.А. совершил новое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с чем с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств настоящего дела, данных о личности подсудимого, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение по приговору Московского районного суда г. Казани и назначает наказание с учетом требований ст. 70 УК РФ.
В обеспечение исполнения приговора мера пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу.
В соответствии с п. «а» б ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Голубеву М.А. назначается в исправительной колонии общего режима с учетом данных о его личности и конкретных обстоятельств преступления.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Голубева *** *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от *** г. Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному Голубеву М.А. наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое им наказание по приговору Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 01 октября 2014 г. и окончательно Голубеву *** *** к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении осужденному Голубеву *** *** изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.
Срок наказания Голубеву М.А. исчислять с 22 июня 2016 г.
Вещественное доказательство – наркотическое средство – *** (***) общей массой после проведенных исследований ***г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Якиманка г. Москвы (квитанция № ***) - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья: Аверченко Е.П.