Определение суда апелляционной инстанции

мировой судья: Пазухина Е.Ю. Дело №11-167/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 30 мая 2016 года

Апелляционная инстанция Замоскворецкого районного суда г. Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Дорохиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка №399 района Замоскворечье г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №102 района Замоскворечье, от 13.04.2016 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Левина ***, Левиной ***, Левина ***, Подольной *** к АО КБ «РосинтерБанк» об обязании произвести пролонгацию договоров, взыскании процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать,

установил:

Левин А.М., Левина Л.Я., Левин М.А., Подольная Р.М. обратились в суд с иском к ответчику АО КБ «РосинтерБанк» о защите прав потребителя, с учетом уточнений Левин А.М. просил взыскать с ответчика АО КБ «РосинтерБанк» в его пользу проценты в размере 50,38 долларов США, компенсацию морального вреда 20000 руб., Левина Л.Я. просила взыскать проценты в размере 50,44 долларов США, компенсацию морального вреда – 20000 руб., Подольная Р.М. просила взыскать в ее пользу проценты в размере 50,38 долларов США и компенсацию морального вреда 20000 руб., Левин М.А. просил взыскать проценты в размере 50,44 долларов США и компенсацию морального вреда – 20000 руб., также просили взыскать неустойку в размере по 600 долларов США в пользу каждого истца, а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, также обязать ответчика произвести пролонгацию договоров истцы оставили без изменения.

В обоснование своих требований истцы указали, что в 2012 году ими были заключены договоры срочного банковского вклада «***» в АО КБ «Росинтербанк», впоследствии в 2013 году к указанным договорам были заключены и подписаны дополнительные соглашения, согласно условиям которых предусмотрена пролонгация вкладов на новый срок на условиях, установленных договорами. Однако договоры были расторгнуты Банком в одностороннем порядке, денежные средства со счетов указанных договоров были переведены на текущие счета, в связи с чем им нанесен материальный ущерб в виде недополученных процентов по договорам срочного банковского вклада.

В судебном заседании истец и представитель истцов по доверенности Левин А.М. поддержал исковые требования с учетом уточнений в полном объеме.

Представитель ответчика АО КБ «РосинтерБанк» по доверенности Зубков О.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал письменные возражения на иск.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просят истцы в апелляционной жалобе.

Заявитель Левин А.М. в заседании апелляционной инстанции поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель АО КБ «РосинтерБанк» по доверенности Зубков О.М. возражал по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене состоявшегося решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и материалами дела.

В соответствии со ст. 834 Гражданского кодекса РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, признается публичным договором (статья 426).

Согласно п.1 ст.837 ГК РФ договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по первому требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад).

Договором может быть предусмотрено внесение вкладов на иных условиях их возврата, не противоречащих закону.

Согласно п. 1 ст. 838 ГК РФ банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада.

К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Судом первой инстанции установлено, что между Левиным А.М. и АО КБ «РосинтерБанк» были заключены договоры срочного банковского вклада «*»: №*** от 16.06.2012 г., №*** от 27.07.2012 г., №*** от 27.07.2012 г., №*** от 27.07.2012 г., №*** от 16.06.2012 г., №*** от 27.07.2012 г., №*** от 27.07.2012 г., №*** от 27.07.2012 г. (т.4 л.д. 14-58). Между Левиным М.А. и АО КБ «РосинтерБанк» были заключены договоры срочного банковского вклада «***»: №*** от 17.06.2012 г., №*** от 27.07.2012 г., №*** от 27.07.2012 г., №*** от 27.07.2012 г., №*** от 17.06.2012 г., №*** от 27.07.2012 г., №*** от 27.07.2012 г., №*** от 27.07.2012 г. (т.2 л.д.51-57). Между Левиной Л.Я. и АО КБ «РосинтерБанк» были заключены договоры срочного банковского вклада «***»: №***от 17.06.2012 г., №*** от 27.07.2012 г., №*** от 27.07.2012 г., №*** от 27.07.2012 г., №*** от 17.06.2012 г., №*** от 27.07.2012 г., №*** от 27.07.2012 г., №*** от 27.07.2012 г. (т.1 л.д.53-59). Между Подольной Р.М. и АО КБ «РосинтерБанк» были заключены договоры срочного банковского вклада «***»: №*** от 16.06.2012 г., №*** от 27.07.2012 г., №*** от 27.07.2012 г., №*** от 27.07.2012 г., №*** от 16.06.2012 г., №*** от 27.07.2012 г., №*** от 27.07.2012 г., №*** от 27.07.2012 г. (т.3 л.д.50-56).

В соответствии с указанными договорами АО КБ «РосинтерБанк» обязался принять от вкладчиков денежные средства (вклады) и возвратить сумму вкладов и выплатить проценты на нее в порядке, предусмотренном договорами.

Пунктами 3.2 и 3.3 договоров установлены сроки размещения вкладов и процентная ставка.

Согласно п. 3.10 договоров пролонгация договоров не предусмотрена.

Приказом Председателя Правления ЗАО КБ «РосинтерБанк» от 13 мая 2013 г. внесены изменения в условия пролонгации вкладов «Жаркий» физических лиц с 14 мая 2013 г., в соответствии с которыми пролонгация осуществляется на тот же срок по условиям заключенного договора по утвержденной типовой форме дополнительного соглашения.

18 мая 2013 г. между Левиным А.М. и ответчиком были заключены дополнительные соглашения к договорам срочного банковского вклада.

22 мая 2013 г. между Левиным М.А., Левиной Л.Я., Подольной Р.М. и ответчиком были также заключены дополнительные соглашения к договорам, где в п.1 указано, что в случае, если вклад не будет истребован вкладчиком в конце срока размещения вклада, Банк осуществляет пролонгацию вклада. Пролонгация вклада на новый срок производится на условиях, установленных договором.

В силу п.7.5 договоров срочного банковского вклада путем подписания договоров вкладчик удостоверяет, что ознакомлен с Условиями Вклада «***» (541-730 дней).

Согласно условиям Вклада «***» предусмотрена пролонгация вклада в случае, если данный вид вклада на момент пролонгации действует в Банке.

Приказом Председателя Правления АО КБ «РосинтерБанк» от 09 июня 2015 г. №*** 10 июня 2015 г. отменено действие, а также пролонгация вкладов «***» и «***» для физических лиц в АО КБ «РосинтерБанк».

Информация об этом размещена на сайте Банка.

Порядок приема денежных средств во вклады, начисления процентов на сумму вклада, выплаты суммы вклада и начисленных на нее процентов, а также отношения, возникающие в связи с этим между Клиентом и Банком, регулируется Правилами дистанционного размещения вкладов в АО КБ «РосинтерБанк», которые размещены в системе «РосИнтернет-Банк» для физических лиц.

Согласно п.3.7.3 Правил дистанционного размещения вкладов в АО КБ «РосинтерБанк» в случае не востребования Клиентом вклада и начисленных процентов в дату окончания срока размещения вклада Банк осуществляет пролонгацию вклада на сумму вклада и начисленных процентов в порядке и на условиях, указанных в соответствующем виде и условиях вклада.

В силу п.3.7.3.1 Правил в случае, если данный вид вклада на момент пролонгации не действует в Банке, Банк осуществляет перечисление суммы вклада и процентов на счет, указанный в заявлении на открытие вклада. Перечисление денежных средств осуществляется в дату, следующую за датой окончания срока размещения вклада. С момента зачисления денежных средств на счет обязательство Банка по возврату вклада и уплате процентов считается исполненным.

Договоры срочного банковского вклада, заключенные между Левиным А.М. и АО КБ «РосинтерБанк», были расторгнуты: договор №*** от 16.06.2012 г. – 30 августа 2015 г., договор №*** от 27.07.2012 г. – 02 августа 2015 года, договор №*** от 27.07.2012 г. – 20 июля 2015 г., договор №*** от 27.07.2012 г. – 20 сентября 2015 г., договор №*** от 16.06.2012 г. – 31 октября 2015 г., договор №*** от 27.07.2012 г. – 03 ноября 2015 г., договор №*** от 27.07.2012 г. – 19 ноября 2015 г., договор №*** от 27.07.2012 г. – 18 января 2016 г. Денежные средства со счетов были переведены на текущий счет истца, открытый в Банке.

Договоры срочного банковского вклада, заключенные между Левиным М.А. и АО КБ «РосинтерБанк», были расторгнуты: договор №*** от 17.06.2012 г. – 29 августа 2015 г., договор №*** от 27.07.2012 г. – 02 августа 2015 г., договор №*** от 27.07.2012 г. – 20 июля 2015 г., договор №*** от 27.07.2012 г. – 20 сентября 2015 г., договор №***от 17.06.2012 г. – 30 октября 2015 г., договор №*** от 27.07.2012 г. – 03 ноября 2015 г., договор №***от 27.07.2012 г. – 19 ноября 2015 г., договор №*** от 27.07.2012 г. – 18 января 2016 г. Денежные средства со счетов были переведены на текущий счет истца, открытый в Банке.

Договоры срочного банковского вклада, заключенные между Левиной Л.Я. и АО КБ «РосинтерБанк», были расторгнуты: договор №*** от 17.06.2012 г. – 29 августа 2015 г., договор №*** от 27.07.2012 г. – 02 августа 2015 г., договор №*** от 27.07.2012 г. – 20 июля 2015 г., договор №*** от 27.07.2012 г. – 20 сентября 2015 г., договор №***от 17.06.2012 г. – 30 октября 2015 г., договор №*** от 27.07.2012 г. – 03 ноября 2015 г., договор №*** от 27.07.2012 г. – 19 ноября 2015 г., договор №*** от 27.07.2012 г. – 18 января 2016 г. Денежные средства со счетов были переведены на текущий счет истца, открытый в Банке.

Договоры срочного банковского вклада, заключенные между Подольной Р.М. и АО КБ «РосинтерБанк», были расторгнуты: договор №*** от 16.06.2012 г. – 30 августа 2012 г., договор №*** от 27.07.2012 г. – 02 августа 2015 г., договор №*** от 27.07.2012 г. – 20 июля 2015 г., договор №*** от 27.07.2012 г. – 20 сентября 2015 г., договор №***от 16.06.2012 г. – 31 октября 2015 г., договор №*** от 27.07.2012 г. – 03 ноября 2015 г., договор №*** от 27.07.2012 г. – 19 ноября 2015 г., договор №*** от 27.07.2012 г. – 18 января 2016 г. Денежные средства со счетов были переведены на текущий счет истца, открытый в Банке.

Суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья правомерно пришел к выводу о том, что поскольку с 10 июня 2015 г. Банк прекратил прием денежных средств во вклад «***», и условия по данному вкладу признаны утратившими силу, договоры срочного банковского вклада «***», заключенные с истцами, не могли быть пролонгированы и прекратили свое действие. Денежные средства истцов не находились в распоряжении Банка после прекращения договоров. Все суммы вкладов и начисленные на них проценты были перечислены со счетов вкладов на текущие счета истцов.

С учетом установленных по делу обстоятельств, мировой судья правомерно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Апелляционная инстанция находит, что суд с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую оценку собранным по делу доказательствам.

Приведенные выводы судом обоснованы, построены на правильно определенных юридически значимых обстоятельствах по делу, сделаны при верном применении норм материального права, поэтому суд апелляционной инстанции с ними согласен.

Доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку доказательств и не могут служить основанием к отмене решения, апелляционная жалоба не содержит обстоятельств, которые не были бы исследованы, либо опровергали бы выводы судебного решения.

Нарушений норм гражданского процессуального законодательства, влекущих отмену решения суда, не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Решение мирового судьи судебного участка №399 района Замоскворечье г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №102 района Замоскворечье, от 13.04.2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Е.В. Перепечина