Мотивированное решение

Дело № 02-6272/2016 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

17 октября 2016 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Гейдарове Н.С., с участием истца Ануфриевой И.А., представителя ответчика Брянцева С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6272/2016 по иску Ануфриевой И.А. к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя,

установил:

Истец Ануфриева И.А. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику ПАО «Сбербанк России», требуя взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 263,00 руб., расходы на юридические услуги в размере 20 000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000,00 руб.

В обоснование своих требований истец указала, что 10 марта 2016 года она осуществила международный денежный перевод со своего счета, открытого в Сбербанке, на счет ФИО в банке Италии в размере 1 000 евро, однако, по неизвестной причине, денежные средства на счет получателя не поступили, в связи с чем истец была вынуждена обратиться к ответчику с претензией, а также с жалобой в ЦБ РФ, на что потратила свое время и деньги. Денежные средства поступили на счет получателя только 13 июня 2016 года, что является нарушением Закона о банках и банковской деятельности и свидетельствует о том, что ответчик незаконно с 11 марта 2016 года по 13 июня 2016 года пользовался денежными средствами истца, в связи с чем обязан выплатить истцу проценты в порядке ст.395 ГК РФ, кроме того, данные неправомерные действия ответчика нарушили права истца как потребителя на получение качественной банковской услуги и повлекли для истца убытки в связи с необходимостью обращаться за помощью юристов для защиты своих прав.

В судебном заседании истец Ануфриева И.А. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк Брянцев С.Г. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме по доводам своих письменных возражений, в том числе пояснив, что Сбербанк прав истца не нарушал, добросовестно выполнил поручение истца на перевод денежных средств по указанным им реквизитам. При этом истец была ознакомлена и согласилась с «Порядком осуществления в Сбербанке России переводов денежных средств физических лиц», в силу которых Сбербанк не отвечает за действия банков-корреспондентов и банков-посредников, а также за другие обстоятельства, не зависящие от Банка и могущие повлечь за собой непоступление перевода по назначению. Также, действующим законодательством на Банк не возложена обязанность выяснять причины неисполнения платежа другими банками.

Выслушав объяснения истца и представителя ответчика ПАО Сбербанк, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.849 ГК РФ банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

В силу ст.31 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N395-I "О банках и банковской деятельности" кредитная организация осуществляет расчеты по правилам, формам и стандартам, установленным Банком России; при отсутствии правил проведения отдельных видов расчетов – по договоренности между собой; при осуществлении международных расчетов – в порядке, установленном федеральными законами и правилами, принятыми в международной банковской практике.

Кредитная организация, Банк России обязаны осуществить перечисление средств клиента и зачисление средств на его счет не позже следующего операционного дня после получения соответствующего платежного документа, если иное не установлено федеральным законом, договором или платежным документом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 10 марта 2016 года с валютного счета истца (в евро) №***, открытого в ПАО «Сбербанк России», по поручению истца было осуществлено списание денежных средств в сумме 1 000,00 евро для перевода на счет ФИО №***, открытый в банке «***» (***, Италия).

Согласно информации о данном переводе, представленной как Сбербанком, так и указанной в выписке по счету ФИО из банка «***», указанный платеж был осуществлен Сбербанком 10 марта 2016 года и поступил на счет банка «***» 16 марта 2016 года (дата валютирования), однако, был зачислен на счет непосредственно ФИО только 13 июня 2016 года.

Вместе с тем, выдавая Сбербанку поручение на перевод денежных средств, истец согласилась с условиями совершения ПАО Сбербанк данного перевода, в том числе с тем, что банк не отвечает за действия банков-корреспондентов и банков-посредников, за последствия ошибочных указаний в тексте данного заявления, а также за другие обстоятельства, не зависящие от банка и могущие повлечь за собой непоступление перевода по назначению (л.д.24).

Причины, по которым денежные средства, поступившие в банк получателя 16 марта 2016 года, были зачислены на счет получателя только 13 июня 2016 года, неизвестны. При этом данные причины не зависели от Сбербанка, что истцом не оспорено.

Обязанности выяснять такие причины действующим законодательством на банк плательщика не возложены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ПАО Сбербанк не несет ответственности за несвоевременное поступление денежных средств истца на счет ФИО, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст.395 ГК РФ является необоснованным и не подлежит удовлетворению.

Также, судом не установлено факта нарушения ответчиком прав истца как потребителя, в связи с чем требования истца о компенсации морального вреда и убытков в связи с обращением к услугам юристов удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Ануфриевой И.А. к ПАО «Сбербанк России» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Судья С.Б.Ломазов

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск