Определение суда апелляционной инстанции

Судья: фио Гр. дело № 33-13513

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего фио,

судей наименование организации, фио,

при секретаре Травиной А. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи наименование организации гражданское дело по апелляционному представлению Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес на определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес о признании информации запрещенной к распространению,

УСТАНОВИЛА:

Определением Замоскворецкого районного суда адрес от дата возвращено исковое заявление Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес о признании информации запрещенной к распространению, поскольку заявитель в установленный срок не исполнил указания судьи, содержащиеся в определении от дата об оставлении иска без движения.

На указанное определение Замоскворецким межрайонным прокурором адрес подано апелляционное представление, в котором он просит обжалуемое определение отменить как постановленное с нарушением норм процессуального права, поскольку определение суда об оставлении иска без движения прокурору не направлялось.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без вызова сторон.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определением Замоскворецкого районного суда адрес от дата исковое заявление Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес о признании информации запрещенной к распространению было оставлено без движения на срок до дата.

При этом указанное определение прокурору не направлялось, доказательства отправки в материале отсутствуют.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение нельзя признать законным, поскольку истец был лишен возможности исполнить указания судьи, содержащиеся в определении от дата об оставлении иска без движения.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата – отменить.

Материал возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии к производству суда.

Председательствующий

Судьи