Решение

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2016 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре Е.Е.Мартыновской

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-5810/2016 по иску Голощапова *********** к ОСП по ЦАО №2 УФССП России по Москве о признании бездействия незаконным и обязании направить запрос

УСТАНОВИЛ:

Голощапов В.А. обратился с административным иском о признании незаконным бездействие Замоскворецкого РОСП УФССП России по г.Москве по несовершению действий по получению сведений из УСЗН района Якиманка г.Москвы о получении и должником ежемесячной доплаты к пенсии, ее размере, на какой счет и с какой даты; об обязании совершить такие действия.

В обоснование заявленных требований указал, что является взыскателем по исполнительному производству в отношении должника Маковской М.А. на сумму 10 000 руб. и 3 588 руб. Маковская М.А. является получателем пенсии и УСЗН производит доплату к пенсии. Но судебным приставом-исполнителем не был направлен запрос в УСЗН с целью получения информации о получении доплаты к пенсии.

Представитель административного истца Голощапов С.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Судебный пристав-исполнитель Петров А.В. в судебном заседании возражал против заявленных требований.

Заинтересованное лицо Маковская М.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, на исполнении Замоскворецкого РОСП УФССП России по г.Москве находится свободное исполнительное производство в отношении должника Маковской М.А., взыскателей по которому является Голощапов В.А., предметом исполнения- денежные средства в сумме 10 000 руб. и 3 588 руб.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу ст. 64 Закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки.

Судебным приставом-исполнителем были сделаны необходимые запросы в организации с целью выявления имущества должника, а также ее доходов. Но какого-либо имущества выявлено не было. Объявлен исполнительный розыск имущества должника, его счетов.

Было выявлено получение Маковской М.А. в ГУ-ГУ ПФР №10 по г.Москве и Московской области пенсии по старости в сумме 7079, 32 руб. ежемесячно.

В целях дополнительной социальной поддержки неработающих пенсионеров и реализации Федерального от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" Правительство Москвы (Постановление от 17 ноября 2009 года N 1268-ПП "О региональной социальной доплате к пенсии") постановило об установлении для неработающих пенсионеров региональную социальную доплату к пенсии взамен ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии.

В настоящее время, а именно 17 мая 2016 г. судебным приставом-исполнителем направлен запрос в УСЗН района Якиманка г.Москвы о предоставлении таких сведений с указанием реквизитов счета, по которому происходит перечисление указанных выплат.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем произведены дополнительные действия с целью выявления доходов должника, поэтому заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать Голощапову ********** в удовлетворении заявленных требований к ОСП по ЦАО №2 УФССП России по Москве о признании бездействия незаконным и обязании направить запрос.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова