Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение по подсудности

13 сентября 2016 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Дзаурове М.М., с участием представителя ответчика Нефедова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7004/2016 по иску Кочерги ***, Юровской *** к ПАО «Лукойл» о защите прав потребителей,

установил:

Истцы обратились в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с иском к ПАО «Лукойл» о взыскании материального ущерба, причиненного оказанием некачественной услуги по заправке топливом автомобиля, в размере *** руб., а также компенсации морального вреда в размере *** руб.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №397 района Замоскворечье г. Москвы, поскольку дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Представитель ответчика вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности мировому судье оставила на усмотрение суда.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав представителя ответчика, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.23, 24 ГПК РФ имущественные споры при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривают мировые судьи, а районный суд – при цене иска свыше пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из представленного искового заявления, истцами заявлено имущественное требование о взыскании денежных средств, при этом цена иска составляет *** руб., остальные заявленные истцами требования (компенсация морального вреда) являются производными от основного требования и в цену иска не входят, в связи с чем данный иск районному суду не подсуден.

При таких обстоятельствах настоящий иск в силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ подлежал возврату судьей в связи с неподсудностью дела данному суду.

Изложенное свидетельствует, что настоящее дело было принято к производству Замоскворецкого районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности мировому судье судебного участка №397 района Замоскворечье г. Москвы по месту жительства истцов, так как истцы выбрали суд по месту своего жительства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.23, 24, 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело №2-7004/2016 по иску Кочерги ***, Юровской ****к ПАО «Лукойл» о защите прав потребителей по подсудности мировому судье судебного участка №397 района Замоскворечье г. Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, 1-й Хвостов пер., д.11, стр.2.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.Б.Ломазов