Приговор

Дело № 1- 243/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 22 августа 2016 г.

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Белова С.В.,

подсудимой Афанащенко ***., защитника - адвоката Шрамова ***., предоставившего удостоверение № *** и ордер*** от *** года,

подсудимого Тошева ***, защитника - адвоката Конюхова ***., предоставившего удостоверение № *** и ордер*** от *** года,

переводчика Саидова***

при секретаре Мусаеве Э.Я.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Афанащенко ***, ***, уроженка ***, зарегистрированной по адресу: ***, фактически проживающей по адресу: ***, гражданки *** не судимая,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п.п. «а» , «г» ч. 4 ст. 228 -1 УК РФ,

Тошева*** , *** года рождения, уроженца *** зарегистрированного по адресу: ***, фактически до задержания проживал по адресу: ***, гражданина республики *** , не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Афанащенко ***, Тошев *** виновны в том, что совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно незаконного сбыта наркотических средств, организованной группой, в крупном размере , при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Афанащенко *** и Тошев *** , не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной, не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - героин, в крупных размерах, в целях его последующего незаконного сбыта посредством разовых тайников, называемых «закладок», на территории города Москвы и Московской области, преследуя свои преступные цели, а так же корыстный мотив и цель материальной выгоды, с целью постоянного увеличения прибыли и систематического получения денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств, для удовлетворения своих и участников преступной группы материальных потребностей и систематического незаконного обогащения в результате совершения данных преступлений, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, вступили в оравизованную преступную группу, созданную неустановленным лицом по имени «*** », в точно не установленные следствием время и месте, при не установленных следствием обстоятельствах, но до апреля 2015 года, для систематического совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотического средства - героин, в крупных размерах, на территории города Москвы и Московской области. В состав организованной группы в разное время также вошли и иные, не установленные следствием лица.

Данная организованная преступная группа отличалась устойчивостью ее состава, четким распределением ролей ее участников, детальным планированием совершаемых преступлений, действовала на основе четко разработанного плана совместных преступных действий, направленных на осуществление незаконного сбыта наркотического средства - героин, объединяла всех участников единым преступным умыслом и целью действия, а так же иерархией ее действительных членов.

В качестве объекта преступной деятельности членами организованной группы под руководством неустановленного лица по имени «Саид», был выбран героин, как наркотическое средство, обладающее высокой стоимостью и ликвидностью, удобное для расфосовки, незаконной перевозки и хранения.

В состав данной организованной группы в разное время, но до апреля 2015 года вошли:

- неустановленное лицо, представлявшееся именами «*** », «*** » (далее - *** »), действующий как организатор, руководитель и соисполнитель совершаемых совершаемых преступлений, в обязанности которого согласно распределению ролей входило: общая организация и планирование совершаемых преступлений; разработка схем и способов незаконного сбыта наркотических средств на территории города Москвы; контроль и руководство действиями членов преступной группы с распределением их ролей, финансирование преступной деятельности. Кроме того, неустановленное лицо по способов незаконного сбыта наркотических средств на территории города Москвы; контроль и руководство действиями членов преступной группы с распределением их ролей, финансирование преступной деятельности. Кроме того, неустановленное лицо по имени «*** », осуществлял приискание лиц, склонных к наркотизации, устанавливал цены на наркотические средства, сбываемые участниками группы, разрабатывал схемы оплаты и сбыта наркотических средств, а также посредством телефонной связи оговаривал с покупателями количество приобретаемого ими наркотического средства, после чего сообщал покупателям сведения об их конкретном месте размещения в тайниках- «закладках» для самостоятельного их извлечения покупателями, контролировал и координировал действия других членов преступной группы в процессе сбыта наркотических средств, путем дачи соответствующих инструкций и указаний (в частности Тошеву*** и Афанащенко ***), о месте хранения крупных партий наркотического средства - героин, способах его фасовки, упаковки и сбыта, согласно заранее разработанному членами преступной группы плану совершения преступлений;

- неустановленные предварительным следствием лица, как соучастники

организованной группы, находящиеся на территории Московского региона, в обязанности которых, согласно распределению преступных ролей входило : получение от организатора и руководителя организованной группы «***» через неустановленные источники наркотического средства героин в крупных размерах; перевозка и обеспечение сохранности наркотических средств, их хранение; бесконтактная передача наркотических средств в указанном организатором группы количестве и месте Афанащенко *** и Тошеву *** для их незаконного хранения, фасовки и дальнейшего незаконного сбыта на территории города Москвы посредством размещения наркотических средств в разовых тайниках «закладках»;

- Тошев ***, как соисполнитель совершаемых преступлений, в обязанности торого входило, согласно отведенной ему роли и иерархии в преступной группе: исполнение поручений организатора и руководителя преступной группы, привлечение к совершению преступлений иных участников, получение крупных партий наркотического средства героин с целью дальнейшего его незаконного хранения, осуществления фасовки, упаковки и перевозки наркотических средств, для их дальнейшего незаконного сбыта непосредственно покупателям на территории города Москвы и Московской области, посредством тайников - «закладок», осуществление иных действий в интересах преступной группы. Так, Тошев ***, примерно в апреле 2015 года, вовлек в преступную -деятельность организованной группы гражданку*** - Афанащенко ***, не имеющую легального источника дохода и определенного места жительства на территории Российской Федерации;

- Афанащенко ***, как соисполнитель совершаемых организованной группой преступлений, в обязанности которой входило, согласно отведенной ей роли и иерархии в преступной группе: получение от членов преступной группы наркотических средств в крупных размерах, их временное хранение и перевозка; фасовка наркотических средств в удобную для сбыта упаковку - свертки из полимерного материала, каждый из которых держал минимальную массу наркотического средства сбываемого указанной группой; в соответствии с полученными от организатора и руководителя преступной группы неустановленного лица по имени «*** » указаниями, непосредственное помещение наркотических средств в тайники - «закладки» в различных местах на территории города - Москвы и Московской области, откуда наркотики в последующем извлекались покупателями самостоятельно.

При этом все участники организованной преступной группы, осознавая противоправный характер и общественную опасность ее деятельности, согласились с отведенными им ролями и добровольно исполняли свои обязанности, возложенные на них организатором преступной группы.

Преследуя цель обезопасить деятельность организованной группы от возможных мер, принимаемых правоохранительными органами и, создавая условия для совершения преступлений, неустановленным лицом по имени «*** », были разработаны и внедрены в деятельность организованной группы специальные сложные правила конспирации. С этой целью, члены преступной группы разработали схему сбыта наркотических средств, согласно которой исключался непосредственный контакт членов преступной группы с покупателями наркотиков, а именно: сверток с требующимся покупателю количеством – наркотического средства - героин размещался в тайниках-«закладках», то есть в скрытое от постореннего взгляда место, подходящее для непродолжительного хранения в условиях, позволяющих свободный доступ к сокрытому свертку с наркотическим средством, но исключающих его обнаружения неосведомленными (посторонними) лицами.

С целью конспирации своей преступной деятельности и исключения утечки информации о совершаемых ими преступлениях, каждый из членов преступной группы приискал в качестве средства совершения преступлений средства мобильной связи, средством которых, дистанционно осуществляли контакты между собой и в иных интересах преступной группы.

Так в частности, неустановленное лицо по имени «*** » (организатор и руководитель преступной группы) использовал в противоправных целях абонентский номер мобильного телефона №***; Тошев *** использовал для связи с организатором и соучастниками аппарат сотовой связи марки «ALCATEL One Toch» с 2-мя сим-картами сотовой компании ОАО «Мегафон» с избирательными номерами №*** и № ***, зарегистрированными в целях конспирации на иных лиц. Афанащенко ***. - использовала номер №***, зарегистрированный в целях конспирации на ООО «ТК «Интерлогистика». При этом все участники организованной группы с целью конспирации и зашифровки передаваемой информации, в разговорах между собой использовали для названия наркотических средств и выполнения определенных действий в интересах участников организованной группы специальные термины и выражения, имеющие смысл и значение только для членов преступной группы.

Тошев *** и Афанащенко ***, действуя во исполнение единой преступной цели, для нужд организованной группы и ее дальнейшего функционирования, являясь иностранными гражданами, в нарушение требований главы 3 Федерального Закона РФ от 18.07.2006г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» регистрации», определяющих порядок учета и регистрации лиц, прибывающих на территорию Российской Федерации в соответствии с Положением «О государственной информационной системе миграционного учета», утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2007г. №94, не зарегистрировавшись в порядке, предусмотренном ч.4 ст.8 вышеуказанного Закона, соблюдая меры конспирации, стали проживать в кв. №***, для скрытного хранения и фасовки наркотических средств, где производили взвешивание наркотических средств на специально приисканных до указанного времени электронных весах марки «Saturn», при добавляя в наркотические средства различные добавки для увеличения массы наркотических средств, и расфасовывая их по 50-100 грамм в свертки, и сбывая различным путем совершения Тошевым*** «закладок» в различных местах г. Москвы и Московской области.

Так, организатор и руководитель деятельности преступной группы неустановленное лицо по имени «***», во исполнение общего преступного умысла, ценного нанезаконный, то есть в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23 и 25 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыт наркотических средств на территории города Москвы и Московской области, действуя согласно плана совершения преступлений и отведенной ему роли, с ведома и согласия каждого из участников организованной группы, в т.ч. и Тошева *** и Афанащенко ***, в точно неустановленное следствием время, но с апреля 2015 года по 23 часа 00 минут 26.05.2015г., при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах, у неустановленного лица, незаконно, в нарушение ст.ст. 5, 8, - 20, 23-25 Федерального Закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел вещество, являющееся (согласно справках об исследовании №*** и заключению эксперта №***) наркотическим средством - героин, общей массой 495,26 грамм, одназначенное для последующего незаконного сбыта на территории города Москвы и Московской области.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», героин включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, иного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», общая масса наркотического средства - героин, составляющая 495,26 грамма, относится к крупному размеру.

Затем, неустановленные предварительным следствием лица, как соучастники организованной группы, находящиеся на территории Московского региона, согласно распределению преступных ролей, следуя указаниям организатора преступной группы группы «*** », в период времени до 23 часов 26.05.2015г., поместили вышеуказанное наркотическое средство - героин массой 495,26 грамма, в разовый тайник - «закладку», расположенный в лесополосе около *** Московской области.

Тошев ***, использующий для связи с соучастниками вышеуказанный аппарат сотовой связи с 2-мя сим-картами сотовой компании ОАО «Мегафон» с избирательными номерами № *** и №***, примерно в 23 часа 00 минут 26.05.2015г., посредством телефонной связи получил от соучастника по имени «*** », использующего сим-карту с избирательным номером №*** , сведения о вышеуказанном месте хранения наркотических средств - героина массой 495,26 грамма.

Действуя согласно указаний «*** » и с осведомления соучастницы Афанащенко ***, Тошев *** прибыл 26.05.2015г., примерно в 23 часа 50 минут в указанное место, где незаконно получил из «закладки» наркотическое средство - героин, доставив его к месту дальнейшего хранения - квартиру №***, и производства совместно с Афанащенко *** фасовки данных наркотических средств свертками по 250 грамм каждый, таким образом, приготовив их к дальнейшему сбыту.

27.05.2015г. организатор и руководитель преступной группы - неустановленное лицо по имени « *** », имея умысел на сбыт наркотического средства - героин, массой 495,26 грамма, незаконно хранящегося у соучастников Афанащенко *** и Тошева *** по вышеуказанному адресу, подыскал посредством телефонных переговоров, состоявшихся в 10 часов 33 минуты, потенциального покупателя данного наркотического средства по цене 900 рублей за 1 условный грамм - ***., являющегося абонентом сотовой компании «Мегафон» с избирательным номером №***, не располагая сведениями о том, что последний является оперативным сотрудником УФСКН России по г. Москве.

«*** », получив от ***., действовавшего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», согласие на приобретение указанного наркотического средства в указанной массе, вступил с ним посредством телефонных соединений, состоявшихся 27.05.2015г. в: 10 часов 39 минут, 11 часов 04 минуты, 11 часов 55 минут, 11 часов 56 минут, 12 часов 08 минут, 13 часов 44 минуты, 13 часов 48 минут, 13 часов 50 минут, в переговоры о месте, времени и способе передачи наркотических средств.

Так, в один из телефонных звонков, состоявшихся между *** и «*** », в указанное выше время, последний сообщил о доставке наркотического средства - героин, массой 495, 26 грамм, женщиной, являющейся его доверенным лицом, имея в виду члена организованной преступной группы Афанащенко ***.

Одновременно с этим «*** », находясь 27.05.2015г. в неустановленном следствием месте, в точно неустановленное ночное время, но до 14 часов 45 минут, посредством телефонных переговоров довел до сведения соучастницы Афанащенко *** указания о необходимости совершения ею совместно с Тошевым *** незаконного сбыта ***., наркотического средства - героина, массой 495, 26 грамм, доставив его по адресу: г. Москва, Крымский вал, д.9, стр.2. При этом «*** » сообщил Афанащенко *** контактный номер ***. для возможности ускорить реализацию преступных намерений, тем самым создав реальные возможности для незаконного сбыта наркотического средства, запрещенного к свободному обороту в Российской Федерации, то есть совершения особо тяжкого преступления.

Афанащенко ***, находясь 27.05.2015г. в указанное выше время совместно с соучастником Тошевым *** по адресу: квартира №***, являясь абонентом сотовой связи ОАО «Билайн» с избирательным номером №*** , лично довела указание «*** » до соучастника Тошева ***.

Далее, Афанащенко ***., осознано действуя совместно с Тошевым ***., во исполнение единого преступного умысла, 27.05.2015г., примерно в 14 часов 45 минут, выехали на неустановленном следствием транспорте из адреса: квартира №*** , имея при себе вышеуказанное наркотическое средство - героин, общей массой 495,26 грамма, таким образом, незаконно, то есть в нарушение требований статей 5, 8, 14, 20, 23 и 25 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осуществляя перевозку данного наркотического средства к центральному входу «Парка им. Горького», расположенному по адресу: г. Москва, Крымский вал, д.9, стр.2 для последующего сбыта.

Тем временем, Афанащенко ***., владеющая русским языком в большей мере, чем ее соучастник Тошев*** ., в период времени с 14 часов 45 минут до 19 часов 34 минут, осуществляла телефонные переговоры с ***., как потенциальным покупателем наркотического средства, выясняя у него место и время их встречи, желая осуществить незаконный, то есть в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23 и 25 Федерального Закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыт героина в крупном размере.

27.05.2015г., примерно в 19 часов 34 минуты, Афанащенко *** и Тошев ***., имея при себе полимерный пакет с наркотическим средством - героин, массой 495,26 грамма, находящийся в руках Афанащенко ***., прибыли к центральному входу в «Парк им. Горького», расположенному по адресу: г. Москва, Крымский вал, д.9, стр.2, где встретились с *** и сели в используемую для проведения оперативно-розыскных мероприятий автомашину «***». Находясь в салоне указанной автомашины, Афанащенко ***. и Тошев ***. предложили *** приобрести имеющееся у них наркотическое средство, продемонстрировав его наличие, после чего Афанащенко*** и Тошев *** были задержаны с поличным.

Таким образом, Афанащенко ***, Тошев*** , действуя в составе организованной группы совместно с неустановленным лицом по имени «Саид» и иными неустановленными лицами, совершили покушение на преступление, то есть совершили умышленные действия, непосредственно направленные на сбыт наркотического средства в крупном размере, при этом преступление до конца доведено не было по независящим от Афанащенко ***., Тошева ***. и соучастников организованной группы обстоятельствам, так как наркотическое средство, в крупном размере - героин массой 495,26 грамма было обнаружено сотрудниками УФСКН России по г. Москве 27.05.2015 г. в ходе личного досмотра Афанащенко ***., проведенного в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 20 минут, по адресу: г. Москва, Калужская площадь, д. 1, и изъято из незаконного оборота.

Подсудимая Афанащенко *** вину в предъявленном обвинении признала частично и показала в судебном заседании, что она приехала в Россию с республики***, летом 2014 года была трудоустроена на объектах строительства в Московской области, без оформления трудовой книжки. С зимы 2011 года по май 2015 года проживала в*** совместно с двумя детьми. Двое других детей проживают в***. В апреле 2015 года она познакомилась с Тошевым и стала совместно с ним проживать. Обвинение ей понятно. Виновной признает в транспортировке наркотиков. 27 мая 2015 года она с Тошевым выехала из п. Аксаково на такси в г. Москву, к парку им. Горького. С собой у нее была только дамская сумка. В пути следования ей позвонил незнакомый мужчина и поинтересовался местом ее нахождения. Тошев ей сообщил, чтобы она договорилась о встрече в 19 час.15 мин. Далее ей звонил еще один незнакомый мужчина и представился сначала «***», а потом «***», который также интересовался их местом нахождения. Когда приехали к парки им. Горького она вышла из машины, Тошев ей передал пакет. После ей позвонил мужчина, по вопросу описания ее одежды. Она позвонила Тошеву и они пошли совместно на встречу, встретились с незнакомым мужчиной, который пригласил их в машину, где в последствии их задержали сотрудники полиции. О том, что в пакете наркотические средства она знала и знала, что идет передать наркотики. Отрицает сбыт наркотиков, никогда дома при ней Тошев наркотики не расфасовывал, не взвешивал, о причастности Тошева к обороту наркотических средств ей ничего не известно.

Подсудимый Тошев ***. свою вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Тошева *** данных им в ходе проведения предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием адвоката и в присутствии переводчика, усматривается, что наркотические средства не употребляет. На территорию Российской Федерации приехал в 2011 году в целях трудоустройства, работал без оформления трудовой книжки на предприятии***. Проживал в общежитии в городе Лобня, в конце 2014 года он уволился с данной работы и стал подрабатывать случайными заработками. В марте - апреле 2015 года на улице познакомился с Афанащенко ***., стал поддерживать с ней отношения. С апреля 2015 года они стали проживать совместно по адресу: ***. Аренду данной квартиры оплачивал он, так как Афанащенко *** не работала, плата за проживание составляла 8000 рублей в месяц. Примерно в марте - апреле 2015 года на улице в Москвы он познакомился с молодым человеком по имени «*** », который предложил заняться распространением наркотического средства - героин, он согласился, так как испытывал материальные трудности. «*** » предоставил номер его мобильного телефона марки «Алкатель», неизвестному ему***, представлявшегося именем «*** ». Данный «*** » указывал ему на места «тайников» наркотических средств массой примерно по 200-300 грамм, которые он должен был забрать и расфасовать в пакетики по 50-100 грамм, затем сделать тайник - «закладку» в районе поселка Аксаково Мытищинского района Московской области и по телефону сообщить «*** » точное местонахождение тайника. За выполненную работу он получал денежные средства переводом на принадлежащую ему карту «Сбербанк России», оформленную на его имя. Обычно за 1 «закладку» весом 50 грамм он получал примерно 2-3 тысяч рублей. В месяц он делал не больше 2-3 тайников - «закладок». 26 мая 2015 года, примерно в 23 часа 00 минут ему на мобильный телефон от «*** » позвонил неизвестный таджик, имени которого он не знает, и тот сообщил ему о месте, где необходимо было забрать наркотическое средство - героин, весом около 500 грамм. 26 мая 2015 года, около 23 часов 50 минут он забрал в лесополосе по адресу: Московская область, Мытищинский район, пос. Аксаково сверток с наркотическим средством. Данное наркотическое средство он должен был расфасовать в сверткам массой по 250 грамм и ждать дальнейших указаний. 27 мая 2015 года, в ночное время, на мобильный телефон Афанащенко ***. позвонил неизвестный мужчина по имени «*** » и сообщил, что ему , что необходимо совместно с Афанащенко ***отвезти сверток с наркотическим средством - героин массой 500 грамм по адресу: Москва, ул. Крымский Вал, «Парк Горького» и проконтролировать получение денежных средств, полученных от сбыта данного наркотического средства. С приобретателями наркотика должна была договариваться Афанащенко ***, так как она разговаривает на русском языке без акцента. В дальнейшем с покупателями наркотического средства по телефону разговаривала Афанащенко ***, а он обеспечивал охрану последней и наркотического средства и должен был забрать денежные средства, полученные от покупателей героина. В дальнейшем он имел намерение присвоить деньги, вырученные от продажи данного наркотического средства, и скрыться, так как в дальнейшем не собирался заниматься распространением наркотических средств.

27 мая 2015 года, примерно в 16 часов 00 минут, он забрал сверток с наркотическим средством и вместе с Афанащенко *** на такси проследовали к месту встречи по указанному адресу. Сверток с наркотическим средством находился при нем. Прибыв по адресу, который указывала Афанащенко ***.: Москва, Крымский Вал, д. 9, стр. 2, Афанащенко *** вышла из машины, взяв с собой пакет с наркотическим средством и направилась на встречу с покупателями, а он в это время ожидал в такси. Через некоторое время Афанащенко*** позвонила ему на мобильный телефон и сообщила, чтобы он подошел к ней и они, встретившись проследовали вместе с неизвестным ему молодым человеком, к машине, в которой, примерно в 19 часов 30 минут 27 мая 2015 года, он был задержан сотрудниками УФСКН—России по г. Москве по подозрению-в незаконном обороте наркотических средств. Далее, он был доставлен в помещение Службы по ЦАО УФСКН России по г. Москве по адресу: г. Москва, Калужская площадь, д. 1, где в присутствии двух представителей общественности, сотрудниками полиции был произведен его личный досмотр .

Согласно протокола допроса от 25.12.2015 года Тошев *** вину в предъявленном обвинении отрицал в полном объеме. ( т.2 л.д.130-133, 159-160) .

Несмотря на отрицание подсудимой Афанащенко *** своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п.«а,г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, вина Афанащенко *** , Тошева *** в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных судом достаточных доказательств, полученных в установленном уголовно-процессуальным законом порядке и не опровергнутых стороной защиты, а именно:

Показаниями свидетеля *** в судебном заседании о том, что она являлась на период задержания Афанащенко ***., Тошева ***. сотрудником 3 отдела Службы по ЦАО УФСКН России по г. Москве. 27.05.2015г. по адресу: г. Москва, Калужская пл., д. 1, с применением видеосъемки и в присутствии двух представителей общественности женского пола, в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 20 минут она производила личный досмотр доставленной в помещение Службы гражданки Республики*** -Афанащенко ***., ***г.р., Последней разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, и было предложено выдать добровольно запрещенные к свободному обороту вещества и средства, на что Афанащенко *** заявила, что таковых при себе не имеет. В пакете, имеющимся при Афанащенко *** был обнаружен и изъят голубого цвета полиэтиленовый сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом и сотовый телефон марки «LG» в корпусе черного цвета с сим-картами «Билайн» и «МТС». По поводу обнаруженного Афанащенко *** заявила, что указанный сверток с порошкообразным веществом ей передал мужчина по имени «***» для передачи другому лицу. Указанный сверток с веществом был упакован надлежащим образом. По поводу личного досмотра ни у кого из участвующих лиц заявлений, жалоб не поступило.

Показаниями свидетеля ***. в судебном заседании о том, что он работал на период задержания подсудимых старшим оперуполномоченным 3 отдела Службы по ЦАО УФСКН России по г. Москве. 27 мая 2015 года он принимал участие в ОРМ «оперативный эксперимент» в отношении лица по имени «***», использующего телефон ***. В отношении данного лица были оперативные данные, что «***» занимается незаконным оборотом наркотических средств - героином. В связи с чем было принято решение созвониться с ним и в ходе телефонного разговора выяснить факт сбыта им наркотических средств. В данном ОРМ также принимал участие оперуполномоченный ***., которому в присутствии двух представителей общественности было выдано техническое средство - «Гном-Нано» для записи телефонного разговора с указанным лицом, для проверки его на причастность к незаконному обороту наркотических средств. ***. использовал для телефонного разговора с «***» свой телефонный аппарат ***. *** связался с «***» по телефону и последний в разговоре подтвердил, что имеет- возможность продать ему героин массой не менее-500 грамм. ***. сообщил «*** », что должен подумать над его предложением и якобы посчитать наличие у него денежных средств для приобретения данного наркотических средств. Он добровольно предоставил для проведения ОРМ свой автомобиль марки «.***» От ***., который держал связь с «***», поступило сообщение о том, что тот имеет намерение поставить наркотические средства - героин, массой не менее 500 грамм по адресу: г. Москва, Крымский вал, прямо перед центральным входом в «Парк им. Горького». Он совместно с *** на вышеуказанной автомашине, под его управлением направились к указанному «***» месту. При этом ***. постоянно поддерживал телефонную связь с соучастницей «***» - Афанащенко ***. По прибытии на указанное место встречи, *** связался с Афанащенко*** по телефону, вышел из машины и пошел на встречу с ней и «***», а он остался находиться в салоне машины. Визуально он видел, как *** встретился с Афанащенко ***., поговорил с ней какое-то время, затем они направились к машине, одновременно с этим он увидел как к его машине направляется ранее незнакомый мужчина восточной национальности, который оказался Тошевым*** . После чего ***., и Афанащенко ***., Тошев ***. сели на заднее пассажирское сидение. Находясь в салоне машины Афанащенко ***., сидевшая по-середине, между ***. и Тошевым ***, держала в руках пакет полиэтиленовый небольшого размера, в котором находился героин. Афанащенко*** . с целью подтверждения наличия наркотического средства- героин , предложила совершить надрез полиэтиленовой упаковки. *** сделал надрез с помощью имевшегося у него при себе перочинного ножа. После чего. Афанащенко ***. и Тошев ***. были задержаны.

Показаниями свидетеля ***. в судебном заседании о том, что являлся следователем 2 отдела СС УФСКН России по г. Москве. В его производстве с 01 июня 2015г. находилось уголовное дело №***, возбужденное 28.05.2015 года в отношении Афанащенко ***, Тошева *** и неустановленных лиц, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ. В ходе предварительного расследования в целях установления обстоятельств преступления, на основании постановлений Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 02.07.2015г. были истребованы разрешения получения: в ЗАО «Соник Дуо» (оператора сотовой связи «Мегафон») информации о соединениях абонентских номеров оператора сотовой связи № ***, № ***с другими абонентами и абонентскими устройствами, с указанием телефонных соединений, а также отправленных и полученных смс-сообщений и их текста, с указанием месторасположения приемопередающих базовых станций, за период с 01.04.2015г. по 28 мая 2015г.; в ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (оператора сотовой связи «МТС») информации о соединениях абонентского номера оператора сотовой связи «МТС» №*** с другими абонентами и абонентскими устройствами, с указанием телефонных соединений, а также отправленных и полученных смс-сообщений и их текста, с указанием месторасположения приемопередающих базовых станций, за периоде 01.04.2015г. по 28 мая 2015 года в ОАО «Вымпелком» (оператора сотовой связи «Билайн») информации о соединениях абонентских номеров оператора сотовой связи «Би Лайн» №*** , № ***с другими абонентами и абонентскими устройствами, с указанием телефонных соединений, а также отправленных и полученных смс-сообщений и их текста, с указанием месторасположения приемопередающих базовых станций, за период с 01.04.2015г. по 28 мая 2015г. Данная информация была предоставлена ему на флеш-носителе черного цвета «Transcend 4 GB D 33193», которая была осмотрена им 10.08.2015г. в период времени с 18ч. 20мин. до 20ч.- 20-мин. в присутствии понятых.

Показаниями свидетеля ***., данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д.226-228), из которых следует, что он работает старшим оперуполномоченным 3 отдела Службы по ЦАО УФСКН России по г. Москве. Он принимал участие 27 мая 2015 года в ОРМ «оперативный эксперимент» и отношении лица по имени «***», использующего телефон***, личность которого ему ранее не была известна. Ему было дано указание о совершении контакта с указанным «***» посредством телефонной связи и выяснения факта сбыта им наркотических средств, в связи с чем в присутствии двух представителей общественности ему было выдано техническое средство - «Гном-Нано» для записи телефонного разговора с указанным лицом, для проверки его на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Он использовал для телефонного разговора с «***» принадлежащий ему телефонный аппарат марки «НТС» с избирательным номером***. 27 мая 2015г. в 10 часов 33 минуты, 10 часов 39 минуты, 11 часов 04минуты, 11 часов 55 минут, 11 часов 56 минут (2 раза) в 12 часов 08 минут, 13 часов 44 минут, 13 часов 48 минут, 13 часов 50 минут (2 раза), он связывался с «***» по телефону и последний в разговоре подтвердил, что имеет возможность продать героин массой не менее 500 грамм по цене 900 рублей за 1 условный грамм. Он сообщил «***», что должен подумать над его предложением и, якобы посчитать наличие денежных средств для приобретения данного крупного размера наркотических средств. Он доложил об этом руководству, после чего перезвонил «***» и сообщил ему о своем намерении приобрести героин массой не менее 500 грамм. «***» сказал, что с ним свяжется доверенное ему лицо- женщина. В 14 часов 45 минут ему на телефон позвонила женщина с №***, (которая оказалась Афанащенко ***.) которая сообщила, что он должен иметь дело теперь с ней, из чего он понял, что данная женщина в курсе того, что разговор идет о наркотиках. Договорились о месте передачи наркотических средств «Парка Горького в г. Москве» у входа и та сказала, что перезвонит, узнав, сколько по времени, она будет добраться до указанного места. В 17 час. 01 минут Афанащенко ***. перезвонила и уточнила место, где она находится и у назначенного места будет в 19 часов 00 минут. Между звонками с Афанащенко, ему перезванивал «***», выясняя вопрос о том, договорился ли он с Афанащенко о месте встречи и передачи ей денежных средств. «***» сказал, что женщина действует от него и ей необходимо передать деньги. Он сказал, что попробует доставленный ему героин и «***» на это согласился. Он совместно с коллегой ***выехали на машине марки «***» со снятыми государственными номерами, принадлежащему последнему, к «Парку им. Горького» - г. Москва, Крымский вл, д.9, стр.2. Он вышел из машины и направился к центральному входу. ***остался в машине. Афанащенко ***. позвонив ему в 19 часов 34 минуты, описала свою внешность, и сообщила, что она прибыла к входу в парк. У Афанащенко ***. в руках был полиэтиленовый пакет, но на его вопрос о наличия у нее героина, ответила отрицательно, сказав, что при ней его нет, что он находится у другого человека, который сейчас подойдет. Афанащенко ***. отойдя от него на несколько шагов, позвонила кому-то. В это время он увидел, как к Афанащенко идет мужчина таджикской национальности, но у того в руках ничего не было. Он предложил им сесть в машину, чтобы попробовать поставленный –героин. Те согласились, при этом Афанащенко не выпускала из рук пакет, в котором, как и оказалось был героин. Афанащенко села на заднее пассажирское сидение машины «***», *** сел - на первое водительское сидение, он сел на заднее пассажирское сидение, слева от Афанащенко, за передним пассажирскими сидением, а Тошев ***, сел по другую сторону от Афанащенко ***. Находясь в салоне машины, Афанащенко ***., приоткрыла полиэтиленовый пакет, который был у нее в руках и он, имеющимся у него перочинным ножом сделал небольшой надрез во внутреннем полиэтиленовом пакете, являющимся непосредственной упаковкой героина. Наклонился к нему и почувствовал запах уксусной кислоты и сказал вслух, что да, это героин, тем временем***, услышав эти слова, дал коллегам условный знак -опустив козырек над стеклом, а сам быстро выскочил из машины и подбежал к дверце, где сидел Тошев и заблокировал ее, чтобы тот не смог выбежать и скрыться. Он сообщил Афанащенко ***., что является сотрудником УФСКН России. Задержанные были доставлены в Службу для дачи объяснений. Находясь в помещении Службы по ЦАО он получил объяснение по сути обстоятельств проведения ОРМ с одного из представителей общественности, участвующих в данном ОРМ. С него также было получено объяснение по сути его участия в ОРМ.

Показаниями свидетеля ***. в судебном заседании о том, что она была приглашена 27.05.2015г. в вечернее время для участия в личном досмотре доставленной по адресу: г. Москва, Калужская пл., д.1, гражданки по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Ей и второму приглашенному представителю общественности были разъяснены права и обязанности, о чем они расписались в соответствующем акте. Доставленная назвалась Афанащенко ***, ей были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, после чего ей было предложено выдать имеющиеся при ней запрещенные к обороту вещества, на что та заявила об отсутствии таковых. В пакете, имеющимся при Афанащенко ***. был обнаружен и изъят голубого цвета полиэтиленовый сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом. Также был изъят сотовый телефон марки «LG» в корпусе черного цвета с сим-картами «Би лайн» и «МТС». По поводу обнаруженного Афанащенко ***. заявила, что указанный сверток с порошкообразным веществом ей передал мужчина по имени «***» для передачи другому лицу. Указанный сверток с веществом был упакован надлежащим образом .

Показаниями свидетеля *** , данные ей в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 5 л.д.131-134), которые по содержанию аналогичные показаниям свидетеля ***.

Показаниями свидетеля ***. , данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д.213-215), из которых следует, что он являлся сотрудников 3 отдела Службы по ЦАО УФСКН России по г. Москве. В отдел поступила оперативная информация в отношении лица азиатской национальности, представляющегося именем «***», осуществляющего незаконный сбыт наркотического средства - героин по цене 900 рублей за один условный грамм на территории г. Москвы и использует номер мобильного телефона ***. Было утверждено постановление на проведение ОРМ «Оперативный эксперимент». С этой целью 27 мая 2015 года в служебном помещении 3 отдела Службы по ЦАО УФСКН России по г. Москве по адресу: г. Москва, ул. Калужская площадь, д.1, в присутствии представителей общественности, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут, он произвел осмотр цифровой видеокамеры SONY DCR-SX44E. В ходе осмотра какие-либо записи на видеокамере отсутствовали. Данная видеокамера была выдана сотруднику полиции ***., о чем составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Затем, в присутствии представителей общественности, в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут, он произвел осмотр цифрового диктофона «Гном-нано» № 04682. В ходе осмотра какие-либо записи на диктофоне отсутствовали. Данный диктофон был выдан сотруднику полиции ***. для аудио записи разговора, проводимого в ходе ОРМ. По данному факту им был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. После чего, ***. со своего мобильного телефона позвонил на номер телефона неустановленного лица по имени «***»***, который подтвердил готовность сбыть 500 (пятьсот) грамм наркотического средства -героин по цене 900 рублей за один условный грамм , пояснив, что для приобретения наркотического средства с ***. свяжется по телефону женщина, являющаяся его доверительным лицом. Через некоторое время на мобильный телефон ***. ***поступил звонок от женщины с номера мобильного телефона*** , с которой достигнута договоренность о встрече с ней около 19 часов 00 минут по адресу: г. Москва, Крымский вал, д.9, строение 2, возле входа в ЦПКиО им. Горького в г. Москве для передачи наркотического средства - героин, массой примерно 500 грамм. 27 мая 2015 года примерно в 19 часов 15 минут, около входа в ЦПКиО им. Горького ***встретился с неизвестной женщиной, впоследствии оказавшейся Афанащенко *** После непродолжительной беседы Афанащенко ***. осуществила телефонный звонок и через некоторое время к Афанащенко *** и ***. подошел мужчина азиатской народности крепкого телосложения, впоследствии оказавшийся Тошевым ***., после чего Тошев, Афанащенко и проследовали к автомашине. Где в последствии при сбыте наркотического вещества были и задержаны.

Показаниями свидетеля ***, данные ей в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д.207-210, т.5 , л.д.139-142), из которых следует, что та является собственником жилища - двухкомнатной квартиры № ***. С 7 апреля 2015 года в одной из комнат стали проживать Афанащенко ***. с детьми и Тошев ***., предъявившие ей свои паспорта. Она не заключала с ними договора аренды, но те наличными платили ей арендную плату в размере 8 000 рублей за 1 месяц проживания. Со слов Тошев ***. он работал установщиком дверей и возвращался домой поздно вечером, Афанащенко ***. находилась с детьми дома. Также она видела, что к дому за Афанащенко ***. и Тошевым ***. часто приезжала машина «такси». Кроме того свидетель присутствовала при обыске в комнате Афанащенко ***., Тошева ***., в ходе которого обнаружены электронные весы, со следами вещества на них, карта «Юнистрим», карта «кукуруза», разрешение на работу Тошева ***, паспорт последнего, планшет Афанащенко ***. Участвующий в ходе обыска специалист произвел перекопирование 3 отрезков со следами отпечатков пальцев рук. Данные 3 отрезка СКП были упакованы в отдельный конверт. В протоколе обыска все участвующие лица расписались. Замечаний не последовало.

Показаниями свидетеля ***., данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 5 л.д. 127-130), из которого следует, что 28.05.2015г. он участвовал в качестве одного из понятых при проведении неотложного обыска в жилище по адресу: ***. После того как было представлено постановление о проведении обыска, были разъяснены права и ответственность всех участвующих лиц, был проведен обыска, в ходе которого в одной из комнат были обнаружены электронные весы со следами вещества, паспорт на имя Тошева ***., разрешение УФМС на работу данного лица, кары «Кукуруза» и «Юнистрим», планшет «Би лайн». Изъятые электронные весы были упакованы надлежащим образом. Участвующий в ходе обыска специалист обнаружен в ходе обыска следы с отпечатками пальцев рук, которые были перекопированы на 3 отрезка СКП, упакованные в конверт. Изъятое было перечислено в протоколе обыска, в котором все расписались.

Показаниями свидетеля ***., данные ей в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 5 л.д. 135-138),которые аналогичные по содержанию показаниям свидетеля *** .

Показаниями свидетеля ***. данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 5 л.д. 115-118), из которых следует, что 27.05.2015г. он был приглашен для участия в проведении сотрудниками Службы по ЦАО УФСКН России по г. Москве личного досмотра ранее неизвестно ему гражданина таджикской национальности Тошева*** . Предварительно были разъяснены права, Тошев ***. назвал себя по фамилии, имени, отчеству, у него были изъяты сотовые телефоны марки «Nokia» и «Alcatel» с установленными в них сим-картами, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались.

Показаниями свидетеля ***. данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 5 л.д. 110-114), из которых следует, что27.05.2015г. он являлся представителем общественности при проведении сотрудниками Службы по ЦАО УФСКН России по г. Москве ОРМ, а именно при выдаче утром указанного дня сотрудникам технических средств, применяемых ими при проведении ОРМ видеокамеры, выданной впоследствии сотруднику женского пола, и аудиодиктофона - выданного сотруднику мужского пола, на которых отсутствовали какие- либо записи, о чем был составлены соответствующие акты, в которых все участвующие лица расписались. В этот же день, в вечернее время он присутствовал при сдаче указанными сотрудниками указанных технических средств, на которых имелись видео-аудио-записи. Видеофайл был перенесен на с видеокамеры диск, который был упакован в конверт и опечатан, заверен подписями всех участвующих лиц. После чего он совместно с еще одним представителем общественности принимали участие в получении образцов - отпечатков пальцев рук, срезов и смывов с рук ранее неизвестных им граждан Афанащенко ***. и Тошева ***., которые также были упакованы надлежащим образом. О данных мероприятиях были составлены соответствующие акты, в которых расписались все участвующие лица.

Показаниями свидетеля ***. данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 5 л.д. 119-122), из которых следует, что 27.05.2015г., примерно в 15 часов, он участвовал в качестве одного из представителей общественности при проведении сотрудниками Службы по ЦАО УФСКН России по г. Москве ОРМ, а именно - личном досмотре одного из сотрудников - ***., на предмет наличия при нем каких-либо запрещенных веществ. При указанном сотруднике имелся только сотовый телефон марки «НТС» с сим-картой сотового оператора «Мегафон» с избирательным номером ***. О данном мероприятии был составлен соответствующий акт. После чего был досмотрен другой сотрудник -*** и его автомобиль марки «***» черного цвета, при котором и в машине не было обнаружено никаких запрещенных веществ. О данных мероприятиях также были составлены соответствующие акты, в которых все расписались.

Показаниями свидетеля ***. данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 5 л.д. 123-126), которые по содержании. Аналогичные показанию свидетеля ***.

Виновность подсудимых Афанащенко ***., Тощева ***. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 28 мая 2015 в отношении Афанащенко ***. и неустановленных лиц по ч.1 ст.30 , п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ ( л.д.1);

- рапортом об обнаружении признаков преступления ст. о/у ОВО 3 отдела Службы по ЦАО ***о задержании Афанащенко ***. и Тошева ***. ( т.1 л.д.2);

- протоколом обыска 28.05.2015г. в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 20 минут, в жилище по адресу: ***, в ходе которого обнаружены и изъяты: паспорт гр-ки Республики *** на имя Афанащенко ***, ***г.р.; паспорт гр-на Республики *** на имя Тошева ***; карта «Евросеть» «Кукуруза» 52547703 0874 7997, карта «Юнистрим»; разрешение ОУФМС на работу - серии 50 № 14013607; пенсионное свидетельство 175-780-252-99; планшет «Билайн» с/н ВЕЕ70Р03017108; электронные весы «Saburn» s/n 02510. (т.1 л.д.93, 96-99);

- протоколом задержания от 28.05.2015 года 15 часов 10 минут в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228- 1 УК РФ гражданина Тошева ***, ***г.р., уроженца Республики ***, гражданина республики зарегистрированного по адресу: Республика ***, фактически проживающего по адресу: Московская область, *** ; тел. 8***, № 8-*** ( т.2 л.д.93-95);

- протоколом задержания 28.05.2015г. в 15 часов 20 минут в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228- 1 УК РФ гражданки Афанащенко ***, ***г.р., уроженки Республики***, гр-ку Республики зарегистрированную по адресу: Республика ***; фактически проживающей: Московская область, *** ; тел. 8-***; замужнюю, имеющую на иждивении 4 несовершеннолетних детей; официально не работающую ( т.3 л.д.72-74);

- протоколом осмотра конвертов со срезами ногтевых пластин, смывов пальцев рук Афанащенко ***. и Тошева ***., контрольного образца с водно-спиртовым растровом, а также пакета с наркотическим средством - героин, изъятого у Афанащенко ***. в ходе ОРМ «оперативный эксперимент» 27.05.2015г. Указанные предметы упакованы и опечатаны оттиском штампа БЭКС УФСКН России по г. Москве и имеют надписи соответственно проведены по ним исследованиям, заверены подписями специалиста (эксперта).Данные предметы признаны постановлением от 24.06.2015г. вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу и сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УФСКН России по г. Москве (и.1 л.д.118-120)

- протоколами осмотра конверта белого цвета, размером 225x160мм, опечатанного отрезком белой бумаги с оттиском штампа: «3 отдел БЭКС УФСКН Росси по г. Москве», имеющий рукописные надписи: «Э-3/1084 от 16.09.2015г. и неразборчивую подпись эксперта. На конверте имеется рукописная надпись: «уголовное дело № 212634. 3 отрезка СКП, изъятые с поверхности №1, №2 - с балконной двери, №3 - с компакт диска при производстве обыска по адресу: ***подпись специалиста Балакина И.В. Упаковка повреждений не имеет ( т.1 л.д.114, т.5 л.д. 21-22)

- протоколом осмотра пакета из полимерного материала синего цвета, опечатанного оттиском штампа «1 отдел БЭКС УФСКН России по г. Москве №***и заверенного неразборчивой подписью эксперта», с пояснительной надписью: «уголовное дело №***электронные весы, изъятые в ходе обыска в жилище Афанащенко ***. и Тошева ***. по адресу: ***. Упаковка повреждений не имеет. ( т.1 л.д.126);

- протоколом осмотра дисков CD-R 80 М 6121 0018 с видеозаписями ОРМ «Опрос Афанащенко ***.» и «Опрос Тошева*** .» ( т.1 л.д.144-145);

- протоколом осмотра CD-R80M6121 0018 с 8 аудио-файлами ( т.1 л.д.152-157);

- протоколом осмотра CD-R 80М6121 0018 с видеозаписью от 27.05.2015г. видеофайла «S1050002» личного досмотра гражданки Афанащенко ***., из которого следует, что Афанащенко ***. в присутствии двух представителей общественности женского пола, предварительно были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, предложено выдать имеющиеся при ней запрещенные вещества, что таковых не имеет. После чего в ходе досмотра находящегося при ней пакета был обнаружен сверток с веществом, о котором Афанащенко *** пояснила, что это героин и ей его передал «***» для передачи другому лицу. Вместе с «***» она приехала к Парку им. Горького на такси, где «***» и передал ей героин для передачи другому человеку. (т.1 л.д. 158-160);

- протоколом осмотра флеш-карты черного цвета «Transcend 4 GB D 33193», содержащей информацию о телефонных соединениях абонентских номеров, используемых Тошевым ***., представленной сотовой компанией «Мегафон» ( т.1 л.д.180-196);

- протоколом осмотра диска CD-R «SmartTrack» 52х 700мв 80 min., имеющий на лицевой части окрас в оранжевый цвет, и имеющий № cdr2 R CUP:3 08/15/08 09:58:55, представленного свидетелем ***. в ходе его допроса в качестве свидетеля, содержащего детализации телефонных соединений абонента сотовой компании «Би лайн», с избирательным номером №***, используемой Афанащенко ***., представленный ЗАО «Би лайн» за период с 27-28 мая 2015 года; абонента сотовой компании «Мегафон» с избирательным номером № 8-***, № 8-***, № 8-*** , используемых Тошевым *** ( т.5 л.д.38-49);

- протоколом осмотра сотового телефона о/у Службы по ЦАО УФСКН России по г. Москве*** - марки «НТС» с избирательным номером сотовой компании «Мегафон» № 8-***. Осмотры показали, что в данном телефоне установлена сим-карта «Мегафон» 8970102 690 535 3694 0 4G. Осмотром журнала вызова входящих и исходящих звонков за 27 мая 2015 года установлено, что в 10 часов 33 минуты, 10 часов 39 минуты, 11 часов 04минуты, 11 часов 55 минут, 14-часов 56 минут (2 раза) в 12 часов 08 минут, 13 часов 44 минут, 13 часов 48 минут, 13 часов 50 минут (2 раза), 14 часов 50 минут, 14 часов 54 минуты, 18 часов 42 минуты, 19 часов 10 минут абонент (Пирогов*** .) связывался с абонентом ***- «*** »; В 14 часов 45 минут, в 17 часов 01 минут, 17 часов 34 минуты, 19часов 18 минут, 19 часов 26 минут, 19 часов 31 минуты, 19 часов 34 минуты абонент «***» созванивался с абонентом № 8-985-831 -96-22 (Афанащенко).По окончании осмотра телефон и сим-карта признаны соответствующим постановлением от 26.01.2016г. вещественными доказательствами и возвращены на ответственное хранение по принадлежности о/у*** (т.1 л.д. 199; т.5 л.д. 26-27, 28-29);

- протоколом осмотра мобильного телефона: марки «Alcatel» с установленными в нем сим-картами № 897010269097218414, № 897010269077234860, картой флеш-памяти «microSD», мобильного телефона марки «Nokia» IMEI: 352409059238326 с установленной в нем сим-картой № 897019914101327763Т#* - по результатам экспертизы № ***.; оптического диска с информацией, полученной в ходе экспертизы №Э-2/236 от 11.11.2015г., с мобильных телефонов «Alcatel» с установленными в нем сим-картами № 897010269097218414, № 897010269077234860, картой флеш-памяти «microSD»; мобильного телефона марки «Nokia» IMEI: 352409059238326 с установленной в нем сим- картой № 897019914101327763Т#*; мобильного телефона марки «LG», и установленной в нем сим-карте сотового оператора «Билайн» №8970199130899048176#*, сим-карты сотового оператора «МТС» № 89701010061742920181, изъятые в ходе личного досмотра Афанащенко ***.; планшет марки «Билайн», с установленной в нем сим-картой «Би лайн», принадлежащие Афанащенко ***., изъятый 28.05.2015г. в ходе обыска в жилище Афанащенко ***. и Тошева*** . по адресу: ***; оптического диска per. №12/48-475 от 09.11.2015г., содержащий информацию, полученную в ходе экспертизы №*** ., содержащуюся в мобильного телефона марки «LG», и установленной в нем сим-карте сотового оператора «Би лайн» №897019913089904817d#*, сим-карты сотового оператора «МТС» № 8970101006174292018, в планшет марки «Би лайн», с установленной в нем сим- картой «Би лайн», принадлежащие Афанащенко ***. ( т.5 л.д.53-100);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю, вынесенным 28.05.2015г. и.о. начальника УФМСН России по г. Москве генерал-майором полиции*** из которого следует, что следствию предоставляются материалы ОРМ «оперативный эксперимент», проводимые 3 отделом Службы по ЦАО УФСКН России по г. Москве 27.05.2015г., в результате которых были задержаны по подозрению в совершении незаконного оборота наркотических средств - героина гр-ка Республики - ***Афанащенко ***. и гр-н Республики*** - Тошев*** . (т.1 л.д.27-28)

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, вынесенным 28.05.2015г. и.о. начальника УФМСН Ро( генерал-майором полиции*** из которого следует, что для предоставлению органу следствия и принятия процессуального решения в порядке ст.ст. 144- 145 УПК РФ, рассекречиваются материалы ОРМ «оперативный эксперимент», проводимые 3 отделом Службы по ЦАО УФСКН России по г. Москве 27.05.2015г., в результате которых были задержаны по подозрению в совершении незаконного оборота наркотических средств - героина гр-ка Республики ***- Афанащенко*** . и гр-н Республики ***- Тошев ***. ( т.1 л.д.29-30);

- постановлением от 27.05.2015г. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», вынесенным начальником 3 отдела Службы по ЦАО УФСКН России по г. Москве и утвержденное в тот же день и.о. начальника УФМСН России по г. Москве генерал-майором полиции***. Из постановления следует, что ОРМ «оперативный эксперимент» проводится с целью проверки информации в отношении лица азиатской национальности по имени «***», который осуществляет незаконный оборот наркотических средств - героина, его сбыт на территории г. Москвы по цене 900 рублей за 1 условный грамм. «***» использует абонентский номер сотовой связи «Би лайн» с избирательным номером «***» ( т.1 л.д.31-32);

- рапортом от 27.05.2015г. ст. о/у по ОВД 3 отдела Службы по ЦАО УФСКН России по г. Москве капитана полиции ***из которого следует, что в 3 отдел Службы поступила информация в отношении лица азиатской национальности по имени «***», который осуществляет незаконный оборот наркотических средств - героина, его сбыт на территории г. Москвы по цене 900 рублей за 1 условный грамм. Для связи с третьими лицами «***» использует абонентский номер сотовой связи «Билайн» с избирательным номером «***». Исходя из вышеизложенного полагал бы провести ОРМ «оперативный эксперимент» ( т.3 л.д.33, 4-35)

- актом о результатах проведения ОРМ «оперативный эксперимент», составленным 28.05.2015г. ст. о/у по ОВД 3 отдела Службы по ЦАО УФСКН России по г. Москве капитаном полиции ***, из которого следует, что указанное оперативнорозыскное мероприятие проводилось на основании постановления, утвержденного и.о. начальника УФМСН России по г. Москве генерал-майором полиции*** ( т.1 л.д.36-37);

- актом осмотра и выдачи технических средств от 27.05.2015г., из которого следует, что в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут был произведен осмотр видеокамера марки «SONY DCR-SX 44Е», на которой отсутствовали записи, после чего та была выдана ст. о/у по ВД 3 отдела Службы полковнику полиции ***для участия в ОРМ «оперативный эксперимент»( т.1 л.д.38);

- протоколом от 27.05.2015г. в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут личного досмотра вещей, находящихся при ст. о/у по ОВД 3 отдела Службы ***., согласно которого был произведен личный досмотр указанного сотрудника, участвующего в ОРМ «оперативный эксперимент». При нем находился сотовый телефон марки «НТС» PN07100 с сим-картой сотового оператора «Мегафон» с избирательным номером № *** ( т.1 л.д.39-40);

- протоколом от 27.05.2015г. в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 45 минут личного досмотра вещей, находящихся при ст. о/у по ОВД 3 отдела Службы ***, из которого следует, что при нем не было обнаружено каких-либо запрещенных предметов и средств ( т.1 л.д.41-42);

- протоколом личного досмотра транспортного средства от 27.05.2015г. . согласно которого в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 15 минут осмотрен автомобиль, принадлежащий ст. о/у по ОВД 3 отдела Службы ***марки «***» черного цвета, в котором не обнаружено каких-либо запрещенных предметов и средств ( т.1 л.д.43-44);

- актом от 27.05.2015г. осмотра и выдачи технических средств из которого следует, что в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут ст. о/у по ОВД 3 отдела Службы*** произвел осмотр цифрового диктофона «Гном-нано» № 04682, на котором отсутствовали какие-либо аудиофайлы, после чего последний был выдан участвующему в ОРМ «оперативный эксперимент» ст. о/у 3 отдела Службы *** ( т.1 л.д.45);

- протоколом личного досмотра, из которого следует, что 27.05.2015г. в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 00 минут, в присутствии двух представителей общественности мужского пола, которым были предварительно разъяснены их права и обязанности, по адресу: г. Москва, Калужская пл.. д.1, был произведен личный досмотр Тошева *** и его личных вещей, в ходе которого в спортивных брюках, надетых на Тошеве ***., в правом боковом кармане, были обнаружены и изъяты 2 сотовых телефона: 1- марки «ALCATEL» с двумя сим-картами сотовых операторов «Мегафон» №***и № ***; 2 - марки «NOKIA» с сим-картой сотового оператора «Би лайн» №***. ( т.1 л.д.46-47);

- протоколом личного досмотра, из которого следует, что 27.05.2015г. в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 20 минут, в присутствии двух представителей общественности женского пола по адресу: г. Москва, Калужская пл.. д.1, был произведен личный досмотр Афанащенко ***. и ее личных вещей, в ходе которого в пакете светло-желтого цвета, находящегося при Афанащенко ***., обнаружен голубого цвета полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, а также сотовый аппарат марки «LG» IMEI А: ***с двумя сим-картами: сотового оператора «Би лайн»

№***и сотового оператора «МТС» №***. Досматриваемой Афанащенко ***. предварительно было предложено выдать имеющиеся при ней запрещенные к обороту вещества, пояснила, что таковых не имеет. ( т.1 л.д.48-49);

- актом от 27.05.2015г. в период времени с 21 часа 05 мин до 21 часа 35 минут, из которого следует, что ст. о/у по ОВД 3 отдела Службы*** в присутствии двух представителей общественности произвел осмотр цифрового диктофона «Гном-Нано» № 04682 с записанными на него результатами ОРМ «оперативный эксперимент» ( т.1 л.д.50).

- актом осмотра от 27.05.2015г.. согласно которого в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 20 минут технического устройства - видеокамеры «SONY DCR-SX44E» с результатами ОРМ «Оперативный эксперимент», из которого следует, что имеющийся на ней видеофайл перенесен на диск № CDR80M61210018 ( т.1 л.д.51);

- постановлением о проведении ОРМ «опрос гр-на Республики ***- Тошева ***.», вынесенным ст. о/у по ОВД 3 отдела Службы *** . и утвержденным 27.05.2015г. начальником Службы ( т.1 л.д.66);

- постановлением о проведении ОРМ «опрос гр-ки Республики ***», вынесенное ст. о/у по ОВД 3 отдела*** и утвержденное 27.05.2015г. начальником Службы ( т.1 л.д.69);

- постановлением от 28.05.2015г. о поведении ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования», из которого следует, что у Афанащенко ***. получены смывы с поверхностей кистей рук, срезы с ногтевых пластин и следы отпечатков пальцев и ладоней ее рук. Протоколом сбора образцов для сравнительного исследования зафиксировано получение у Афанащенко ***. смывов с поверхностей кистей рук, срез с ногтевых пластин и следов отпечатков пальцев и ладоней ее рук.( т.1 л.д.52-53);

- постановлением от 28.05.2015г. о поведении ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования», из которого следует, что у Тошева*** . получены смывы с поверхностей кистей рук, срезы с ногтевых пластин и следы отпечатков пальцев и ладоней ее рук. Протоколом сбора образцов для сравнительного исследования зафиксировано получение у Тошева ***. смывов с поверхностей кистей рук, срез с ногтевых пластин и следов отпечатков пальцев и ладоней ее рук ( т.1 л.д.54-55) ;

- рапортом от 27.05.2015г. ст. о/у по ОВД 3 отдела Службы ***на имя начальника 3 отдела Службы, из которого следует, что в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», проводимого 27.05.2015г. по адресу: г. Москва, Крымский вал, д. 9 стр.2, был задержан Тошев ***. ( т.1 л.д.87);

- сведениями из РИАС УФСКН России по г. Москве, из которых следует, что избирательный номер 8-903-709-5112, используемый Афанащенко ***.,зарегистрирован с 24.04.2014г. на ООО «Интерлогистика» по адресу: г. Москва, ул.Трифоновская, д.54, корп.1; избирательный номер №8-925-115-79-62,используемый Тошевым ***.,зарегистрирован с 06.02.2015г. на ***, зарегистрированной в***; избирательный номер №*** , используемый Тошевым ***., зарегистрирован с 13.04.2015г. на***, зарегистрированного в г. ***; избирательный номер № ***, используемый Тошевым*** ., зарегистрирован с 01.11.2014г. на ***, зарегистрированного по адресу: *** ( т.1 л.д.142-143);

- рапортом следователя по ОВД 2 отдела Следственной службы УФСКН России по г. Москве ст. лейтенанта полиции***., из которого следует, что титулярным владельцем избирательного номера ***является***.р., паспорт серии ***№*** , выданный. ***р. ОВД г. Москвы ( т.1 л.д.166) ;

- постановлениями судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 02.07.2015г.: о разрешении получения в ЗАО «Соник Дуо» («Мегафон») информации о соединениях между абонентом сотовой компании «Мегафон» № ***с другими абонентами и (или) абонентскими устройствами за период с 01.04.2015г. по 28.05.2015г. и информации о лице, на которого зарегистрирован указанный абонентский номер; о разрешении получения в ОАО «МТС» информации о соединениях между абонентом сотовой компании «МТС» № ***с другими абонентами и (или) абонентскими устройствами за период с 01.04.2015г. по 28.05.2015г. и информации о лице, на которого зарегистрирован указанный абонентский номер, о разрешении получения в ОАО «Вымпелком» («Би лайн») информации о соединениях между абонентом сотовой компании «Би Лайн» № ***, №*** с другими абонентами и (или) абонентскими устройствами за период с 01.04.2015г. по 28.05.2015г. и информации о лице, на которого зарегистрирован указанный абонентский номер ( т.1 л.д.173-175);

- ответом на отдельное поручение № ЦАО/2115 от 03.07.2015г., из которого следует, что согласно постановлений суда в ОАО «Вымпелком», ПАО «Мегафон» получены детализации телефонных соединений абонентских номеров***. Данные детализации вышеуказанных номеров были перенесены на флеш-карту черного цвета Transcend 4 GB D33193 ( т.5 л.д.37);

- исследованием №***., согласно которого следует, что вещество массой 495,26г. из свертка, изъятое в ходе личного досмотра гр-ки Афанащенко ***. является наркотическим средством – героин ( т.1 л.д.58-60);

- заключением химической экспертизы № ***., из выводов которого следует, что вещество (объект №1) в виде порошка и комков светло-бежевого цвета из пакета, изъятого у Афанащенко ***., является наркотическим средством - героином, массой 495,21г. На поверхностях ногтевых пластин (объекты №2 и №3) Афанащенко ***. и Тошева ***. обнаружены следы наркотического средства - героина. На поверхностях тампонов (объекты №4 и №5) из салфеток, которыми произведены смывы с кистей рук Афанащенко ***. и Тошева ***., обнаружены следы наркотического средства – героина. На поверхностях контрольных тампонов (объекты №6 и №7) из салфеток, наркотических средств, психотропных веществ не обнаружено. Данное наркотическое средство признано вещественным доказательном постановлением от 24.06.2015г. и соответствующим постановлением от 07.08.2015г. сдано в камеру хранения УФСКН России по г. Москве (квитанция № 018172 от 26.06.2015г.) (т.4 л.д. 10-15)

- заключением химической экспертизы №*** ., из выводов которого следует, что на поверхностях электронных весов, изъятых в ходе обыска в жилище по адресу: ***, обнаружены следы наркотического средства – героина ( т.4 л.д.40-43);

- заключением дактилоскопической экспертизы №***., из выводов которой следует, что след руки наибольшим размером 25x30мм, обнаруженный на отрезке СКП с размерами сторон 31x0 мм (отрезок №2), изъятый с балконной двери в ходе обыска в кв. ***, пригоден для идентификации и оставлен большим пальцем правой руки Афанащенко*** ( т.4 л.д.68-73);

- заключением технической экспертизы №***., из выводов которой следует, что паспорт гр-на Республики *** серии***, выданный 02.08.2012г. и действительный до 02.08.2017г., на имя Тошева ***, ***.р., гр-на Республики***, изготовлен с использованием специального типографического оборудования; признаков изменения первоначального содержания его реквизитов в виде замены листов и фотографии, подчистки, дописки, дорисовки, травления, смывания не обнаружено.( т.4 л.д.82-85);

- заключением технической экспертизы №***., из выводов которой следует, что паспорт гр-на ***серии ***, на имя Афанащенко ***., ***г.р., гр-ки***, изготовлен с использованием специального типографического оборудования; признаков изменения первоначального содержания его реквизитов в виде замены листов и фотографии, подчистки, дописки, дорисовки, травления, смывания не обнаружено ( т.4 л.д.94-97);

- заключением компьютерно-технической экспертизы № ***г., согласно которой в памяти мобильного телефона сотовой связи «ALCATEL», используемого Тошевым ***, установленных в аппарате сим-карт: № 897010269097218414, № 897010269077234860 и карты флеш-памяти «micro SD», обнаружена информация о телефонной книге, смс-сообщений, журнале вызовов, о содержимом архива переговоров и адресной книги программ персональной связи через Интернет, об Интернет адресах, по которым осуществлялся доступ, об обнаруженных паролях, данные приложения, связанного с навигацией, графические файлы, аудио-файлы, данные социальных приложений. Данная информация перекопирована на оптический диск в приложении №2 к настоящему заключению. В памяти мобильного телефона сотовой связи «NOKIA» IMEI 352409059238326 установленной в нем сим-карте № 897019914101327763T# обнаружена информация о контактах (телефонной книге), о журнале вызовов, о смс-сообщениях. Обнаруженная информация перекопирована на оптический диск в приложении №2 к настоящему заключению ( т.4 л.д.117-136) ;

- заключением компьютерно-технической экспертизы № ***., согласно которой в памяти мобильного телефона сотовой связи, используемого Афанащенко ***. - марки «LG» IMEI: 352324-05-094251, 352324050942513 с установленными в нем двумя сим-картами897019913089904817(1#* и № 89701010061742920181 обнаружена информация о смс-сообщениях, о контактах (телефонной книге), графические файлы, аудио-файлы. Данная информация перекопирована на оптический диск в приложении №2 к настоящему заключению. В памяти планшетного персонального компьютера «Би Лайн» IMEI 865468020273127 и установленного в нем сим-карты и карты памяти обнаружена информация о телефонной книге, смс-сообщениях, записях календаря, содержимом- архиве переговоров и адресной книге программ персональной связи через Интернет, об Интернет адресах, по которым осуществляется доступ, об обнаруженных паролях, о данных приложения, связанного с навигацией, графические файлы, аудио-видео, текстовые файлы. Данная информация перекопирована на оптический диск в приложении №2 к настоящему заключению ( т.4 л.д.145-161).

Проверив и оценив собранные по делу вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину подсудимых в совершении вышеуказанного преступления.

Суд не усматривает существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора. Также суд не усматривает нарушений прав подсудимых Афанащенко ***., Тошева ***. предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и уголовно-процессуальным законодательством в ходе предварительного расследования. У суда также нет оснований для признания действий сотрудников ФСКН незаконными. Оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» проведено на законных основаниях, в соответствии с положениями Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании соответствующего постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в пределах полномочий органов, их проводивших и с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Основанием для проведения ОРМ и вынесения соответствующего постановления стали ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность сведения о признаках подготавливаемого противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, при этом достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела на тот момент не имелось. Объем и характер действий сотрудников полиции в отношении Афанащенко*** ., Тошева ***. определялся задачами, которые были сформулированы перед ними, а именно выявить и пресечь преступную деятельность. В соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудники правоохранительных органов имеют право в рамках оперативно-розыскной деятельности проводить закупки, в том числе и для выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. Все оперативно-розыскные мероприятия происходили в присутствии понятых, уголовное дело было возбуждено по результатам оперативно-розыскных мероприятий на основании полученных в ходе ОРД материалов, переданных в следственный отдел для принятия решения о возбуждении уголовного дела.

Оснований полагать, что действия подсудимых являлись результатом провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов или неустановленного лица «***» не имеется. В действиях сотрудников правоохранительных органов признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме подсудимых к совершению противоправных действий не усматривается.

Заключение экспертов в полном объеме соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, судбеные экспретизы проведены на основании постановления следователя надлежащим лицом – экспертом, имеющим соответствующее образование и стаж работы, располагавшим необходимым оборудованием. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В заключении эксперта отражены в полном объеме использованные методики, выводы эксперта обоснованны, логичны и понятны.

Оценив доводы отрицания подсудимой Афанащенко ***. своей вины, показания Афанащенко ***. в судебном заседании о том, что умысла на сбыт наркотических средств она не имела, действовала по просьбе Тошева ***. , в его интересах, а также она не имела умысла на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой с Тошевым ***. , в крупном размере, суд относится к ним критически и считает их надуманными и несостоятельными, вызванными стремлением подсудимой избежать уголовной ответственности и наказания за совершение особо тяжкого преступления, поскольку они полностью опровергаются приведенными выше доказательствами, в том числе показаниями подсудимого Тошева ***. в ходе предварительного следствия, из которых следует, что Афанащенко ***.. вела разговоры с приобретателями наркотиков по телефону, а он обеспечивал охрану последней и наркотического средства.

Кроме того, довод подсудимой Афанащенко ***. о том, что она не причастна к сбыту наркотических средств, и она не расфасовывала наркотические средства, опровергается заключением экспертизы о том, что на кистях рук Афанащенко *** . обнаружены следы наркотического средства – героин.

Из показаний свидетелей – сотрудников полиции *** , ***., ***., ***, *** усматриваются обстоятельства проведения в отношении Тошева ***., Афанащенко *** оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», в ходе которых Афанащенко *** в присутствии ***. , передала *** наркотическое средство – героин, массой 495,26 гр. ОРМ было проведено в соответствии с действующим законодательством, в присутствии понятых. У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку они не противоречивы, последовательны, как в судебном заседании, так и при производстве предварительного расследования, согласуются как между собой, так и со всеми перечисленными выше объективными доказательствами по делу. Кроме того, оснований для оговора Тошева ***. и Афанащенко ***. свидетелями не установлено, до 27 мая 2015 года все свидетели, знакомы не были, какой-либо личной заинтересованности в привлечении их к уголовной ответственности не имели. Также судом не установлено личной заинтересованности свидетелей в привлечении Тошева ***, Афанащенко *** к уголовной ответственности.

Вина подсудимых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ частично подтверждается и показаниями самих подсудимых Тошева ***., Афанащенко *** данных ими в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства. Так, подсудимая Афанащенко *** в ходе допроса в качестве подозреваемой в присутствии защитника *** (т. 3 л.д.111-114) и в качестве обвиняемой при допросе с участием защитника *** года (т. 3 л.д. 115-118) показала, что с конца марта 2015 года стала проживать совместно с Тошевым *** в одной комнате. С апреля 2015 года со слов Тошева *** она поняла, что он занимается незаконным распространением наркотических средств на территории Московского региона. Тошев *** уверял ее, что это безопасно и ничем мне не грозит, так как она никакой противоправной деятельностью не занималась. 27 мая 2015 года, примерно в 11 часов 00 минут, ей на мобильный телефон №*** позвонил ранее незнакомый мужчина, который представился именем «***» и сказал, что она должна помочь Тошеву ***. передать сверток с наркотическим средством ранее неизвестным ей людям, которые ей позвонят. Она согласилась, так как испытывала материальные затруднения. 27.05.2015 года ей на мобильный телефон снова позвонил «***» и сообщил, что в этот же день приедет человек из*** , с которым нужно встретиться и передать пакет с наркотическим средством - героин. Также «***» сообщил ей номер мобильного телефона для связи с человеком, которому нужно передать пакет. После чего, Тошев *** забрал из тайника сверток с наркотическим средством, вызвал такси, на котором она и Тошев *** проследовали в «ЦПКО им Горького», расположенный по адресу: ***. Когда они подъехали к месту встречи, Тошев *** передал ей пакет с наркотическим средством - героин, она вышла из автомобиля и позвонила по номеру мобильного телефона, который ей сообщил «***». Примерно в 19 часов 15 минут 27 мая 2015 года, по вышеуказанному адресу она встретилась с мужчиной, который представился именем «***», тот предложил ей пройти в его автомобиль, расположенный неподалеку. Она позвонила Тошеву *** и попросила его подойти, после чего они все вместе проследовали к автомобилю, указанного «***», где тот должен был расплатится за наркотики, т.е. передать ***рублей Тошеву ***. Находясь в машине «***» ей и Тошеву ***. было сообщено, что «***» и иные подбежавшие лица, являются сотрудниками УФСКН России по г. Москве, и ее и Тошева ***. задержали. Кроме того, Афанащенко *** 09.12.2015 года допрошенная в качестве обвиняемой показала, что знала о том, что Тошев *** занимается сбытом наркотических средств, он приносил домой героин. На предложения Тошева*** о сбыте наркотических средств она согласилась, поскольку нуждалась в денежных средствах.

В судебном заседании подсудимая Афанащенко ***. отрицала осведомленность о сбыте наркотических средств, личное знакомство с «Саидом», также отрицала наличии весов в комнате, где проживала совместно с Тошевым *** и детьми.

Приведенные выше показания подсудимой Афанащенко *** данных ею в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой и подозреваемой, а также показания подсудимого Тошева *** данные им в ходе предварительного следствия, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку в ходе допросов Афанащенко ***., Тошева . *** соблюдены все требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые как к оформлению протоколов допроса, так и к обеспечению прав подсудимых на защиту, и приходит к выводу, что данные показания в той части, которые не противоречат показаниям свидетелей и письменным материалам уголовного дела надлежит положить в основу приговора в качестве доказательств, подтверждающих вину подсудимых в инкриминируемом им преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, п. п. «а,г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ.

Доводы подсудимой Афанащенко *** и стороны защиты об отсутствии у нее умысла на сбыт наркотических веществ, поскольку Афанащенко ***. действовала по просьбе и в интересах Тошева *** суд считает несостоятельными, поскольку эти доводы опровергаются совокупностью доказательств, в том числе показаниями подсудимого Тошева *** в ходе предварительного следствия, Афанащенко ***. в ходе предварительного следствия, свидетелей ***., *** . о том, что по факту сбыта наркотических средств разговаривала по телефону Афанащенко ***., на встречу по передачи наркотического средства с пакетом явилась Афанащенко . ***, Тошев ***. явился с пустыми руками, то есть подтверждает умысел Афанащенко ***. на сбыт наркотических средств, заключение экспрета о том, что на кистях рук Афанащенко ***, Тошева*** . обнаружены следы наркотического средства – героин, а также по месту жительства в комнате, где проживал Тошев ***. совместно с Афанащенко ***. по адресу: ***обнаружены электронные весы, на поверхностях которых обнаружены следы наркотического средства – героина.

Подсудимая Афанащенко ***. какой –либо правдоподобной причины изменения своих показаний в судебном заседании не привела, в связи с чем данные ей показания в судебном заседании суд расценивает как способ избежать ответственности за содеянное, доверяя показаниям Афанащенко*** , Тошева *** в ходе предварительного следствия.

Действия подсудимых правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно незаконного сбыта наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Об умысле подсудимых на сбыт наркотического средства в крупном размере свидетельствуют обстоятельства совершения преступления, при которых подсудимые действуя совместно и согласованно, в соответствии с отведенному каждой роли, Тошев *** в том числе получал крупные партии наркотического средства - героин, с целью дальнейшего его хранения, осуществлял фасовки, упаковку для дальнейшего незаконного сбыта, Афанащенко *** по договоренности с неустановленным следствием лицом по имени «***» в том числе непосредственно помещала наркотические средства в тайники «закладки» в различных местах на территории города Москвы и Московской области.

При этом умысел на сбыт хранящегося по месту жительства подсудимых наркотического средства установлен достоверно заключением химической экспертизы №*** , согласно которой, что на поверхностях электронных весов, изъятых в ходе обыска в жилище по адресу: ***, обнаружены следы наркотического средства – героина.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства , суд считает , что вина подсудимых материалами дела доказана, действия Афанащенко ***, Тошева ***. правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно незаконного сбыта наркотических средств, организованной группой, в крупном размере , при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Количество наркотического средства, предназначенного для сбыта в размере 495, 26 грамма свидетельствует о его крупном размере.

Квалифицирующих признак совершения преступления организованной группой имеет место быть, о чем свидетельствует переписки подсудимых с неустановленным лицом, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений, длительный характер действий, распределение ролей, стабильность состава ее участников, детальное планирование совершаемых преступлений, устойчивость преступной группы, осведомленность и согласованность действий каждого из участников преступной группы, с ведома других участников группы, четкого распределение функций между участниками при подготовке к совершению преступлений и осуществлению преступного плана. Исполнители Тошев ***, Афанащенко *** выполняли отведенные им в организованной группе роли, получали от неустановленного следствия лица наркотические средства, после их фасовали, для незаконного сбыта, после чего они незаконно хранили, обеспечивая их сохранность до осуществления «закладок», а затем по указаниям неустановленного следствием лица, осуществлял сбыт наркотических средств для приобретателей в определенных местах, предоставляя не установленному следствием лицу, информацию о местах –тайниках наркотических средств, получая за это оплату в виде денежных средств.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (в ред. от 23.12.2010 г.) в случае, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным от 12.08.1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по и соответствующей части УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота. В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (в ред. от 30.06.2015 г.) незаконный сбыт наркотических средств следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе, когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным от 12.08.1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". В соответствии с мотивировочной части Постановления Конституционного Суда РФ N 1-П от 21.01.2010 г. в российской судебной системе толкование закона высшими судебными органами по общему правилу, исходя из правомочий вышестоящих судебных инстанций по отмене и изменению судебных актов, является обязательным для нижестоящих судов на будущее время. С учетом названной позиции Конституционного Суда РФ разъяснения, сформулированные Пленумом Верховного Суда РФ в и , , постановления N 14 от 15.06.2006 г. (в редакции постановления N 30 от 30.06.2015 г.), обязательны для нижестоящих судов применительно к рассмотрению уголовных дел о преступлениях, совершенных после 30.06.2015 г. При таких обстоятельствах, учитывая, что сбыт наркотических средств осуществлен Афанащенко ***., Тошевым ***. в ходе проверочной закупки, проведенной 27 мая 2015 года, то есть до внесения изменений Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 г. N 30 в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г., поэтому действия Тошева ***., Афанащенко ***. правильно квалифицировано , как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой , в крупном размере.

При назначении наказания Тошеву ***., Афанащенко *** суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории особо тяжких, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности каждого из подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни их семей.

Афанащенко *** ранее не судима, на учете в ***не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет ***детей, ***.

Афанащенко ***. частично в судебном заседании признала вину в совершении преступления, положительно характеризуется по месту регистрации, ***раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Афанащенко *** судом не установлено.

Помимо этого, при назначении наказания Афанащенко ***. суд также учитывает заключение комиссии экспертов № ***года амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы о том, что Афанащенко ***. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает; в период инкриминируемого ей деяния не обнаруживала признаков временного психического расстройства, либо иного болезненного состояние психики, которые бы лишали ее возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время у Афанащенко ***. не обнаруживается клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя или наркотиков, она также не обнаруживает признаков временного психического расстройства, либо иного болезненного состоянии психики, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими , может правильно воспринимать обстоятельства , имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера, в соответствии со ст.ст. 97,99 УК РФ не нуждается ( т.4 л.д.50-51).

Подсудимый Тошев *** ранее не судим, на учетах в ***не состоит, по месту жительства характеризуется*** , ***.

Тошев ***. полностью признал вину в совершении преступления в судебном заседании, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту регистрации, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тошева ***. судом не установлено.

Помимо этого, при назначении наказания Тошева *** суд также учитывает заключение комиссии экспертов №*** года амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы о том, что Тошев ***. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал таковым в период, относящегося к инкриминируемому ему деянию. На это указывает данные анамнеза и настоящего обследования о сохранности интеллектуально- мнестической и эмоционально –волевой сфер психики, прогностических способностей и критической оценки юридической ситуации. В период инкриминируемого деяния Тошев *** не обнаруживал признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время у Тошева *** признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики также не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими , может правильно воспринимать обстоятельства , имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Клинических признаков зависимости от алкоголя или других психоактивных веществ Тошев *** не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера, в соответствии со ст.ст. 97,99 УК РФ не нуждается ( т.4 л.д.58-59).

Вышеуказанные заключения амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз также соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов не имеется.

На основании изложенного, учитывая общественную опасность и социальную значимость содеянного, конкретные обстоятельства дела, роль каждого из подсудимых в совершении преступлений, данные об их личностях, суд считает, что исправление подсудимых возможно лишь в условиях изоляции их от общества и назначает им наказание с учетом требований ч.3 ст. 66 УК РФ и не усматривая оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, при этом (с учетом обстоятельств дела) не находя оснований для применения в отношении подсудимых ст.ст. 64, 73 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимых Афанащенко ***., Тошева *** суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание, предусмотренное санкциями п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ и в виде штрафа.

  Отбывание наказания подсудимой Афанащенко ***. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает в исправительной колонии общего режима, подсудимому Тошеву *** в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Данное наказание подсудимым Тошеву ***. и Афанащенко ***. суд считает будет отвечать закрепленным законом целям исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

    Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Афанащенко *** виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «а,г» ч. 4 ст. 228-1УК РФ и назначить ей наказание в виде 10 ( десяти) лет 00 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать Тошева *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «а,г» ч. 4 ст. 228-1УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 ( десять) лет 00 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Афанащенко ***., Тошеву ***. исчислять с 22.08.2016 года ( зачесть срок содержания под стражей с момента задержания 27.05.2015 года по 22.08.2016 года) .

Меру пресечения Афанащенко ***., Тошеву ***. до вступления приговора в законную силу, в виде содержания под стражей, оставить прежнюю.

Вещественные доказательства:

- дакто-карты Афанащенко ***., Тошева ***. – хранящиеся в материалах уголовного дела – по вступлению приговора оставить при материалах уголовного дела,

- 3 отрезка СКП со следами рук, CD-R 80М6121 0018, содержащим информацию о проведении 27.05.2015г. - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СС УФСКН России по г. Москве - по вступлению приговора в законную силу , уничтожить.

- аппарат сотовой связи «НТС» с установленной в нем сим-картой «Мегафон» 8970102 690 535 3694 0 4G, принадлежащие о/у 3 отдела Службы по ЦАО УФСКН России по г. Москве майору полиции *** находящийся на ответственном хранении у владельца ***.- по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности

- сотовые телефоны: 1- марки «ALCATEL» с двумя сим-картами сотовых операторов «Мегафон»: № 897010269097218414 № 897010269077234860, с избирательными номерами: №8-926-565-16-33 и № 8-925-115-79-62, и картой флеш- памяти «microSD»; 2 -й - марки «NOKIA» IMEI 352409059238326, с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Би лайн» № 897019914101327763Т#, с избирательным №8-969-257-77-94; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СС УФСКН России по г. Москве - по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности.

-оптический диск № 12/48-478 от 11.11.2015г., опечатанным оттиском штампа «2 отдел БЭКС УФСКН России по г. Москве №Э-2/236 от 11.11.2015г.» и заверенным подписью эксперта, содержащим информацию с сотовых телефонов, изъятых 27.07.2015г. в ходе личного досмотра Тошева*** ., используемые последним: 1- марки «ALCATEL» с двумя сим-картами сотовых операторов «Мегафон»: №***, с избирательными номерами: №***, и картой флеш-памяти «microSD»; 2 -й - марки «NOKIA» IMEI 352409059238326, с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Билайн» №897019914101327763 Т#, с избирательный номером № ***хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СС УФСКН России по г. Москве - по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

-сотовый телефон, изъятый 27.07.2015г. в ходе личного досмотра Афанащенко ***., используемый последней, а именно: «LG» IMEI А: 352324-05-094251, с установленными в него двумя сим-картами сотового оператора «Би лайн» №***и сотового оператора «МТС» №***, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СС УФСКН России по г. Москве - по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности.

- планшет «Би лайн» S/N ВЕЕ70303017108 IMEI 8654G8020273127, используемым Афанащенко ***., изъятый 28.07.2015г. в ходе обыска Афанащенко ***. и Тошева ***.: ***- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СС УФСКН России по г. Москве - по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности.

- оптический диск № 12/48-475 от 09.11.2015г., опечатанным оттиском штампа «2 отдел БЭКС УФСКН России по г. Москве №Э-2/235 от 09.11.2015г.» и заверенным подписью эксперта, содержащим информацию с сотового телефона, изъятого 27.07.2015г. в ходе личного досмотра Афанащенко ***., используемого последней, а именно: «LG» IMEI А: 352324-05-094251, с установленными в него двумя сим-картами сотового оператора «Би лайн» №***и сотового оператора «МТС» №***, и планшет «Би лайн» S/N ВЕЕ70303017108 IMEI 8654G8020273127, изъятого 28.07.2015г. в ходе обыска Афанащенко ***. и Тошева ***.:*** , TDK 52x80min 700 mb LM3116SK18200860D2, содержащим детализацию телефонных соединений абонента сотовой компании «МТС» с избирательным номером ***, используемый Афанащенко*** . , CD-R «SmartTrack» № cdr2 R CUP:3 08/15/08 09:58:55, содержащий информацию телефонных соединениях № 7-925-115-79-62, № 8-969-5777-94, №7-926-656-16-33, используемых Тошевым ***., информацию о телефонных соединениях абонента***, используемой Афанащенко ***., электронные весы, изъятыми в ходе обыска по адресу: ***, вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, являющимся наркотическим средством - героином, массой после проведения исследования и экспертизы массой 495,16 г ., фрагменты ногтевых пластин Афанащенко ***. и Тошева ***., на поверхностях которых обнаружены следы наркотического средства –героин, тампоны и салфетки со смывами с кистей рук Афанащенко ***. и Тошева*** ., на поверхностях которых обнаружены следы наркотического средства –героин, тампоны и салфетки с контрольными смывами, на которых следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СС УФСКН России по г. Москве - по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Л.В.Семёнова