Решение
Дело № 02а-5769/2016 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2016 г. г. Москва
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.
при секретаре Мартыновской Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5769/2016 по иску МИФНС России №11 по г.Санкт-Петербургу к Гудаевой ***********о взыскании налога
Установил:
МИФНС России №11 по г. Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Гудаевой ************ о взыскании задолженности по уплате налога на имущество за 2014 г. в размере 4567 руб., пени-33,95 руб. мотивируя свои требования тем, что административный ответчик в 2014 г. являлся собственником квартиры, и должна уплатить налог на имущество. Но административным ответчиком налог не уплачен, в то время как ему было направлено уведомление и требование.
МИФНС России №11 по г.Санкт-Петербургу о дате и месте рассмотрения дела извещено, своего представителя в суд не направило.
Административный ответчик о дате и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась.
Судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, по данным МИФНС России № 11 по г. Санкт-Петербругу Гудаева З.С.-С. в 2014 г. являлась собственником квартиры №*, расположенной по адресу: ********, инвентаризационной стоимостью 1473155 руб.
Соответственно квартира в силу ст.2 Закон РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон) объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество.
Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
За имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе. В целях вышеуказанного Закона инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли. В целях вышеуказанного Закона инвентаризационная стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения и находящегося в общей совместной собственности нескольких собственников без определения долей, определяется как часть инвентаризационной стоимости указанного имущества, пропорциональная числу собственников данного имущества.
Согласно п.9 ст.5 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
12.04.2015г. на основании ст. 52 НК РФ ответчику заказным письмом направлено уведомление №359754 на уплату налога на имущество физических лиц на сумму 4567 рублей 00 копеек.
В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
11.11.2015 г. согласно п. 1 ст. 45 НК РФ административному ответчику Инспекцией направлено требование на уплату налога на имущество физических лиц на сумму 4567 руб., пени в сумме 33,95 руб.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога в установленный срок начисляются пени. Пени определяются в процентах от суммы налога за каждый день просрочки платежа. Процентная ставка принимается равной 1/300 действовавшей в то время учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ. По транспортному налогу пени составляют 33,95 руб.
Согласно п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
До настоящего времени указанная в требовании сумма в полном объеме в бюджет не поступила, поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению.
При этом суд, находит причину пропуска срока подачи административного искового заявления уважительной, в связи с чем удовлетворяет ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Так как административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в бюджет города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Решил:
Взыскать с Гудаевой ********** в доход бюджета города Санкт-Петербург задолженность по уплате налога на имущество за 2014 г. в размере 4567 рублей 00 копеек, пени 33,95 руб.
Взыскать с Гудаевой *********** в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в сумме 400 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.В.Рубцова
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2016 г. г. Москва
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.
при секретаре Мартыновской Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5769/2016 по иску МИФНС России №11 по г.Санкт-Петербургу к Гудаевой Заире Саид-Селимовны о взыскании налога
Руководствуясь ст. 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Решил:
Взыскать с Гудаевой Заиры Саид-Селимовны в доход бюджета города Санкт-Петербург задолженность по уплате налога на имущество за 2014 г. в размере 4567 рублей 00 копеек, пени 33,95 руб.
Взыскать с Гудаевой Заиры Саид-Селимовны в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в сумме 400 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.В.Рубцова
СПРАВКА
Составлена в том, что решение по административному делу № 2а-5769/2016 по иску МИФНС России №11 по г.Санкт-Петербургу к Гудаевой Заире Саид-Селимовны о взыскании налога
в окончательной форме изготовлено 04 июля 2016 г.
Судья: Н.В.Рубцова