Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2016 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Гейдарове Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6139/2016 по иску Моисеевой **** к ОАО «Московский фондовый центр» о взыскании неправомочно отчужденных ценных бумаг,

установил:

Истец Моисеева О.С. обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «Московский Фондовый Центр», требуя обязать ответчика вернуть незаконно отчужденные акции.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она являлась клиентом компании ОАО «Московский Фондовый Центр» и осуществляла через ОАО «МФЦ» приобретение и продажу ценных бумаг на основании договора о комплексном обслуживании №*** от 13 октября 1999 года.

24 ноября 2014 года истец приехала в офис ОАО «МФЦ» по адресу: г. Москва, ул. Крымский вал, д. 7, однако он был закрыт, с руководством или сотрудниками связаться было невозможно.

В дальнейшем истец обратилась в депозитарий «Ингосдеп», где в соответствии с договором №*** от 07 августа 2012 года, ведется реестр по учету и хранению ценных бумаг клиентов ОАО «МФЦ», чтобы вывести ценные бумаги в брокерскую организацию, однако выяснилось, что ценные бумаги были списаны по поручению ОАО «МФЦ».

В результате действий ОАО «Московский Фондовый Центр» акции истца были похищены, в связи с чем она вынуждена была обратиться в суд.

Истец Моисеева О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ОАО «Московский Фондовый Центр» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, основываясь на положениях ст.ст.113, 167 ГПК РФ, суд признает причины неявки сторон в судебное заседание неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 13 октября 1999 г. между истцом Моисеевой О.С. и ответчиком ОАО «Московский Фондовый Центр» был заключен Договор на комплексное обслуживание на рынке ценных бумаг №****.

Предметом Договора является обязательство Фондового центра в соответствии с Регламентом обслуживания клиентов на рынке ценных бумаг за вознаграждение совершать все разрешенные законом сделки с ценными бумагами и иными финансовыми инструментами, представлять Клиента при совершении сделок с ценными бумагами в интересах Клиента, заключать от имени Клиента депозитарные и иные договоры и подписывать в этих целях необходимые документы, формировать и передавать на исполнение документы, необходимые для открытия счетов депо Клиенту, составлять, подписывать и представлять от имени Клиента документы, являющиеся основанием для внесения записи по лицевым счетам и счетам депо Клиента, в том числе распоряжения, поручения, анкеты и заявления, выступать, при назначении попечителем счета депо, в качестве попечителя счета депо в отношении счетов депо, открываемых при содействии Клиенту для исполнения Договора, осуществлять информационное и информационно-техническое обслуживание Клиента на рынке ценных бумаг, осуществлять иные действия и подписывать иные документы, необходимые для исполнения Договора (п.1 Договора).

При этом Фондовый центр обязан исполнять Поручения в интересах Клиента (п.2.4.1 Договора), своевременно предоставлять Клиенту Отчет, а также иную отчетную документацию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и Регламентом (п.2.4.4 Договора), своевременно возвращать денежные средства в порядке и сроки, установленные Регламентом (п.2.4.5. Договора).

Согласно ст.2 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" профессиональные участники рынка ценных бумаг – это юридические лица, которые осуществляют виды деятельности, указанные в статьях 3-5, 7 и 8 настоящего Федерального закона.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации №ОД-3501 от 12 декабря 2014 г. были аннулированы лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление брокерской деятельности, дилерской деятельности и деятельности по управлению ценными бумагами, выданные ОАО «Московский Фондовый Центр.

То есть ответчик ОАО «Московский Фондовый Центр» имел право на осуществление профессиональной брокерской деятельности, дилерской деятельности, деятельности по управлению ценными бумагами, депозитарной деятельности и деятельности по ведению реестра владельцев ценных бумаг, в связи с чем спорные правоотношения сторон регулируется вышеуказанным Законом.

В соответствии с отчетом о совершенных операциях по счету за период с 01 января 2014 года по 10 декабря 2014 года, выданным ЗАО «Депозитарий «Ингосдеп», а также постановлением о признании потерпевшим от 17 апреля 2015 года, со счета Моисеевой О.С. были списаны ценные бумаги, а именно обыкновенные акции эмитента ОАО «ИНТЕР РАО» в количестве 10 000 000 штук, обыкновенные акции эмитента ОАО «ВТБ БАНК» в количестве 1 600 000 штук, обыкновенные акции ОАО «Энел Россия» в количестве 10 000 штук, привилегированные акции эмитента ОАО «Сургутнефтегаз» в количестве 900 штук, обыкновенные акции эмитента ОАО «Газпром» в количестве 150 штук, обыкновенные акции эмитента ОАО «Роснефть» в количестве 150 штук, обыкновенные акции эмитента ОАО «Норильский никель ГМК» в количестве 15 штук, привилегированные акции эмитента ОАО «Сбербанк России» в количестве 6 388 штук, обыкновенные акции эмитента ОАО «ТГК-9» в количестве 998 288 штук.

При этом поручения на списание своих акций Моисеева О.С. ОАО «Московский Фондовый Центр» не выдавала, а также деньги за списанные с его счета акции по инициативе ОАО «Московский Фондовый Центр» не получала.

Доказательств обратного суду не представлено.

В силу п.2 ст.3 Закона о рынке ценных бумаг брокер должен выполнять поручения клиентов добросовестно и в порядке их поступления.

В случае, если конфликт интересов брокера и его клиента, о котором клиент не был уведомлен до получения брокером соответствующего поручения, привел к причинению клиенту убытков, брокер обязан возместить их в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что по инициативе ОАО «Московский Фондовый Центр» без соответствующего поручения Клиента Моисеевой О.С. со счета депо *** Депонента Моисеевой О.С. в ЗАО «Депозитарий «Ингосдеп», на котором учитывались принадлежащие ей ценные бумаги, были незаконно списаны ценные бумаги в указанном выше количестве.

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, суд считает, что требование истца о возврате ей ценных бумаг, незаконно списанных с ее счета ответчиком, является обоснованным, законным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Моисеевой Ольги Семеновны удовлетворить частично.

Обязать ОАО «Московский фондовый центр» вернуть Моисеевой *** принадлежащие ей следующие ценные бумаги:

10 000 000 обыкновенных акций эмитента ОАО «ИНТЕР РАО»,

1 600 000 обыкновенных акций эмитента ОАО «ВТБ БАНК»,

10 000 обыкновенных акций ОАО «Энел Россия»,

900 привилегированных акций эмитента ОАО «Сургутнефтегаз»,

150 обыкновенных акций эмитента ОАО «Газпром»,

150 обыкновенных акций эмитента ОАО «Роснефть»,

15 обыкновенных акций эмитента ОАО «Норильский никель ГМК»,

6 388 привилегированных акций эмитента ОАО «Сбербанк России»,

998 288 обыкновенных акций эмитента ОАО «ТГК-9».

Взыскать с ОАО «Московский фондовый центр» в пользу Моисеевой *** расходы по оплате госпошлины в размере 300,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б.Ломазов