Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2016 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре Дазаевой Р.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6665/2016 по иску Карагулян *** к Казарян *** о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о признании Казаряна Х.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, снятии с регистрационного учета, указав на то, что она является собственником указанной квартиры. В квартире ответчик был зарегистрирован как муж дочери. Он не проживает в жилом помещении, коммунальные услуги он не оплачивает.

Представитель истца Степанова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен путем направления телеграммы.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 Жилищного Кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещении право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу части 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, Карагулян Л.М. на основании договора купли-продажи является правообладателем квартиры №***, расположенной по адресу: ***.

Ответчик Казарян Х.Г. был вселен в жилое помещение и зарегистрирован в нем 28 марта 2013 г. как супруг дочери истца-***.

*** умерла ***.

По мнению суда, ответчик перестал быть членом семьи собственника; он не ведет с собственником жилого помещения общего хозяйства.

Принимая во внимание, что семейные отношения между собственником и ответчиком прекращены, общее хозяйство между сторонами не ведется, договорных отношений между собственником и ответчиком о праве пользования жилым помещением не имеется, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: ***, и находит заявленные требования истца о признании ответчика утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой на определенный срок не имеется, и ответчиком такое ходатайство не заявлено.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

заявленные требования удовлетворить.

Признать Казаряна *** утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Решение является основанием для снятия Казаряна *** с регистрационного учета из квартиры ***, расположенной в доме *** по ул. ***.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова