Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2016 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Кузнецовой О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6705/2016 по иску Сидоровой … к Неволиной … о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ

Сидорова Н.А. обратилась в суд с иском к Неволиной Е.В. о взыскании денежных средств в связи с неисполнением договора в размере 381 097 руб., компенсации морального вреда.

Представителем ответчика Ромазаном А.С. поставлен вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение Хамовнического районного суда г.Москвы, то есть в суд по месту проживания ответчика, поскольку дело было принято с нарушением правил подсудности.

Представитель истца Сидоров И.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что иск был подан в Замоскворецкий районный суд г.Москвы по месту жительства ответчика по адресу: г.Москва, ….

Данный адрес проживания указан в предварительном договоре, договоре найма, заключенных между сторонами.

Однако, ответчик Неволина Е.В. с 09 июня 2013 г. проживает и зарегистрирована по адресу: …, что является территориальной подсудностью Хамовнического районного суда г.Москвы.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в настоящее время суду стало известно о том, что иск был принят с нарушением правил подсудности. Рассмотрение данного дела в Замоскворецком районному суде г.Москвы, даже учитывая длительность нахождения вдела в суде, может нарушить права ответчика, гарантированные ст. 47 Конституции Российской Федерации о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Так как в ходе судебного разбирательства выявилось, что дело было принято с нарушением правил подсудности, то гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Хамовнического районного суда г.Москвы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33, 166, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-6705/2016 по иску Сидоровой … к Неволиной …о взыскании денежных средств передать на рассмотрение Хамовнического районного суда г.Москвы согласно подсудности по месту проживания ответчика.

На определение может быть подана частная жалобы в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

СУДЬЯ Н.В.Рубцова