Постановление о назначении административного наказания

№ 5-703/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2016 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием Мараимова Н., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Мараимова ***, ***, уроженца и гражданина Республики Кыргызстан, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Мараимов Н. совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

05 мая 2016 г. в 16 часов 20 минут, находясь по адресу: г. Москва, Климентовский пер., д. 23/16 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно, имея признаки алкогольного опьянения, при препровождении в ОМВД оказал сотруднику полиции активное сопротивление, размахивал руками, пытался нанести удар сотруднику полиции, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Мараимов Н. в судебном заседании обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы настоящего дела, прихожу к следующему.

В силу положений КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Мараимова Н. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела – протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании; рапортами сотрудников полиции и их объяснениями; актом медицинского освидетельствования; другими доказательствами.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства суд расценивает как допустимые, достоверные и в совокупности достаточные для признания вины Мараимова Н. в совершении административного правонарушения, поскольку оснований не доверять указанным доказательствам суд не усматривает, каких-либо нарушений требований закона при их получении также не установлено.

Действия Мараимова Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

При назначении наказания учитываю характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отягчающее административную ответственность обстоятельство – совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мараимова *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 05 мая 2016 года с 16 часов 25 мин с учетом административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Аверченко Е.П.