Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

29 июня 2016 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре Е.Е.Мартыновской

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5814/2016 по иску Берсенева ** к ФСИН России об отмене наряда на этапирование, обязании перевести в иное исправительное учреждение

установил:

Берсенев ** обратился в суд с административным иском к ФСИН России об отмене наряда на этапирование, обязании перевести в исправительное учреждение в ИУ строгого режима Перского края Чердынского района ФКУ ИК-22, мотивируя свои требования тем, что был направлен для отбывания наказание в ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми г. Печоры п. Миша-Яг. Им было направлено заявление о направление в исправительное учреждение по месту жительства, но оно удовлетворено не было, чем нарушены его права.

Административный истец о дате и месте рассмотрения дела извещен, своего представителя в суд не направил.

Представитель заинтересованного лица ФСИН России Хабибулова ** в судебное заседание явилась, представила письменные возражения.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.

Выслушав представителя ФСИН России, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Берсенев **, ** г.р., до осуждения работал стажером по должности милиционера-водителя моторизованного взвода ОМОН, был уволен 03.12.2005 на основании Приказа ОМОН от 02.12.2005 № 22-л/с.

Осужден 26.02.2012 Тагилстроевским районным судом г. Н.Тагил Свердловской области по ст. 111 ч.4, 69 ч.5, 71 ч.2 УК РФ, сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

28.07.2014 Берсенев ** направлен в ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми на основании Указания ФСИН России от 21.08.2013 № исх-**. Согласно данному указанию бывшие работники правоохранительных органов из УФСИН России по Свердловской области до особого распоряжения направляются в распоряжение ГУ ФСИН России по Республике Коми.

Берсенев **, считая незаконным решение ФСИН России о направлении его для отбывания наказания в ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми, обратился в ФСИН России с просьбой перевести его в исправительное учреждение, находящееся в непосредственной близости от места жительства до осуждения - ФКУ ИК-22 ГУ ФСИН России по Пермскому краю.

Берсеневу ** на его обращение дан обоснованный ответ, согласно которому последний был направлен для отбывания наказания в исправительное учреждение для бывших работников суда и правоохранительных органов в соответствии с ч. 3 статьи 80 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, оснований для его перевода в иное исправительное учреждение не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 73 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при отсутствии по месту жительства или по месту осуждения исправительного учреждения соответствующего вида или невозможности размещения осужденных в имеющихся исправительных учреждениях осужденные направляются в исправительные учреждения, расположенные на территории другого субъекта Российской Федерации, в котором имеются условия для их размещения.

В соответствии со статьей 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные к лишению свободы должны отбывать весь срок наказания, как правило, в одном исправительном учреждении. Перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одной колонии в другую того же вида или из одной тюрьмы в другую допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении.

Установлено, что ** на основании указания ФСИН России от 21.08.2013 № исх-08-282039 был направлен для отбывания наказания в исправительное учреждение У ФСИН России по Республике Коми, где имелись условия для его размещения. Причин, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного Берсенева ** в исправительном учреждении указанного территориального органа не имеется.

Оценив представленные доказательства, суд находит, что направление Берсенева ** для отбывания наказания в исправительное учреждение, расположенное на территории Республики Коми, не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и свободы административного истца

Доводы в той части, что он не может иметь свидания с родственниками, суд признает не состоятельными, поскольку возможность иметь свидания с близкими и родственниками, получать почтовые отправления, вести телефонные переговоры регламентирована нормами Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и не зависит от места нахождения исправительного учреждения.

В ходе судебного разбирательства административным истцом не представлено объективных и допустимых доказательств, подтверждающих, что имелись основания, предусмотренные законом, для его перевода в иное исправительное учреждение того же вида.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Отказать Берсеневу ** в удовлетворении заявленных требований к ФСИН России об отмене наряда на этапирование, обязании перевести в иное исправительное учреждение.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова