Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«07 мая 2015 года г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Чепрасова Н.В., рассмотрев административный материал по ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

РЯБИКОВОЙ ***, *** года рождения, уроженки города Москвы, гражданки Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, не работающей, зарегистрированной по адресу: ***, ранее привлекавшееся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Рябикова М.А. совершила нарушение участником публичного мероприятия установленного проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьи, а именно 06 мая 2016 года в 19 часов 50 минут по адресу: город Москва, улица Болотная площадь, напротив Лужкова моста, в составе группы граждан из 7 человек, принимала участие в проведении пикета, являясь участником публичного мероприятия с нарушением установленного порядка проведения пикета без согласования с органами исполнительной власти субъекта РФ в лице префектуры ЦАО города Москвы, *** держала в руках баннер с надписью «***», чем нарушила требование ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и Федерального закона от 19 июня 2004 года № 54 с изменениями ФЗ № 65 от 08 июня 2012 года.

Рябикова М.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения заседания извещена надлежащим образом (обязательство о явке). Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Рябиковой М.А. не поступало, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФоАП суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу, что в действиях Рябиковой М.А. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и собранных по делу доказательств достаточно для признания её виновной в совершении данного административного правонарушения.

Вина Рябиковой М.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06 мая 2016 года; протоколом об административном задержании от 06 мая 2016 года; рапортом сотрудника полиции; ответом из Префектуры Центрального Административного округа и другими материалами дела об административном правонарушении.

Суд считает, что собранные по делу доказательства являются достоверными и достаточными, оснований им не доверять у суда не имеется.

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Они соответствуют предъявляемым к ним требованиям: протокол об административном правонарушении содержит фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с КРФоАП; рапорт и другие письменные доказательства также составлены в соответствии с предъявляемыми требованиями, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств по делу не установлено.

Суд считает, что факт совершения Рябиковой М.А. административного правонарушения, предусмотренным ст. 20.2 ч. 5 Кодекса об административных правонарушениях установленным и доказанным.

При назначении наказания учитываю данные о личности правонарушителя, а также характер совершенного ею административного правонарушения, поэтому суд считает не целесообразным назначать Рябиковой М.А. наказание в виде обязательных работ.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Рябикову *** виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КРФоАП и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья: Н.В. Чепрасова