Приговор

Дело № 1-236/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 24 мая 2016 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Севрюгиной А.Е., подсудимого Байгина Р.А., защитника – адвоката Остапчука А.И., представившего удостоверение № 11382 и ордер №  11/76, при секретаре Движковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Байгина ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Байгин Р.А. виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так он (Байгин Р.А.), имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в целях личного употребления, находясь по адресу: г***, не позднее 21 часа 00 минут ***, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица сверток с веществом ***г., которое согласно заключению эксперта № *** от 12.04.2016 г. содержит в своем составе наркотическое средство - ***, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, которое он (Байтин Р.А.) расфасовал в два свертка, а именно в сверток из фрагмента бумаги белого цвета с надписями: «***» массой не менее ***г. и в сверток из фрагмента прозрачного бесцветного полимерного материала со следами термического воздействия массой не менее ***г., и которое он (Байгин Р.А.) незаконно хранил при себе без цели дальнейшего сбыта вплоть до 21 часа 00 минут ***., когда находясь по адресу: ***, был задержан и доставлен в ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы по адресу: ***, где в ходе личного досмотра, произведенного сотрудником полиции в присутствии двух понятых в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 05 минут ***. у него (Байгина Р.А.) в правом кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента прозрачного бесцветного полимерного материала со следами термического воздействия, внутри которого содержится наркотическое средство - ***г., в левом внутреннем кармане куртки, одетой на нем, ***, внутри которой обнаружен и изъят сверток из фрагмента бумаги белого цвета с надписями: «***», внутри которого содержится наркотическое средство - ***г.

В судебном заседании подсудимый Байгин Р.А. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Байгин Р.А., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении подсудимому Байгину Р.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжкого, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Помимо этого, при решении вопроса о наказании суд принимает во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № *** от 31 марта 2016 г., согласно которому Байгин Р.А. *** (л.д. 46-47).

Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется.

Байгин Р.А. ***.

Байгин Р.А. в содеянном признался и чистосердечно раскаялся, ***.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновного, состава его семьи и материального положения.

Вышеуказанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о невозможности назначения Байгину Р.А. иных, более мягких, чем лишение свободы, видов наказания, и отсутствии оснований для применения , УК РФ.

Вместе с тем, оценивая конкретные обстоятельства преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление Байгина Р.А. без изоляции его от общества при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания, а при установлении Байгину Р.А. продолжительного испытательного срока позволит предупредить совершение с его стороны иных противоправных деяний.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Байгина ***виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Байгину Р.А. наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение 3 (трех) лет.

Контроль за поведением Байгина Р.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, обязав не менять места жительства на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Байгину Р.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – ***г., хранящееся в камере хранения СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: Аверченко Е.П.