Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

20 июня 2016 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре Е.Е.Мартыновской

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5416/2016 по иску Кравцова ***к ГУ МВД России по г.Москве о признании незаконным бездействие по исключению сведений из контрольного списка

установил:

Кравцов О.И. (административный истец) обратился в суд с иском к ГУ МВД России по г.Москве (правопреемник УФМС России по г.Москве) о признании незаконным бездействие в части не исключения из контрольного списка лиц, въезд которым на территорию РФ не разрешен, указав на то, что согласно ответу УФМС России по г.Москве от 20 февраля 2016 г. запрет на въезд на территорию РФ в отношении него снят, срок запрета истек. Однако, пересечь границу не может ввиду того, что УФМС России по г.Москве не исключил сведения из контрольного списка.

Представитель административного истца Андронов А.М. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель административного ответчика Говоров В.А. возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

В соответствии с ч. 4 ст. 26 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства может быть не разрешен в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства неоднократно (два или более раза) в течение трех лет привлекались к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации за совершение административного правонарушения на территории Российской Федерации. Въезд в Российскую Федерацию не разрешается в течение трех лет со дня вступления в силу последнего постановления о привлечении к административной ответственности.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, 26 января 2013 г. Управлением Федеральной миграционной службы по г.Москве в отношении Кравцова О.И., гражданина Украины, принято решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, на срок до 29 апреля 2015 г.

То есть срок запрета на въезд на территорию РФ уже истек.

Согласно справке МИГРАНТ-1 в отношении Кравцова О.И. в контрольном списке отсутствуют сведения о запрете въезда на территорию РФ.

Административным истцом не представлено доказательств того, что его права нарушены, что ему не обеспечили проезд на территорию РФ.

Исходя из представленных доказательств, суд считает, что в данном случае отсутствует нарушение прав истца, поэтому заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Решил:

отказать Кравцову ***в удовлетворении заявленных требований к ГУ МВД России по г.Москве о признании незаконным бездействие по исключению сведений из контрольного списка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова