Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-1499/2016

РЕШЕНИЕ

05 июля 2016 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Семёнова Л.В., с участием Лисюкова В.П. , рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Лисюкова **** на постановление № **** от 15 марта 2016 года контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» ***** о привлечении к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях и решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» *****.

УСТАНОВИЛ:

15 марта 2016 года вынесено постановление о привлечении заявителя к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Согласно данному постановлению 12 марта 2016 года в 13 часов 06 минуты по адресу: город Москва, Старомонетный пер., дом 11, стр.1 в городе Москве водитель разместил транспортное средство ****, регистрационный знак *****на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 № 289-ПП «Об организации платных городских парковой в городе Москве». В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в данном случае к административной ответственности привлекается собственник (владелец) транспортного средства.

Заявитель обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанные постановление и решение, ссылаясь на оплату парковочного места в установленном порядке через мобильное приложение с допущением технической ошибки кода региона вместо 197 -177.

Лисюков В.П. доводы жалобы в судебном заседании поддержал в полном объеме, а также приобщил к материалам дела об административном правонарушении документы, подтверждающие оплату парковки.

Выслушав Лисюков В.П., исследовав письменные материалы настоящего дела, а также доводы заявителя, изложенные в жалобе, прихожу к следующему.

В соответствии со КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

При этом в силу КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

В соответствии с п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В силу положений КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В обоснование доводов жалобы заявителем в судебном заседании представлены выписка из государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» об оплате размещения транспортного средства 12 марта 2016 года в 12 часов 43 минуту 04 секунды на сумму 60 рублей, и 12.03.2016 года в 13 час. 33 мин. 56 сек. на сумму 49 руб., за парковку автомобиля *****.

По смыслу закона следует, что нарушение порядка оплаты размещения транспортного средства на платной городской парковке», что исключает возможности привлечения к ответственности за какие-либо неточности в процедуре оплаты. Административное взыскание возможно лишь в случае не подтверждения самого факта оплаты.

Исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности достоверно свидетельствуют об оплате размещения транспортного средства Лисюковым В.П. на платной городской парковке при описанных в оспариваемом постановлении обстоятельствах, вместе с тем при отправлении СМС-сообщений заявителем была допущена техническая ошибка при указании государственного номера транспортного средства, а именно не правильно указан код региона в одной цифре постановки транспортного средства на учет, что не образует состав административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При указанных обстоятельствах постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь - Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление № ******* от 15 марта 2016 года контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» *****. о привлечении к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях Лисюкова В.П. и решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» *****. от 07 апреля 2016 года - отменить, жалобу Лисюкова В.П. – удовлетворить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии решения.

Судья Л.В.Семёнова