Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2016 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.

при секретаре Мартыновской Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6179/2016 по иску МИФНС №10 по Тверской области к Пучкову **** о взыскании налога

Установил:

МИФНС №10 по Тверской области обратилась в суд с иском к Пучкову **** о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в размере 15000 руб., пени в размере 711,18 руб., мотивируя свои требования тем, что административный ответчик являлся собственником транспортного средства, не уплатил транспортный налог, в то время как ему было направлено уведомление и требование.

Административный истец о дате и месте рассмотрения дела извещен, своего представителя в суд не направил.

Административный ответчик о дате и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Пучков В.В. в 2014 г.г. являлся собственником транспортного средства – **** , мощностью 150 л.с.

Сведений о том, что административный ответчик не являлся собственником указанного транспортного средства, в адрес суда не поступило.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, буксируемые суда и другие, водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.2 ст. 3 Закона г. Москвы от 09 июля 2008г. № 33 «О транспортном налоге» уплата налога производится налогоплательщиками, являющимися физическими лицами - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст. 52 НК РФ ответчику заказным письмом направлено уведомление на уплату транспортного налога в размере 15000 рублей 00 копеек.

Таким образом, транспортный налог должен быть оплачен в срок, указанный в уведомлении.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога в установленный срок начисляются пени. Пени определяются в процентах от суммы налога за каждый день просрочки платежа. Процентная ставка принимается равной 1/300 действовавшей в то время учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

22.10.2015г. согласно п. 1 ст. 45 НК РФ ответчику Инспекцией направлено требование об уплате транспортного налога в размере 15000 руб., пени в размере 1559,76 руб., однако истец просит взыскать пени в сумме 711,18 руб.

Согласно п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

До настоящего времени указанная в требовании сумма в полном объеме в бюджет не поступила, поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению.

При этом суд, находит причину пропуска срока подачи административного искового заявления уважительной, в связи с чем удовлетворяет ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Так как административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в бюджет города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 628,44 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил

Взыскать с Пучкова **** в доход бюджета Владимирской области задолженность по уплате транспортного налога за 2014 г. в размере 15000 руб., пени в размере 711,18 руб.

Взыскать с Пучкова **** в бюджет города Москвы государственную пошлину в сумме 628,44 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова