Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья судебного участка № 398

Гейзлер Е.В.

РЕШЕНИЕ

город Москва 15 июля 2016 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Семёнова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ( защитника) Базарова А.С. в защиту интересов Ерёмина С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье города Москвы Гейзлер Е.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 398 района Замоскворечье г. Москвы от 12 января 2016 года, которым Ерёмин ****** , **** года рождения, уроженец города ****, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: ******, ранее привлекавшийся к административной ответственности, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Ерёмин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи.

В жалобе, поданной в Замоскворецкий районный суд города Москвы, представитель ( защитник) Базаров А.С. в защиту интересов Ерёмина С.В. выражает свое несогласие с постановлением мирового судьи, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с грубым нарушением закона, в связи с тем. что Ерёмин В.С. был извещен накануне судебного заседания по телефону секретарем судебного заседании и кроме того он находился на больничном. Просит восстановить срок на обжалование, постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить

Ерёмин С.В., защитник Базаров А.С. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, причину неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли, в связи с чем суд постановил рассмотреть жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в их отсутствии.

На основании ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, суд считает уважительными причины пропуска заявителем срока обжалования решений, в связи с чем, считает возможным восстановить заявителю срок на подачу жалобы.

Суд, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения лица, управляющего транспортным средством, в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт совершения Ерёминым С.В. административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения с приложением результатов исследования на бумажном носителе; рапортом сотрудника полиции, объяснениями понятых, а потому вывод мирового судьи о наличии в действиях Ерёмина В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, является правильным.

Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, и в его отсутствие может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных настоящего Кодекса, либо если у суда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из постановления мирового судьи следует, что дело об административном правонарушении рассмотрено без участия Ерёмина С.В., при этом судья исходил из того, что он извещен о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о чем имеется в деле телефонограмма, принятая Ерёминым С.В. , который о причинах своей неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, поэтому данный довод жалоба представителя ( защитника) о том, что Ерёмин В.С. не влечет отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

Довод представителя ( защитника) о том, что судебное заседание проведено в отсутствии понятых, может повлечь удовлетворение жалобы. Участие понятых в производстве по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью удостоверить ход и результаты проведенных инспектором ГИБДД процессуальных действий лицами, не имеющими какой-либо заинтересованности в исходе дела.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями , , КоАП РФ в пределах санкции КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении Ерёмина С.В. не допущено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье города Москвы Гейзлер Е.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 398 района Замоскворечье г. Москвы от 12 января 2016 года оставить без изменения, жалобу представителя ( защитника) Базарова А.С. – без удовлетворения.

Судья Л.В.Семёнова