Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2016 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре Е.Е.Мартыновской

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6085/2016 по иску Ильина ***к ФСИН России, Минфину России о компенсации морального вреда

установил:

истец обратился в суд с иском к ФСИН России, Минфину России о компенсации морального вреда в размере 3 000 000 руб., мотивируя свои требования тем, что должен отбывать наказание по месту жительства в Ленинградской области, а отбывает наказание в Республике Башкортостан, чем нарушены его права, не может видеться с родственниками, тем самым утрачиваются социальные связи. Такими действиями ему причинены нравственные страдания.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен, своего представителя в суд не направил.

Представитель ФСИН России А.В.Павлов возражал против удовлетворения требований.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст.1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные не имущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.

В силу части 2 статьи 73 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при отсутствии в субъекте Российской Федерации по месту жительства или по месту осуждения исправительного учреждения соответствующего вида или невозможности размещения осужденных в имеющихся исправительных учреждениях осужденные направляются по согласованию с соответствующими вышестоящими органами управления уголовно-исполнительной системы в исправительные учреждения, расположенные на территории другого субъекта Российской Федерации, в котором имеются условия для их размещения.

Согласно части 1 статьи 81 названного Кодекса осужденные к лишению свободы должны отбывать весь срок наказания, как правило в одной исправительной колонии.

Положениями части 2 названной статьи установлено, что перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одной колонии в другую того же вида допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении.

Как установлено в судебном заседании, осужденный Ильин А.П. *** года рождения, до ареста проживал в Ленинградской области, ранее неоднократно судим.

Осужден 19.05.2010 Волховским городским судом Ленинградской области по ***Уголовного кодекса Российской Федерации к *** годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25.05.2011 срок наказания снижен до 6 лет 7 месяцев лишения свободы.

Вновь осужден 30.10.2012 Волховским городским судом Ленинградской области по п***Уголовного кодекса Российской Федерации ***месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Ленинградского областного суда от 04.04.2013 наказание снижено до 9 лет лишения свободы. Начало срока - 04.02.2010, конец срока - 03.02.2019.

В связи с отсутствием возможности для размещения в колониях строгого режима Ленинградской области (по месту осуждения и проживания до ареста), предназначенных для лиц, ранее отбывавших лишение свободы, после вступления приговора суда в законную силу в соответствии с частью 2 статьи 73 Уголовноисполнительного кодекса Российской Федерации осужденный Ильин А.П. был направлен для отбывания наказания в исправительное учреждение Республики Башкортостан, где имелись условия для размещения данной категории осужденных (в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Башкортостан).

По сообщению УФСИН России по Республике Башкортостан оснований, предусмотренных частью 2 статьи 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, таких, как болезнь осужденного либо обеспечение его личной безопасности, реорганизация или ликвидация исправительного учреждения, а также иных исключительных обстоятельств, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного Ильина А.П. в исправительном учреждении указанного территориального органа УИС, не имеется.

Каких-либо доказательств того, что ФСИН России нарушило права Ильина А.П. суду не представлено.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено, а Ильиным А.П. в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих его доводы, поэтому оснований, предусмотренных ст.1100 ГК РФ для удовлетворения заявленных требований, не имеется.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд

Решил:

отказать Ильину ***в удовлетворении заявленных требований к ФСИН России, Минфину России о компенсации морального вреда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова