Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело 12-1435/2016

Р Е Ш Е Н И Е

11.05.2016 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Кавешников А.А., с участием Ахаджона А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Ахаджона ***, *** г.р., уроженца ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ***, к административной ответственности привлекавшегося,

на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье г. Москвы - мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье г. Москвы Гейзлер Е.В. от 24.03.2016 г. по делу № 5-162/16 об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

24.03.2016 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье г. Москвы - мировой судья судебного участка № 397 района Замоскворечье г. Москвы Гейзлер Е.В., рассмотрев административное дело по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал Ахаджона А. виновным в совершении указанного административного правонарушения и назначил ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца.

Мировым судьей установлено, что Ахаджон А. 01.03.2016 г. в 21 час. 15 мин., управляя автомобилем «***» государственный регистрационный знак ***, по адресу: г. Москва, ул. Кожевническая, д. 1, осуществил проезд на запрещающий (красный) сигнал светофора. Данное нарушение совершено повторно в течение года, предыдущее 17.11.2015 года.

Ахаджон А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, ссылаясь на чрезмерную суровость назначенного наказания, и ненадлежащее извещение о месте и времени судебного заседания.

Ахаджон А. в судебном заседании суда апелляционной инстанции виновным в совершении административного правонарушения себя признал полностью, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, а также доводы заявителя, изложенные в жалобе, прихожу к следующему.

Рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья вынес постановление от 24.03.2016 г., которым Ахаджон А. признан виновным в совершении указанного административного правонарушения и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Обосновывая вывод о доказанности вины Ахаджона А., мировой судья сослался на исследованные в судебном заседании письменные материалы дела, которые признал достоверными и достаточными.

Вина Ахаджона А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01.03.2016 г., рапортом сотрудника ДПС.

Фактические обстоятельства совершенного Ахаджоном А. административного правонарушения верно установлены мировым судьей в судебном заседании, собранным по делу доказательствам дана надлежащая оценка.

Так, Ахаджон А. совершил повторно осуществил проезд на запрещающий (красный) сигнал светофора.

При составлении протокола об административном правонарушении, а также при вынесении постановления мировым судьей существенных нарушений процессуальных требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не допущено.

При назначении наказания мировым судьей в полной мере учтены обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировым судьей в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признано неоднократное совершение однородного административного правонарушения.

Вместе с тем, не учтено, что Ахаджон А. вину в правонарушении признал, что является обстоятельством смягчающим наказание, в связи с чем, суд считает постановление мирового судьи подлежащим изменению со смягчением назначенного наказания.

Что касается доводов Ахаджона А. о его ненадлежащем извещении о месте и времени судебного заседания, то они не могут быть приняты во внимание, поскольку извещение ему направлялось по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе решение об изменении постановления, если при этом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

С учетом требований п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ суд вносит изменения в постановление мирового судьи, считая необходимым назначить Ахаджону А. наказание в виде штрафа, поскольку указанные изменения не ухудшает положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

В остальной части постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье г. Москвы - мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье г. Москвы Гейзлер Е.В. от 24.03.2016 г. по делу № 5-162/16 об административном правонарушении в отношении Ахаджона ***, по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изменить, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца изменить, назначить Ахаджону *** по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, удовлетворив жалобу заявителя. В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения.

Судья А.А. Кавешников