Приговор

Дело № 1- 218/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 23 мая 2016 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Севрюгиной А.Е., подсудимого Арушанияна А.Г., защитника – адвоката Федоровой В.А., представившего удостоверение № *** и ордер №  ***, при секретаре Движковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Арушанияна ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Арушаниян А.Г. виновен в том, что совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так Арушаниян А.Г., преследуя цель незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта, в целях личного употребления, 09.03.2016 г. в точно неустановленные дознанием время и месте нашел наркотическое средство массой ***г., которое согласно заключению эксперта № *** от 24.03.2016 г. является наркотическим средством - ***, высушенного до постоянной массы, составило *** г. (расчетная величина). *** массой ***г., представленное на первоначальное исследование, имело бы постоянную массу *** г. (расчетная величина), что согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации» и постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропный веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое незаконно хранил при себе вплоть до 21 часа 05 минут 09.03.2016 г., когда он был задержан сотрудниками полиции по адресу: ***, после чего в ходе личного досмотра по адресу: г. Москва, ***, в присутствии приглашенных понятых в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 27 минут 09.03.2016 г. было обнаружено и изъято из незаконного оборота у Арушанияна А.Г. из левого наружного кармана надетых на нем джинсовых брюк в полиэтиленовом пакете черного цвета вышеуказанное наркотическое средство, завернутое в бумагу белого цвета, - ***, в ходе проведения химической экспертизы высушено до постоянной массы *** грамм.

В судебном заседании подсудимый Арушаниян А.Г. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Арушаниян А.Г., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При этом квалифицирующий признак незаконного приобретения наркотического средства подлежит исключению как излишне вмененный и не нашедший своего подтверждения, поскольку в нарушение положений ст. 73 УПК РФ органы предварительного расследования не установили и как следствие не указали в обвинительном заключении время, место, способ и другие обстоятельства совершения приобретения изъятого у Арушанияна А.Г. наркотического средства.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимого, возраст и иные данные о его личности, который ранее не судим, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит.

Помимо этого, при решении вопроса о наказании суд принимает во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № *** от 23.03.2016 г., по выводам которой Арушаниян А.Г. *** (л.д. 58-59).

Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется.

Арушаниян А.Г. вину в совершении преступления признал, ***что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением Арушанияну А.Г. наказания в виде штрафа, полагая, что иные виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Арушанияна ***виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ***рублей.

Меру пресечения Арушанияну А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – ***, высушенное до постоянной остаточной после проведенных исследований массы *** гр., хранящееся в камере хранения ОД ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы (квитанция № ***), - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: Аверченко Е.П.