Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1423/2016

РЕШЕНИЕ

14 октября 2016 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Чепрасова Н.В., с участием представителя ООО «Вектор» по доверенности Чаплинской М.А., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Вектор» на постановление № **** от 12 ноября 2015 года о назначении административного наказания, которым ООО «Вектор» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

12 ноября 2015 года ООО «Вектор» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Должностным лицом установлено, что *** **** года главным специалистом Мосжилинспекции было проведено комиссионное обследование по вопросу превышения водопотребления на 10 и более процентов в многоквартирных домах района Замоскворечье, в ходе которого установлено, что по адресу: **** улица, дом ****, корпус ***совершило нарушение требований п. 2.6.7., п. 5.3.11, п. 2.6.2 МДК 2.03-2003 «Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда.

Представитель ООО «Вектор» обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении признать незаконным и отменить его.

В связи с обжалованием постановления в Арбитражный суд, срок обжалования данного постановления восстановлен судом.

В судебном заседании представитель ООО «Вектор» по доверенности Чаплинская М.А., доводы жалобы подержала в полном объеме и просила отменить постановление.

Выслушав представителя по доверенности, исследовав письменные материалы настоящего дела, а также доводы заявителя, изложенные в жалобе, прихожу к следующему.

Согласно п. 2.6.7. «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» в неотапливаемых помещениях в период подготовки к зиме следует проверить состояние и произвести ремонт изоляции труб водопровода и канализации, ЦО и ГВС, утеплить противопожарный водопровод.

Согласно п. 5.3.11 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» для снижения теплопотерь следует изолировать стояки систем горячего водоснабжения эффективным теплоизоляционным материалом.

Как следует, из п. 2.6.2 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» при подготовке жилищного фонда к эксплуатации в зимний период надлежит: устранить неисправности: стен, фасадов, крыш, перекрытий чердачных и над техническими подпольями (подвалами), проездами, оконных и дверных заполнений, а также отопительных печей, дымоходов, газоходов, внутренних систем тепло-, водо- и электроснабжения и установок с газовыми нагревателями; привести в технически исправное состояние территорию домовладений с обеспечением беспрепятственного отвода атмосферных и талых вод от отмостки, от спусков (входов) в подвал и их оконных приямков; обеспечить надлежащую гидроизоляцию фундаментов, стен подвала и цоколя и их сопряжения со смежными конструкциями, лестничных клеток, подвальных и чердачных помещений, машинных отделений лифтов, исправность пожарных гидрантов.

Ст. 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственности за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений либо порядка и правил признания их непригодными для постоянного проживания и перевода их в нежилые, а равно переустройство и (или) перепланировка жилых домов и (или) жилых помещений без согласия нанимателя (собственника), если переустройство и (или) перепланировка существенно изменяют условия пользования жилым домом и (или) жилым помещением.

В силу положений КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ООО «Вектор» в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от **** года; предписание об устранении выявленных нарушений лицензионных требований; актом осмотра; копией приказа № **** от **** мая **** года; копией протокола № **** ООО «Вектор»; протоколом № **** общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: **** улица, дом ****, корпус *** от **** **** года; договором управления многоквартирным домом от ***** * года; уставом ООО «Вектор».

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины ООО «Вектор» в совершении административного правонарушения, поскольку оснований не доверять указанным доказательствам суд не усматривает, каких-либо нарушений требований закона при их получении судом не установлено.

Таким образом, фактические обстоятельства административного правонарушения верно установлены должностным лицом при вынесении постановления, действия ООО «Вектор» правильно квалифицированы по ст. 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а назначенное наказание соответствует санкции указанной статьи.

Каких-либо существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при вынесении постановления по делу должностным лицом не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы заявителя не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление ООО «Вектор» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей, оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья: Н.В. Чепрасова