Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1401/2016

РЕШЕНИЕ

11 ноября 2016 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Чепрасова Н.В., с участием представителя ООО «Международный парк развлечений и туризма» по доверенности Зотовой И.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ООО «Международный парк развлечений и туризма» на постановление исполняющего обязанности заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости от 05 апреля 2016 года о привлечении Общество с ограниченной ответственностью «Международный парк развлечений и туризма» виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 6.7 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

05 апреля 2016 года ООО «Международный парк развлечений и туризма» признано виновным в совершении административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.7 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Должностным лицом установлено, что помещение здания по адресу: Болотная пл., дом 10, строение 16, используются для размещения автосервиса и автомобильной мойки, что не предусмотрено действующим договором аренды земельного участка. Кроме того, часть земельного участка, площадью 200 кв.м., используется под автосалон, автомойку, что не соответствует условиям договора аренды. В связи с чем ООО «Международный парк развлечений и туризма» нарушены требования и ограничения по использованию земельного участка, установленные договором аренды от 22 января 1996 № *****.

Представитель ООО «Международный парк развлечений и туризма» по доверенности Зотова И.Ю. обратилась в суд с жалобой, в которой просит признать незаконным и отменить постановление **** от ****2016 г.

В судебное заседание представитель ООО «Международный парк развлечений и туризма» по доверенности Зотова И.Ю. явилась, доводы своей жалобы поддержала в полном объеме и просила её удовлетворить, постановление отменить.

Исследовав письменные материалы приложенные к жалобе, а также копии материалов дела об административном правонарушении, поступившие из Государственной инспекции по контролю за исполнением объектов недвижимости города Москвы, прихожу к следующему.

В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ООО «Международный парк развлечений и туризма» в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ***** года; сведениями о юридическом лице; постановлением о назначении административного наказания от **** года; определением; поручением о проведении обследования объекта недвижимости; извещением; протоколом об административном правонарушении в сфере землепользования от ***** года; предписанием от **** года; предписанием от **** года; рапортом о результатах обследования объекта недвижимости от **** года; фототаблицей; данными государственного кадастра недвижимости; дополнительное соглашением к договору аренды земельного участка от ***1996 № ****; договором аренды земельного участка от ***** 1996 года; планом границ земельного участка;

Исследованные в судебном заседании доказательства стабильны, последовательны, существенных противоречий не имеют, в связи с чем суд признает их допустимыми и достаточными для признания вины ООО «Международный парк развлечений и туризма» в совершении административного правонарушения, поскольку не усматривает каких-либо нарушений требований закона при их получении.

Так в судебном заседании установлено, что согласно договора аренды от 22 января 1996 № **** ООО «МПРТ» оформлено право пользования земельным участком по адресу: город Москва, *** площадь, владение ****, строение ****, строение **** площадью **** кв.м. для строительства жилищно-гостиничного комплекса и его последующей эксплуатации. Однако, помещения по адресу: город Москва, *** площадь, владение ****, строение ****, используются для размещения автосервиса и автомобильной мойки, что не предусмотрено действующим договором аренды земельного участка. Кроме того, часть земельного участка, площадью **** кв.м., используется под автосалон, автомойку, что также не соответствовало условиям договора аренды.

Доводы заявителя, о том, что из фототаблице, находящейся в материалах дела об административном правонарушении не указан адрес, суд находит несостоятельным, поскольку указанная таблица подписана главным инспектором УКОН по ЦАО Климовым Р.А., надлежащим образом оформлена и оснований не доверять указанным материалам у суда не имеется.

Доводы заявителя, изложенные в письменных пояснениях, опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, не доверять которым оснований у суда не имеется, в связи с чем расцениваются судом как заявленные с целью избежать административной ответственности.

Обжалуемое в настоящем судебном заседании постановление вынесено уполномоченным должностным лицом, в рамках его компетенции, существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении им дела об административном правонарушении судом не установлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы заявителя не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление исполняющего обязанности заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости от 05 апреля 2016 года о привлечении Общество с ограниченной ответственностью «Международный парк развлечений и туризма» виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 6.7 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей, оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья: Н.В. Чепрасова