Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2016 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Гейдарове Н.С., с участием представителя истца Сазоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5258/2016 по иску ООО «Катерпиллар Файнэншл» к Миничу С.А. о взыскании задолженности по договору лизинга,

установил:

Истец ООО «Катерпиллар Файнэншл» обратился в суд с иском к ответчику Миничу С.А., уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, требуя взыскать с ответчика задолженность по оплате лизинговых платежей в размере 2 092 232,88 руб., неустойку в размере 6 582 947,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование своих требований истец указал, что между истцом и третьим лицом ООО «Строительная компания» заключены договоры финансовой аренды (лизинга), поручителем по которым является ответчик Минич С.А.

ООО «Строительная компания» свои обязательства по договорам не исполнило надлежащим образом, допустив просрочку лизинговых платежей.

В судебном заседании представитель ООО «Катерпиллар Файнэншл» по доверенности Сазонова Е.В. уточненные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск.

Ответчик Минич С.А., являющийся также законным представителем 3-го лица ООО «Строительная компания», в судебное не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела, которое было оставлено судом без удовлетворения как необоснованное.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителя 3-го лица.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При рассмотрении дела судом установлено, что между истцом ООО «Катерпиллар Файнэншл» и третьим лицом ООО «Строительная компания» были заключены Договоры финансовой аренды (лизинга) оборудования: MNVOL154/11L-12-UF от 22.02.2012 г., MNVOL154/12L-12-UF от 27.02.2012 г., MNVOL154/16L-12 от 21.06.2012 г., MNVOL154/25L-13 от 28.03.2013 г., ZRCEN166L-12-B06 от 15.10.2012 г., MNVOL154/17L-12 от 16.07.2012 г., MNVOL154/13L-12-UF от 22.03.2012 г., MNVOL154/14L-12-UF от 19.04.2012 г., MNVOL154/18L-12 от 07.09.2012 г., MNVOL154/19L-12 от 07.09.2012 г., ZRCEN166L-12-B05 от 22.03.2012 г. (л.д.60-105).

В соответствии с указанными договорами истец (лизингодатель) обязался приобрести в свою собственность предмет лизинга и предоставить его в финансовую аренду лизингополучателю ООО «Строительная компания», который в свою очередь обязался за передачу указанных предметов лизинга во временное владение и пользование выплачивать истцу ежемесячные лизинговые платежи в размерах, определенных в договорах лизинга.

Исполнение обязательств ООО «Строительная компания» по вышеуказанным договору лизинга обеспечено поручительством ответчика Минича С.А., оформленным Договорами поручительства №SA-MNVOL154/17L-12, SA-MNVOL154/16L-12, SA-MNVOL154/14L-12-UF, SA-ZRCEN166L-12-B05-UF05, SA-MNVOL154/24L-13-UF, SA-ZRCEN166L-12-B06, SA-MNVOL154/13L-12-UF, SA-MNVOL154/11-12L-12-UF, SA-MNVOL154/(18-19)L-12, SA-MNVOL154/25L-13, в соответствии с которыми ответчик принял на себя обязательство отвечать всем своим имуществом перед лизингодателем (ООО «Катерпиллар Файнэншл») за исполнение лизингополучателем (ООО «Строительная компания») обязательств по Договорам лизинга в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных Договорами поручительства.

В соответствии с п.п.3.1, 3.2 договоров поручительства ответчик обязался отвечать перед истцом по договорам лизинга в том же объеме, что и лизингополучатель ООО «Строительная компания», включая выплату задолженности по оплате лизинговых платежей, выплату неустойки, процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

Как следует из объяснений истца, ООО «Строительная компания» в нарушение взятых на себя обязательств по вышеуказанным Договорам лизинга допустило существенную просрочку уплаты лизинговых платежей, не выплачены более двух лизинговых платежей подряд в полном объеме и в согласованные сроки, в связи с чем у него возникла задолженность по оплате лизинговых платежей, а также обязанность по уплате неустойки за просрочку внесения лизинговых платежей.

Согласно п.13.7 Общих условий договоров финансовой аренды от 26.03.2008 г. при просрочке оплаты любого платежа истцу ООО «Строительная компания» будет обязано выплатить неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с даты оплаты, предписанной договором лизинга, и по дату фактической оплаты ответчиком полной просроченной суммы.

25 декабря 2015 г. истец направил ответчику требование об оплате задолженности и неустойки по договорам лизинга с подробным расчетом задолженности (л.д.50-59), однако, задолженность до настоящего времени в полном объеме им не погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по оплате лизинговых платежей по договорам: MNVOL154/18L-12 от 07.09.2012 г., MNVOL154/19L-12 от 07.09.2012 г., MNVOL154/25L-13 от 28.03.2013 г., ZRCEN166L-12-B06 от 15.10.2012 г. составила 2 092 232,88 руб., задолженность по оплате неустойки по договорам: MNVOL154/11L-12-UF от 22.02.2012 г., MNVOL154/12L-12-UF от 27.02.2012 г., MNVOL154/16L-12 от 21.06.2012 г., MNVOL154/25L-13 от 28.03.2013 г., ZRCEN166L-12-B06 от 15.10.2012 г., MNVOL154/17L-12 от 16.07.2012 г., MNVOL154/13L-12-UF от 22.03.2012 г., MNVOL154/14L-12-UF от 19.04.2012 г., MNVOL154/18L-12 от 07.09.2012 г., MNVOL154/19L-12 от 07.09.2012 г., ZRCEN166L-12-B05 от 22.03.2012 г. составила 6 582 948,22 руб.

Представленные истцом расчеты является математически верными, соответствуют условиям заключенных сторонами договоров и ответчиком не оспорены.

Факт неисполнения лизингополучателем ООО «Строительная компания» своих обязательств по вышеуказанным Договорам лизинга, а также размер неисполненных обязательств ответчиком и третьим лицом в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах, оценивая все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме и взыскать с ответчика в пользу ООО «Катерпиллар Файнэншл» сумму задолженности по лизинговым платежам по Договорам финансовой аренды (лизинга) в размере 2 092 232,88 руб. и сумму неустойки в размере 6 582 948,22 руб.

В силу ст.ст.88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 60 000,00 руб., поскольку частичное погашение задолженности ответчиком было сделано после обращения истца в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Катерпиллар Файнэншл» удовлетворить.

Взыскать с Минича С.А. в пользу ООО «Катерпиллар Файнэншл» задолженность по оплате лизинговых платежей в размере 2 092 232,88 руб., неустойку в размере 6 582 948,22 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 60 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б.Ломазов